От размера пузырьков зависит. Если меньше каких нибудь 100 нанометров и изотропно распределённых то прозрачность сохранится. Вполне себе нанотехнологии.Гретхен писал(а): Холодновато в нем будет, если будет однородный, без пузырьков воздуха.
А если с пузырьками - то будет непрозрачный.
Намёк понял, буду поосторожнейhisamazu писал(а):Да почему только сегодня, я и всегда не сахар. Холерик, однако-сначала дать в глаз, уже потом подумать, зачем. А туфель мне не жмет, я их не ношу.
Хотелось сказать "подушное", но вспомнил, что у мусульманок нет душhisamazu писал(а): Основное препятствие к поголовному женскому счастью (тьфу, пропасть! "поголовное" звучит, как про рогатый скот) состоит в том, что я не понимаю, как оно может быть поголовным (пахнет уравниловкой, как будто наше поголовье все одинаковое, что моей практикой не подтверждается), женское (не думаю, что половое в данном контексте превалирует над общечеловеческим) и перманентное.
Вот и я думаю, что лучше худой патриархат, чем самый распрекрасный матриархатhisamazu писал(а): Да и не так все страшно, не такой уж у нас, слава богу, патриархат. На базаре нас, вроде, не продают, права де-юре кое-какие имеем-с (как они на практике осуществляются, это немного другой разговор, но и у мужчин тут не все гладко) ну и т.д.
Это у мужиков остаточные явления от горилл, а женщины произошли от более культурных и симпатичных обезьянок (© Дрвин), приходится с этим мириться. Тут каждая дама должна взять шефство над своим подопечным и индивидуально воспитывать, прежде чем выводить на людиhisamazu писал(а): А вот ползучий бытовой антифеминизм ("Курица -не птица...", далее по тексту)...ну, с энтропией будем бороться, впрочем, об этом уже было.
У меня тоже нет. Я эту концепцию не разделяю.chemist писал(а): Хотелось сказать "подушное", но вспомнил, что у мусульманок нет душ
Не понятно однако, в чём основная причина-то?
Вот и я думаю, что лучше худой патриархат, чем самый распрекрасный матриархат
преференции по отношению к его части по половому признаку, как минимум, нелепы и этому самому уровню не соответствуют.
Дамам в метро дверь более не придерживать?преференции по отношению к его части по половому признаку
Udmurt № 8 писал(а): будет одежда, ... бесплатная.
У Вас недалекие собеседники, судя по цитированию.hisamazu писал(а): А вот ползучий бытовой антифеминизм ("Курица -не птица...", далее по тексту)...
0,1 мкм еще не особо прозрачно будет, скорей всего.palek писал(а): Если меньше каких нибудь 100 нанометров и изотропно распределённых то прозрачность сохранится. Вполне себе нанотехнологии.
А современная одежда и так прозрачна для микроволн.
да Вы коммунист-утопист!Udmurt № 8 писал(а):Коллеги, людям будущего нечего будет делить. Все будут пользоваться любыми природными ресурсами и достижениями цивилизации совершенно безвозмездно.
Поэтому всё будет на своих местах, как грицца "мир - это дом мужчины, дом - это мир женщины", и никакие интриги и провокации не будут иметь успеха.
И голыми ходить никто не будет, будет нормальная одежда, простая и практичная, удобная, лёгкая и... бесплатная.
А хиджабы тоже бесплатно будут? 
Ваша подпись достойна занять место програмного выступления...Udmurt № 8 писал(а):
Вас действительно интересует, что я думаю, или это риторические вопросы?Любитель_Манниха писал(а):Дамам в метро дверь более не придерживать?преференции по отношению к его части по половому признаку
Беременных студенток-аспиранток допрашивать с полным пристрастием?
, когда-то и работать придется. Тут, по-моему, дилемма- либо твоя профессия "беременность", тогда ее имеет смысл планировать, соблюдать, и т.д.- тогда зачем все эти дипломы/диссертации, либо если профессия нужна - соответствуй. Согласитесь, все эти отмазы :"Я не знаю, я беременная была"-ничего, кроме неуважения к женскому труду, не вызывают. Кстати, определенный сортдам всем этим таки просто пользуется, как оружием. Как на каблуках носиться и в сортире курить, так нормально, а как на экзамене спрашивают,так она, типа, сразу беременная и волноваться нельзя. Вы б поаккуратней, что ли. А то на мой пост ответили-Вы теперь тоже собеседник.Ptizza писал(а):У Вас недалекие собеседники, судя по цитированию.
Вообще-то ничего, но большой минус - оно не прямоходящее...Ferom писал(а):А вот это, чем вам не общество будущего
Вот, кстати, в этом плане я настоящий шовинист. Все равно человек скоро с работы уйдет примерно на 3 года, а скорей всего навсегда, лучше, чтобы в трудовой книжке будет хорошая запись и оклад побольше, деньги же понадобятся.hisamazu писал(а): Беременных студенток-аспиранток допрашивать с полным пристрастием, таки да. Не вечно же им быть беременными
Поэтому у людей будет развита телепатическая способность (передача мыслей, образов посредством микроволнового излучения)
Что-то мне подсказывает, что этот шовинизм работает только тогда, когда работодатель-не Вы.Гретхен писал(а): Вот, кстати, в этом плане я настоящий шовинист. Все равно человек скоро с работы уйдет примерно на 3 года, а скорей всего навсегда, лучше, чтобы в трудовой книжке будет хорошая запись и оклад побольше, деньги же понадобятся.
Понятно, что женщина может здорово злоупотребить своим положением - на нее понадеются, а она - раз, и смылась. Но глупо противопоставлять работу и детей - работать и в 60 лет можно. А безответственная дамочка, которая может думать об учебе, забывая, о беременности, сидеть ночами, не бывать на свежем воздухе, или, скажем, оставить грудного ребенка на нянек или бабушек и бегать в институт или на работу, вряд ли может быть ответственным работником.
А аргумент "деньги понадобятся", конечно, неплох, но что Вы потом скажете остальным сотрудникам?Я бы не стала так с плеча рубить. Половина страны так выкручивается. Еще у доброй половины нет партнера, который бы давал денег, поэтому варианты с беготней молодых мам как раз больше подходят к реальности, чем семья, где муж обеспечивает, а жена дома с ребенком. Работающие и учящиеся молодые мамы в любом случае (для меня) получше мамаши, которая бросила институт и томно покуривает на лавке, пока гуляет с ребенком.Гретхен писал(а):оставить грудного ребенка на нянек или бабушек и бегать в институт или на работу, вряд ли может быть ответственным работником.
Ух ты!Biginelli писал(а):moo2_klackons.gif
. А она какой породы/национальности? Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость
