Наркота. Так победим?

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Сб июл 21, 2012 2:32 pm

Bolt_Thrower писал(а): 1 я о чём и говорю: пусть сами люди делают выбор...
Должна быть соответствующая пропаганда и воспитание с первых лет жизни.
:deal:
А "поставщиков наркосчастья" - к стенке! :mrgreen:
Bolt_Thrower писал(а): 2 Ничего не "станет редкостью", просто если сейчас "час любви" стоит 100$, то будет 200. Ну может ещё фейс-контроль ужесточится с целью препятствия сбору доказательной базы. Ведь услугами проституток пользуются далеко не бедные люди (как и наркотой кстати), поэтому им хоть 100 хоть 200...
Так что поднимать штрафы - тупиковый путь.
Ничего подобного. В Израиле, в связи с началом взимания налога с клиентов, начался отток проституток (их у них более 1 млн. со всего мира), жалко денег стало среднестатистическому далеко не бедному еврею :( :lol:

Есть и ещё одно мощное средство от постыдных удовольствий - сообщать семье, действует безотказно :up: :lol:
I D E A = A u

Bolt_Thrower

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение Bolt_Thrower » Сб июл 21, 2012 2:36 pm

Кто сообщать-то будет ? Проститутка ? :lol:

А сколько в Израиле взрослого мужского населения ? Может быть отток связан с избыточностью предложения ?

Аватара пользователя
SIG
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2004 11:48 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение SIG » Сб июл 21, 2012 2:55 pm

А я не считаю проституцию, а заодно нетрадиционную ориентацию, постыдным явлением. Это данность. Физиологически обусловленная.
Вы не о том. Неопытная молодёжь, часто из неблагполучных семей (неблагополучие не обязательно материальное, часто моральная обстановка в обеспеченных семьях гораздо хуже, чем в бедных), это достаточно вменяемые, самостоятельные люди?
Я по умолчанию считаю всех людей вменяемыми. Если родители не хотят заниматься воспитанием собственных детей - рано или поздно возникнут проблемы. Должна быть государственная вменяемая и НЕ ЛЖИВАЯ пропаганда того, что наркотики - это не очень хорошо, и рано или поздно, из-за этого могут возникнуть проблемы. Но если в 14 лет можно сесть в тюрьму, а в 16 - женится, я считаю, что в этом возрасте уже осознаются причинно-следственные связи. Следуя Вашей логике, если неопытная молодежь на новеньком Порше кого-нибудь задавит, не надо возбуждать дела, поскольку человек в столь раннем возрасте еще не полностью осознает связь между наездом на человека и причинением ему травм, несовместимых с жизнью. Информации, кстати, полно. И без всякого труда каждый желающий может узнать, что бывает от ''крокодила', и сколько после этого живут. Только мало кого это останавливает'

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Сб июл 21, 2012 3:32 pm

Bolt_Thrower писал(а):Кто сообщать-то будет ? Проститутка ? :lol:
Полиция, конечно. С подписанными протоколом и фотографиями "актёров", ну и бумагой на штрафик :wink:
Bolt_Thrower писал(а):А сколько в Израиле взрослого мужского населения ? Может быть отток связан с избыточностью предложения ?
Не знаю, не изучал этот маркетинг, бо не надо :very_shuffle: :mrgreen:
I D E A = A u

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Сб июл 21, 2012 3:52 pm

SIG писал(а):А я не считаю проституцию, а заодно нетрадиционную ориентацию, постыдным явлением. Это данность. Физиологически обусловленная.
Конечно. Только кроме физиологии Гомо Сапиенс имеет ещё и психологию и (о, ужас!) мораль. Людей, имеющих врождённые уродства (например, сиамские близнецы и т.п.) с морально-этической точки зрения общество изолирует от себя в специальных учреждениях. Проституция и гомосексуализм - такие же уродства, значит должны быть тоже изолированы, если общество хочет быть здоровым.
SIG писал(а): Я по умолчанию считаю всех людей вменяемыми.
Я тоже. Но как насчёт самостоятельности выбора в юном возрасте?
SIG писал(а): Если родители не хотят заниматься воспитанием собственных детей - рано или поздно возникнут проблемы.
Конечно. Особенно если родители шастают по кафешкам (часто в разных компашках), дома сидят в социальных сетях, иногда ходят на демонстрации (или кощунствуют в храмах), друг к другу относятся без любовного тепла, и им особо не до ребёнка, то проблемы будут обязательно.
SIG писал(а): Должна быть государственная вменяемая и НЕ ЛЖИВАЯ пропаганда того, что наркотики - это не очень хорошо, и рано или поздно, из-за этого могут возникнуть проблемы.
Покажите лживость антипропаганды наркотиков в школах, м.б. я чего-то не заметил?
SIG писал(а):Следуя Вашей логике, если неопытная молодежь на новеньком Порше кого-нибудь задавит, не надо возбуждать дела, поскольку человек в столь раннем возрасте еще не полностью осознает связь между наездом на человека и причинением ему травм, несовместимых с жизнью.
Ну, если тупо идти по букве, а не по сути, то так и будет :( . Понятно, что молодёжь сначала надо воспитать (начав с родителей), и только потом вручать ключи от Порша :shuffle:
I D E A = A u

Аватара пользователя
SIG
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2004 11:48 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение SIG » Сб июл 21, 2012 8:16 pm

Вы что-то путаете - людей, имеющих уродства, изолировали от общества, как правило, фашисты. Кстати, вместе с гомосексуалистами, евреями, цыганами и славянами. Другой вопрос, что иногда такие люди самостоятельно не могут существовать без помощи, или социально опасны (буйные сумасшедшие, например) Тогда изоляция или помещение в спецучреждение должн быть проведена.
Касательно морали - в древнегреческом, римском обществе, или например, в Италии времен Возрождения гомосексуализм и проституция не считались аморальными, сейчас в протестантских странах они тоже не считаются аморальными. Так что все зависит от точек отсчета. В моей системе координат эти явления вполне моральны, точнее к морали вообще не имеют какого-либо отношения, ибо это физиология. Морально ли принимать пищу, или, пардон, выделять продукты жизнедеятельности?

Какое лично Вам дело, что, скажем, субъект А пользуется услугами девушек по вызову а не страдает в одиночестве? Или что субъекты В и С живут вмести и при этом одного пола? Полагаю, что если у Вас нет врожденной тяги к субъектам того же пола, я или кто-то другой не силах это изменить. Пока эти отношения находятся в рамках закона и не осуществляются насильственным образом, это сугубо частное дело. А уж что лично Вам это не нравится, это извините. Мне вот г-н Гундяев не нравится, хочу, чтобы вместо него Бенедикта XVI и Далай -Ламу показывали. Поэтому я не смотрю 1 канал, а слушаю Радио Ватикана. Но не навязываю Вам свой выбор, и не считаю, что моя точка зрения верная, а Ваша -нет.

Некоторые до глубокой старости боятся делать самостоятельный выбор и нести за него ответственность. Или в 14 лет еще нельзя самостоятельно решать, а вот в 16 (18, 21 ) - уже можно. Это инфантильность какая-то. Просто закон ставит некие точки отсчета. Раньше в 12 лет женились, а в 25 имели кучу детей. Я думаю, что и в 6 лет при нормальном воспитании ребенок осознает связь между решением и его последствием.

Лживость пропаганды заключается в следующем - что ВСЕ наркотики однозначно и однородно вредны и вызывают непреодолимую зависимость. Что одного раза достаточно, чтобы получить зависимость. На самом деле это, конечно, не так. Однако, обсуждать это я дальше не хочу (чтобы не обвинили в пропаганде), поинтересуйтесь сами. Есть много примеров, когда люди десятилетиями курили, и умерли в глубокой старости и трезвом уме. Водка и табак более вредны, чем конопля, вред пассивного курения не доказан, а крепкий чай и кофе приводят к формированию зависимости, как и сладкое, впрочем, и секс у некоторых товарищей.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Сб июл 21, 2012 9:21 pm

Коллега SIG, как то Вы всё в одну кучу свалили. То, что у Вас мнение типично рос-либеральное, это и так давно заметно, что Вам лично нравится или не нравится, сами понимаете, не очень интересно, интересно что Вы предлагаете. Вместо того, чтобы ответить на мои вопросы (в частности о некачественной, по Вашему мнению, контрпропаганде наркотиков в школе) Вы отправляете меня самого это искать, короче... ЛОЛ, как говорит Panda :(
Считаю продолжать разговор с такими предпосылками бессмысленно, извините.
I D E A = A u

Аватара пользователя
dr_Strangelove
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2004 9:17 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение dr_Strangelove » Сб июл 21, 2012 9:28 pm

Тут дело такое:
что наркотики вредны -не новость конечно. Однако не все йогурты вредны одинаково, и истории про то, как с одного косяка люди пересаживаются мгновенно на героин и крокодил бредовы (а это и есть основная идея контрпропоганды, т.к. иначе объяснить, почему водку можно, а траву нельзя, нашим пропагандистам не удаётся).
Потенциальный клиент наркодиллера видит, что многие пробуют лёгкие наркотики и от них не дохнут, а живут вполне прилично. И сразу вся идея о вреде наркотиков начинает (что неверно, но начинает!) восприниматься как лживая.
В школе вообще курса основ медицины и физиологии не хватает, отсюда весьма дремучие познания ширнармасс и тысячи случаев идиотизма на уровне приёма алкоголя после парацетамола. Где уж тут понять объективные стороны вреда наркотиков.
Коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.

Аватара пользователя
SIG
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2004 11:48 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение SIG » Сб июл 21, 2012 9:52 pm

Вообще-то мы не обсуждали, что надо сделать. И Вы зря меня считаете российско-либеральным. Я еще хуже - я европейско-либеральный. Что надо сделать и так понятно - наркоманов лечить и/или раздавать по показаниям препараты, декриминализовать эту сферу отношений, ФСКН разогнать из-за профнепригодности, отменить ответственность за употребление, легкие наркотики легализовать, за ввозом реального сырья для тяжелых ужесточить контроль. Молодежь занять в спорте-работе-учебе, объяснять, что от тяжелых наркотиков последствия необратимые, а легкие не так страшны, но употреблять их не рекомендуется, точно так же, как злоупотреблять алкоголем и курением. Давить не на запреты или мифические последствия, а на то, что успешному человеку дополнительная стимуляция не нужна, она отнимает время от более интересных вещей. Только все это маниловщина. Государству это не нужно, а гражданского общества у нас нет и не будет. Успехов в труде !

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Вс июл 22, 2012 12:02 am

dr_Strangelove писал(а):что наркотики вредны -не новость конечно. Однако не все йогурты вредны одинаково
Ну Вы тоже даёте, сравнивать наркотики и ёгурты :issue:
dr_Strangelove писал(а): истории про то, как с одного косяка люди пересаживаются мгновенно на героин и крокодил бредовы (а это и есть основная идея контрпропоганды
Разумеется. Не приведёте ли пример такой бредовой контрпропаганды? (ссылка!).
dr_Strangelove писал(а):т.к. иначе объяснить, почему водку можно, а траву нельзя, нашим пропагандистам не удаётся).
Фамилии этих двоечников в студию! (хотя бы одного).
dr_Strangelove писал(а):Потенциальный клиент наркодиллера видит, что многие пробуют лёгкие наркотики и от них не дохнут, а живут вполне прилично. И сразу вся идея о вреде наркотиков начинает (что неверно, но начинает!) восприниматься как лживая.
А наркодиллер не умеет заметать следы и делать так, чтобы очередной потенциальный клиент не увидел что стало с предыдущим? :very_shuffle:
dr_Strangelove писал(а):В школе вообще курса основ медицины и физиологии не хватает, отсюда весьма дремучие познания ширнармасс и тысячи случаев идиотизма на уровне приёма алкоголя после парацетамола. Где уж тут понять объективные стороны вреда наркотиков.
И урока с классным руководителем (часто с приглашением специалистов) о вреде наркотиков не бывает? :issue:

ВСЕ ИДЁМ В ШКОЛЫ!
ТАМ НЕТ НОРМАЛЬНОЙ КОНТРПРОПАГАНДЫ НАРКОТИКОВ, ЗНАЧИТ РАБОТАЕТ ПРОПАГАНДА!!!
I D E A = A u

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Вс июл 22, 2012 12:37 am

SIG писал(а):Вообще-то мы не обсуждали, что надо сделать.
См. топик нейм :D
SIG писал(а):И Вы зря меня считаете российско-либеральным. Я еще хуже - я европейско-либеральный.
Ну, если Вы всю жизнь прожили в Европе, учавствовали там в общественной жизни (выборы разных уровней, делегации, работа в общественных органах) и, главное, состояли в к-л из либеральных европейских партиях, то снимаю все три шляпы и обещаю больше так не говорить :roll: :roll: :roll:
SIG писал(а): Что надо сделать и так понятно -
наркоманов лечить и/или раздавать по показаниям препараты,
А то, что их прибавляется, ничего? Пусть вся страна, как индейцы от спирта, вымрут? :issue:
SIG писал(а): декриминализовать эту сферу отношений,
Это как :issue: . Типа чтобы диллеры верхнего уровня были более демократичными и вежливыми с нижними? :lol:
SIG писал(а): ФСКН разогнать из-за профнепригодности,
А кем заменить, и, главное, какие функции всучить новой конторе, чтобы опять не превратилась в ФСКН?
SIG писал(а): отменить ответственность за употребление,
Т.е. снизить юридическую сторону барьера?
SIG писал(а): легкие наркотики легализовать,
Ну, если наркобизнес докажет, что за активное время жизни (40 лет) употребление лёгких наркотиков гарантированно не приводит к сползанию на тяжёлые, то почему бы не легализовать? Но эти трусы не являются ни в ТВ-студии, ни в общественные организации, ни к властям с этой ценной информацией, а все стрелки не пацански игнорируют :056: :mrgreen: :lol:
SIG писал(а): за ввозом реального сырья для тяжелых ужесточить контроль.
Ну, наверное. Ещё ужесточить. А что, он сейчас не достаточно жёсткий?
SIG писал(а): Молодежь занять в спорте-работе-учебе,
Так ведь вроде всё есть и в школах и в ВУЗах.
SIG писал(а): объяснять, что от тяжелых наркотиков последствия необратимые, а легкие не так страшны, но употреблять их не рекомендуется, точно так же, как злоупотреблять алкоголем и курением.
Объясняют.
SIG писал(а): Давить не на запреты или мифические последствия, а на то, что успешному человеку дополнительная стимуляция не нужна, она отнимает время от более интересных вещей.
Ну да, типа недостойная эта вещь, если у тебя Ваня, впереди одна успешность :up: :D
А если Ваня точно знает, что никакой успешности не будет (папа с мамой не те, чтобы в жизни помочь), то ему всё равно врать, что он будущий Рокфеллер?
А бедных Иванов в России миллионы, всем врать? :issue:
SIG писал(а): Только все это маниловщина.
:deal: :lol:
SIG писал(а): Государству это не нужно, а гражданского общества у нас нет и не будет. Успехов в труде !
Уф-ф-ф, спасибо! :D
А почему государству не надо-то? И почему с гражданским обществом затык? Либералы у нас не правильные? :lol: :D
Последний раз редактировалось chemist Вс июл 22, 2012 12:47 am, всего редактировалось 1 раз.
I D E A = A u

Аватара пользователя
dr_Strangelove
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2004 9:17 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение dr_Strangelove » Вс июл 22, 2012 12:41 am

(про всё остальное лень писать, м.б. завтра)
государству это нафиг не надо, т.к. для обслуживания трубы достаточно минимума населения, и чем меньше доживут до пенсионного возраста, тем лучше.
Коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Вс июл 22, 2012 12:48 am

dr_Strangelove писал(а):государству это нафиг не надо, т.к. для обслуживания трубы достаточно минимума населения, и чем меньше доживут до пенсионного возраста, тем лучше.
А что, Россией правит сионистка М.Тетчер? :shock: :issue: :lol:
I D E A = A u

Аватара пользователя
dr_Strangelove
Сообщения: 1116
Зарегистрирован: Пн окт 18, 2004 9:17 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение dr_Strangelove » Вс июл 22, 2012 12:49 am

вы начинаете о чём-то догадываться
Коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Вс июл 22, 2012 1:03 am

dr_Strangelove писал(а):вы начинаете о чём-то догадываться
Сионисты подменили Путина? :shock: :issue: :mrgreen:
Да вроде тот же, только по клозетам не шляется за террористами :wink: :D
I D E A = A u

Аватара пользователя
SIG
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2004 11:48 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение SIG » Вс июл 22, 2012 1:32 am

Вкратце отвечу:
А народ вымрет в любом случае, если не будет коренного изменения политики - от безделия и невозможости/неумения себя занять. Просто потому, что делать нечего, а развлекаться надо - спиртом, тормозухой, клеем момент или героином. Правительству это выгодно - меньше денег на социалку тратить.
Вы страшно далеки, видимо, от народа, если серьезно полагаете, что проблема досуга молодежи решена. Я много лет этим занимался, и могу сказать, что даже при Ельцине ситуация была много лучше, чем сейчас. Системы спортивных школ и ПТУ полностью уничтожены, например.
Ну если нет цели в жизни - а Вы сами пишете, что ее нет у миллионов- то неудивительно, что граждане всеми силам пытаются такую жизнь улучшить. А так как работать или что-то делать в реальности тяжело и трудно, то гораздо проще изменить сознание. См. п. 1
ФСКН - а не нужна дополнительная контора. Милиция и погранцы отлично справлялись. И главное. что регулярных случаев смерти сотрудников от передозировки наркотиков не наблюдалось.
Не надо иметь маму или папу миллионера, чтобы чего-то добиться. Достаточно правильной мотивации и некоторого упорства. И еще нефигово изгнать из головы всякие вредные иллюзии о всеобщем равенстве и вселенской холяве. Не все могут стать олигархами, кому-то надо и мусор разгребать. Хочешь большего - потрудись, если сможешь. Обычно работать хотят как в совке, а жить-как в Калифорнии. Увы, это невозможно. И тогда начинаются рассуждения о Особом Русском Пути, выдающихся духовных качествах российского народа, Великой Православной Идее и прочих гнилых отмазках. Вот китайцы пошли другим путем - они просто работают по 15 часов в сутки, и все у них хорошо.

Аватара пользователя
chemist
Сообщения: 10369
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2004 2:14 am

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение chemist » Вс июл 22, 2012 9:10 am

SIG писал(а):Вкратце отвечу:
А народ вымрет в любом случае, если не будет коренного изменения политики - от безделия и невозможости/неумения себя занять. Просто потому, что делать нечего, а развлекаться надо - спиртом, тормозухой, клеем момент или героином.
Думаете весь русский народ вымрет, включая передовой эшелон? :shock: (всё-таки государствообразующая нация, самая многочисленная :shuffle: ).
SIG писал(а):Правительству это выгодно - меньше денег на социалку тратить.
Правительство ведёт себя как отмороженный бухгалтер в бандитском общаке? :evil:
SIG писал(а): Вы страшно далеки, видимо, от народа, если серьезно полагаете, что проблема досуга молодежи решена. Я много лет этим занимался, и могу сказать, что даже при Ельцине ситуация была много лучше, чем сейчас. Системы спортивных школ и ПТУ полностью уничтожены, например.
Дык, секции всякие есть, в школах кабинеты по предметам. Может Вам не повезло и Вы видели только негатив? Или ещё хуже - даже не хотите смотреть на позитив? :issue:
SIG писал(а): Ну если нет цели в жизни - а Вы сами пишете, что ее нет у миллионов
Не помню, чтобы писал об отсутствии цели у миллионов россиян (она есть хотя бы в том, чтобы жить) :idea:
SIG писал(а): А так как работать или что-то делать в реальности тяжело и трудно, то гораздо проще изменить сознание. См. п. 1
Ага, так наркоторговцы и думают, ИМХО, для них это стимул в торговле смертью :mrgreen: . (Хочешь, хочешь, я знаю ты точно хочешь! :lol: © Дуэт Академия).
SIG писал(а): ФСКН - а не нужна дополнительная контора. Милиция и погранцы отлично справлялись.
А кто будет контроллировать оборот СДЯВ, прекурсоров и пр., ассортимет которых постоянно расширяется? Милиция и погранцы интеллектуально слабоваты для этого :(
SIG писал(а): И главное. что регулярных случаев смерти сотрудников от передозировки наркотиков не наблюдалось.
Издержки производства, что ж поделаешь. Током, как известно, чаще всего убивает электриков, а охотники нередко умирают от шальных пуль.
SIG писал(а): Не надо иметь маму или папу миллионера, чтобы чего-то добиться. Достаточно правильной мотивации и некоторого упорства.
Это Вы о среднем человеке или о гении? Думаете в русской нации их так много, гениев? А остальные так сильно упираться не умеют в силу своей природы :roll:
SIG писал(а): И еще нефигово изгнать из головы всякие вредные иллюзии о всеобщем равенстве и вселенской холяве. Не все могут стать олигархами, кому-то надо и мусор разгребать. Хочешь большего - потрудись, если сможешь.
Эт понятно. Только фраза "если сможешь" звучит как-то уж лукаво, типа мы (кто, либералы?) ещё подумаем разрешать ли тебе трудиться :lol:
SIG писал(а): Обычно работать хотят как в совке, а жить-как в Калифорнии. Увы, это невозможно.
Много русского народа пожили в Калифорнии, их испортила "сладкая жизнь" и теперь они выёживаются, на простые работы не идут? :wink:
SIG писал(а): И тогда начинаются рассуждения о Особом Русском Пути, выдающихся духовных качествах российского народа, Великой Православной Идее и прочих гнилых отмазках.
Т.е. патриотические настроения у русских, это гнилые отмазки, а других - их святыни. И чем это русские люди в глазах рослибералов так провинились-то? :dontknow:
SIG писал(а): Вот китайцы пошли другим путем - они просто работают по 15 часов в сутки, и все у них хорошо.
И идею процветания Поднебесной не исповедуют? Живя в России, где много приезжих китайцев, легко можно узнать, что это вооще-то не так :?

Как-то вяло всё, без идей, а главное - по кругу :wink:
I D E A = A u

Аватара пользователя
Panda
Сообщения: 3222
Зарегистрирован: Сб дек 03, 2011 12:07 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение Panda » Вс июл 22, 2012 11:03 am

SIG писал(а):Обычно работать хотят как в совке, а жить-как в Калифорнии.
Это возможно. Но редко. Надо устроится.

А так во многом с вами согласен. Но не со всем, поскольку вы европейский либерал - мой идеологический враг.

Марихуана безобиднее водки. И даже табака. Личный опыт. И по вреду здоровью и по привыканию. Легализация особо ничего не ухудшит. Фактически она здесь легализована. Проблем особых нет.

Упор нужно делать на героине/крокодиле/кокаине.
ЛОЛ)

Zord
Сообщения: 1472
Зарегистрирован: Чт ноя 06, 2008 2:33 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение Zord » Вс июл 22, 2012 11:39 am

Не надо ничего выдумывать, все решается элементарно и изящно-все для снятия зависимости продается или раздается в аптеке. На работе руководство должно быть вправе устраивать тесты на употребление, они стоят копейки, человек не прошедший может быть понижен в должности или лишен карьерного роста (тестят же спортсменов на допинг). Тогда заработают механизмы реального контроля и некриминального оборота.

Аватара пользователя
SIG
Сообщения: 3955
Зарегистрирован: Вс ноя 28, 2004 11:48 pm

Re: Наркота. Так победим?

Сообщение SIG » Вс июл 22, 2012 12:18 pm

Все написано у М.А. Булгакова -"Разруха - не в клозетах, а в головах" А особого пути нет - надо работать, и все будет хорошо. Еще М.Е. Салтыкова-Щедрина почитайте, совсем не вредно.

PS Вы нетвердо знаете матчасть - ФСКН не контролирует СДЯВ, теперь вообще этим непонятно кто занимается, то ли СЭС, то ли Роспотребнадзор. По крайней мере, на метанол в органах не надо теперь разрешение получать. А прекурсоры контролировать бессмысленно, так как кроме почвы для коррупции это ничего не дает. Жаль, что Вы этого не понимаете. В СССР уксусный ангидрид можно было купить свободно, он в школах был, а героиновой наркомании не было практически.

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 57 гостей