Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Аватара пользователя
hisamazu
Сообщения: 3149
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2009 7:44 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение hisamazu » Пн янв 28, 2019 1:43 pm

Alex K писал(а):
Пн янв 28, 2019 1:09 pm
antabu писал(а):
Пн янв 28, 2019 6:50 am
27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.
т.е. это Красная Армия блокировала Ленинград? Новое достижение свидомой истории?
Ну, и кстати, какое наказание понес Жданов?
Че ж настолько квадратно-гнездовым методом-то? На тот момент блокада как таковая не являлась гуманитарным преступлением, а вовсе средством ведения войны. Силь ву пле, значить, к примеру, вот https://paperpaper.ru/interview-lomagin/

Аватара пользователя
hisamazu
Сообщения: 3149
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2009 7:44 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение hisamazu » Пн янв 28, 2019 1:44 pm

student007 писал(а):
Пн янв 28, 2019 10:56 am
antabu писал(а):
Пн янв 28, 2019 6:50 am
1)27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
2) Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
3) Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.
Замечательный пост из двух предложений. При этом первое исключает второе.
Особенно интересно в данном контексте то, что предложений все-таки три.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10901
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение зыркало1 » Пн янв 28, 2019 1:49 pm

А Жданов получил индульгенцию, гоняя литенатурный журнал "Звезда" и вместе с ним Ахматову и Зощенко...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Alex K
Сообщения: 761
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 7:29 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Alex K » Пн янв 28, 2019 3:01 pm

зыркало1 писал(а):
Пн янв 28, 2019 1:49 pm
А Жданов получил индульгенцию, гоняя литенатурный журнал "Звезда" и вместе с ним Ахматову и Зощенко...
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что это сопоставимые с блокадой вещи? Если б в блокаде Сталин видел его вину?

student007
Сообщения: 93
Зарегистрирован: Сб дек 31, 2011 9:06 am

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение student007 » Пн янв 28, 2019 4:31 pm

hisamazu писал(а):
Пн янв 28, 2019 1:44 pm
student007 писал(а):
Пн янв 28, 2019 10:56 am
antabu писал(а):
Пн янв 28, 2019 6:50 am
1)27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
2) Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
3) Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.
Замечательный пост из двух предложений. При этом первое исключает второе.
Особенно интересно в данном контексте то, что предложений все-таки три.
Рад, что по первому вопросу (о логике) у нас нет разногласий.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10901
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение зыркало1 » Пн янв 28, 2019 10:49 pm

Alex K писал(а):
Пн янв 28, 2019 3:01 pm
Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО считаете, что это сопоставимые с блокадой вещи? Если б в блокаде Сталин видел его вину?
Тогда бы Жемчугову не отпустили...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
hisamazu
Сообщения: 3149
Зарегистрирован: Чт авг 20, 2009 7:44 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение hisamazu » Вт янв 29, 2019 1:42 pm

student007 писал(а):
Пн янв 28, 2019 4:31 pm
hisamazu писал(а):
Пн янв 28, 2019 1:44 pm
student007 писал(а):
Пн янв 28, 2019 10:56 am
antabu писал(а):
Пн янв 28, 2019 6:50 am
1)27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
2) Несмотря на усилия советских юристов, на Нюрнбергском процессе блокада Ленинграда не была признана преступлением, за которое несёт ответственность фашистская Германия.
3) Товарищ Сталин решил, что в Блокаде виноваты руководители Ленинграда, а потому они и должны понести наказание.
Замечательный пост из двух предложений. При этом первое исключает второе.
Особенно интересно в данном контексте то, что предложений все-таки три.
Рад, что по первому вопросу (о логике) у нас нет разногласий.
Мнээ...не вижу здесь вопросов вообще, и о логике в частности.
Ну а если Вы про связь пп.2 и 3, то исходя из соображений логики, то таковая связь может как быть, так и не быть.
Вы о чем поспорить-то хотели, если поконкретнее?

Sander12345
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 7:55 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Sander12345 » Ср янв 30, 2019 9:47 pm

зыркало1 писал(а):
Сб янв 26, 2019 5:55 pm
Посмотрела, оценила, об.судила и поняла, что была права...
Такие фильмы были и при советах... Пример - "Не может быть!", "Старый новый год"...
Сатира снята грамотно и сиграна достойно... Ничто нигде не выпадает и смотрится на одном дыхании.
До шедевра не дорос, но не зря силы потрачены... Хочется пересмотреть...
Ну. вообще легкая такая трагикомедия по большому счету, хотя понятно почему у некоторых ТАК припекло. Тот случай, когда реакция на шутку смешнее самой шутки- давняя, в общем, история.
[youtube] https://youtu.be/5XWbGN0zmlw?t=3480 [/youtube]
В сюжете целый ряд дыр, например, тот факт, что Новый Год в виде светского аналога Рождества празднуется с 1935 года, так что 20 лет тетка ну никак не могла стишки читать.
Настолько благополучный дом в те времена мог бы существовать разве что под нефиговой охраной.
Немецкий шпион в секретной лаборатории без проверки органами, с липовым дипломом шастает через линию фронта? Ключи собой домой носить, а не по журналу в опечатанном пенале вооруженной охране сдавать?

Да и вообще довольно ванильные такие представления о реальности тех лет, плюс актерам не мешало бы поголодать чуток перед съемками.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10901
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение зыркало1 » Ср янв 30, 2019 11:58 pm

зыркало1 писал(а):
Сб янв 26, 2019 5:55 pm
До шедевра не дорос, но не зря силы потрачены....
Недостатки подмечены верно и критика была конструктивной...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Аватара пользователя
nikolay_kpk
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2019 2:15 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение nikolay_kpk » Пт фев 01, 2019 2:25 pm

советую посмотреть Несломленный: путь к спасению 2018 года. На основе реальных событий. очень воодушевляет

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение ifh » Вс фев 03, 2019 3:26 pm

Alex K писал(а):
Сб янв 26, 2019 5:20 pm
А давайте снимем и будем крутить фильму, как Вы (лично) заманиваете к себе детишек, насилуете, убиваете, жарите, потом мясо продаете богатым уважаемым заказчикам. Не было такого? И что с того? Тварец так видит! Это художественное творчество!
Дядя Петя, ты дурак?
Вы не видите разницы между художественным произведением и документальным?
Ну если Вы спонсируете съемки, при этом нигде не будет написано, что фильм основан на реальных событиях, то давайте снимем, получится прекрасный ужастик. Давно хочу фильм снять. Начать можно с короткометражки.
"Тварец" от слова "тварь"?
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение ifh » Вс фев 03, 2019 3:27 pm

antabu писал(а):
Пн янв 28, 2019 6:50 am
27-го была годовщина прорыва блокады Ленинграда.
Во-первых, не прорыва, а снятия. А во-вторых, прорыв был 18 и годом раньше.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение ifh » Вс фев 03, 2019 3:29 pm

uchebnik fiziki писал(а):
Сб янв 26, 2019 9:28 pm
Ходит, конечно. Я тебе "The Man Who Killed Don Quixote" расхвалил? гениальный фильм абсолютно, красоты и глубины неимоверной.
Нет конечно. Я видела и слышала хорошие отзывы, но так и не сходила.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
Jinn
Сообщения: 4680
Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 2:15 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Jinn » Вс фев 03, 2019 3:51 pm

ifh писал(а):
Вс фев 03, 2019 3:26 pm
Давно хочу фильм снять. Начать можно с короткометражки.
Кстати о коротокометражках. Люблю их смотреть. Особенно с участием известных актеров.
Недавно посмотрел короткометражку "Экстремист" того же режиссера, что снял "Праздник". Там в главной роли прекрасный юный актер Семен Трескунов (который играл в фильмах "Призрак", "Хороший мальчик" и пр.). Фабула короткометражки: директрисса школы убеждает мальчика, что нельзя ходить на митинги, а мальчик несколькими фразами показывает, насколько его поколение чище нашего.
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...

Аватара пользователя
ifh
Мать всея chemport'a
Сообщения: 4164
Зарегистрирован: Вс июн 10, 2007 1:03 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение ifh » Вс фев 03, 2019 4:09 pm

Jinn писал(а):
Вс фев 03, 2019 3:51 pm
Кстати о коротокометражках. Люблю их смотреть. Особенно с участием известных актеров.
Недавно посмотрел короткометражку "Экстремист" того же режиссера, что снял "Праздник". Там в главной роли прекрасный юный актер Семен Трескунов (который играл в фильмах "Призрак", "Хороший мальчик" и пр.). Фабула короткометражки: директрисса школы убеждает мальчика, что нельзя ходить на митинги, а мальчик несколькими фразами показывает, насколько его поколение чище нашего.
Я тоже люблю. Иногда хожу, правда редко, на всякие сборники фестивальные.
А раньше самые крутые были грузинские :)
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.

Аватара пользователя
nikolay_kpk
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Пт фев 01, 2019 2:15 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение nikolay_kpk » Чт фев 07, 2019 9:56 am

Ходил на фильм "Семья по-быстрому". Ооочень понравился! Всем советую!!! Добрый хороший фильм, показывающий реальность семьи!

JAG
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение JAG » Вс фев 10, 2019 2:36 pm

Беспредел
год 1989
страна СССР

Фильм основан на подлинных фактах жизни в колонии строгого режима и повествует о «жестоких играх» заключённых и роли администрации в этой жизни. Суровые и беспощадные законы «зоны» определяют жизнь каждого из героев. Впервые зритель воочию может приоткрыть для себя, возможно, одну из самых тяжёлых завес в истории России — завесу негласного молчания о том, что на самом деле происходило за решётками тюрем.

Используя изощрённую систему доносов, замыкая иерархию власти, начальник зоны ловко управляет заключёнными. Бывалому уголовнику здесь не в тягость. Страх и раболепие — закон местной жизни. Против этого закона и пытается восстать зэк Филателист.

https://www.kinopoisk.ru/film/bespredel-1989-46100/

Аватара пользователя
Jinn
Сообщения: 4680
Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 2:15 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Jinn » Вс фев 10, 2019 4:56 pm

Да он там, собственно, не пытался восстать. Он вёл себя наивно, его совершенно несправедливо приняли за стукача и опустили. Он повесился, а восстали из-за этого уже другие.
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...

JAG
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение JAG » Пн фев 11, 2019 12:31 am

Jinn, это описание я скопировал с кинопоиска.

в 50% случаев описание фильма не соответствует с его содержанием. :) такая хитрость.

Если сказать саму суть фильма сразу (а по-хорошему это должен понять человек сам): "защита рабов своего строя". Их освобождают от рабства, а они всеми силами сопротивляются.

Аналог фильма "Мандерлей" о котором я говорил тут пару лет назад.

А самое интересное, что об этом можно говорить открыто, смеяться над "ними" - это делают сатирики, деятели культуры: снимают фильмы, КВНы, камеди клабы, а "они" за это им еще и денюжку несут.

Идеальное мироустройство, всё как в природе: 40% продуцентов и 60% паразитов.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.

jusja
Сообщения: 11968
Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 7:09 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение jusja » Вт фев 26, 2019 10:17 pm

Jinn писал(а):
Ср янв 23, 2019 7:33 pm
Маленькая реплика.
Мне в роли Анны Карениной (из наших экранизаций) больше всего понравилась Татьяна Друбич, несмотря на то, что в момент съёмок она была намного старше своей героини.
Посмотрела фильм с Друбич. Она, конечно, понравилась больше, нежели Боярская, но с учетом того, что Боярская не понравилась совсем.
Но недостатки, усмотренные мною, вполне возможно не являются объективными, а только не совпадают с моим уже сложившимся представлением об Анне.
Как ни странно, мне мешала только внешность. И даже не то, что Друбич уже сильно старовата, хотя она как-то подурнела заметно. Мешали кудряшки, которые ей сделали согласно описанию у Толстого. Но самой Друбич они не то, чтобы не идут, а просто не свойственны. Она естественна с прямыми волосами, убранными в хвост. И было бы лучше, если в таком стиле и оставили что-то - гладкие волосы. Хотя ее откровенная внешняя дурнота все равно мешает.
Но все знаковые сцены сыграны как по мне безукоризненно. Голос тоже импонирует.
И еще ошибка Шахназарова ИМХО в том, что он не следовал Толстому в изложении последнего монолога Анны в поезде. У Толстого это внутренний монолог. Таким он и должен был остаться, а Анна - Боярская наговаривает его служанке.
Хотя, может, если бы это было сыграно той же Друбич, то вполне было бы уместно.
А вообще кудрявость, повторюсь, совсем не должна быть у Анны. Возможно, это пристрастие самого Толстого. Может, ему нравились кудрявые женщины. Но на мой взгляд волосы - их цвет и структура как-то коррелируют с характером. У меня сложился образ Анны все-таки внешне сдержанной, но внутренне очень динамичной.
Это тяжело сыграть наверно, если актрисе самой не присуще вот такое состояние. Друбич такая. Боярская скорее всего нет.
Я задумалась, кто еще мог бы сыграть Анну. Ну наверно Анна Каменкова - это определенно. Лучше бы в более молодом возрасте. Может быть Екатерина Гусева. Что-то больше никто на ум не приходит.
Да еще понравились другие актеры. Конечно, Янковский и Абдулов. В самом начале Абдулов с младенцем на руках в окружении детворы вообще очарователен. Все-таки классный был актер. так жаль его. Не знаю, можно ли назвать его великим?

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость