логический анализ многих проблем

[Сержл]

Рациолог, начните с Гегеля. Когда осилите - мы вам уже и контрольные вопросы приготовим

Лучше с Демокрита и Эпикура, не забыть Сократа, а также Аристотеля,
если поймете +1, второй вариант, понять и уметь объяснить с их точки зрения, +2., третий вариант, +5 разобраться, систематизировать и сравнить с Марксизмом -Ленинизмом и Попером по пунктам.

Как нас драли, вопрос : найти 12 пунктов отличий неопозитивизма, марксизма и сенсуализма. 40 минут беседы. Как ща помню, а было давно.
Помню и ночь перед экзаменом, когда всякая дрянь снится, а на утро встаешь от этих мыслителей как с адского бадуна с чувством не уходи крыша.

[элиза]

Процесс увеличения знаний, возможностей и свершений не остановился. Мало того, процесс увеличения знаний, возможно, даже разгоняется. Можете в этом убедиться, сравнив объём научных публикаций в год пятьдесят лет назад и сейчас. Если начнёте говорить про "принципиально новые знания, в некотором смысле переходящие из количества в качество" то потрудитесь дать таки чёткое определение всем терминам. А то получается - ой, тут я недопонял, тут недоопределился, тут не знаю как сформулировать, делаю ошибки на уровне пятого класса средней школы - не опечатки, так опечататься нельзя, именно ошибки но вы все, вместо того чтобы заниматься своей наукой - срочно проснитесь и делайте то, что я, великий и разумный вам скажу.
Всё-таки скажите, какое у Вас образование? Повторяю - мне просто любопытно, какое образование Вы получили перед рождением этой идеи. Отказ ответа на поставленный (не оскорбительный ни в коей мере) вопрос заставляет задуматься о том что у Вас нет никакого образования, которое хоть как-то могло бы Вам помочь в обосновании Ваших идей. Ибо с обоснованием плохо. К тому же, я никак не могу оценить, не зная Вашего образования, имели ли Вы шанс прочитать всю ту литературу, которая уже написана на тему общества потребления и его особенностей. А это интересно. Лично мне. Для продолжения разговора с моей стороны - просто необходимо.

[рациолог]

Философия, по определению, занимается проблемами мировоззрения.

И, что из этого следует? Кстати психология тоже занимаеться проблемами мировозрения и теология тоже, а также и психиатрия и, что из того?

Это не отменяет того, что логика -- метод любой философии.

Согласен, а математика язык любой науки, следует ли из этого, что любая наука=математика?

[рациолог]

Рациолог, начните с Гегеля. Когда осилите - мы вам уже и контрольные вопросы приготовим

А какое отношение имеет гегель с его диалектикой и идеализмом к нерушимым законам формальной логики, логическому анализу информации и научному методу?

[Marxist]

Клиника. Уважаемый, перечитайте то, что сами только что писали. А то Ваша непроходимая тупость уже начинает раздражать.

[рациолог]

Пока все, о чем мы спорим, крутится вокруг того, что в науке застой, и прогресса нет. Так вот пока вы не определите четко, что есть прогресс, без двусмысленностей в определении, тогда и можно будет обсуждать что-то дальше.

Скажем ещё проще увеличение уровня прогресса определяеться увеличением возможностей цивилизации решать различные нетривиальные проблемы, вроде новых источников энергии, ремонта человека на уровне днк, выхода в дальний космос , глубины океана и ядро земли и.т.д.

[элиза]

Рациолог, у Вас потрясающая способность игнорировать прямо поставленные вопросы! Повторяю - ответьте пожалуйста, какое у вас образование! Сил нет - спать не буду от любопытства!

[eukar]

Насколько мне известно, Гегель еще никем логически не опровергнут.

[рациолог]

Клиника. Уважаемый, перечитайте то, что сами только что писали. А то Ваша непроходимая тупость уже начинает раздражать.

Перечитал и, что? Или вы хотите сказать, что гегель имеет отношение к формальной логике?

[Marxist]

Насколько мне известно, Гегель еще никем логически не опровергнут.

Более того, именно он считается основателем современной логики.

[eukar]

Ну и, кроме того, вы спросили, что вам почитать для начала. Думаю, что вашему могучему разуму Гегель как раз подойдет.

[элиза]

Мало того - его нечитаемые труды абсолютно внутренне логичны.

[Marxist]

Надо же, какая одновременность

[рациолог]

Насколько мне известно, Гегель еще никем логически не опровергнут.

Ну вы ещё попросите логически опровергнуть последовательного солипсиста, а когда у меня это не получиться скажите, ну вот видите!!!! Вы его не опровергли!!!

[рациолог]

Насколько мне известно, Гегель еще никем логически не опровергнут.

Более того, именно он считается основателем современной логики.

Да ну??? А вот я думал, что родоначальником логики являеться старина аристотель, вкупе с булем, расселом и другими титанами.

[элиза]

Меня начинает преследовать страшная мысль. По-моему, мы пытаемся аргументированно разговаривать с человеком, который ни о естественно науке ни о философии никак кроме как понаслышке не знает. (Настойчивое скрытие уровня образования наводит на эту мысль). А тратить время и эмоции на обсуждение чего-то плохо сформулированного - причём раз и навсегда - заметили - приводятся только цитаты из более ранних постов.
Рациолог, признайтесь, Вы школьник?

[рациолог]

Мало того - его нечитаемые труды абсолютно внутренне логичны.

А уж как внутренне логичны убеждения последовательного солипсиста УУУУУУУУУ

[eukar]

Насколько мне известно, Гегель еще никем логически не опровергнут.

Ну вы ещё попросите логически опровергнуть последовательного солипсиста, а когда у меня это не получиться скажите, ну вот видите!!!! Вы его не опровергли!!!

А я вас просил кого-то опровергать? Боюсь, вы читаете между байт.

[Marxist]

клиент, Вы хоть читайте, что Вам говорят.

[элиза]

Как в рациологию и культурную дискуссию укладывается последовательное игнорирование многократно повторённого вопроса?