Идолопоклонничество перед гением

[зыркало1]

Общение с молодёжью привдит к выводу, что они очень часто верят тем, кого считают гениальными...

[Iskander]

И в чём же гений Гратцеля?

[maks]

ИМХО, идея этой системы пионерная
а то что активность 18% а не 33% это уже вопрос техники
идея ! сколько людей вслед за ним бросились !!!

[himdim2012]

тоже, имхо. Настоящие гении в основном не особо имеют учеников и последователей при жизни т.к. имеют мягко говоря нестандартные взгляды на многие вещи в том числе и бытовые. Так что гениальность свое го научника от лукавого. Тем более имея внушительный жизненый и педагогический опыт не составит труда представить себя в выгодном свете перед молодым поколением

[ Post made via Android ]

[maze]

дары не воздаю, девственниц не привожу,

а вот последнее пожалуй зря

Да где ж я их брать буду?)) Тем более, один из авторитетов -- примерный семьянин, отец двоих детей и дед троих внуков, низзя ему! Разве что на съедение...

[ Post made via iPhone ]

[stearan]

...какая характеристика у гения? Открытие чегото большого и толстого?

раз в x лет гений валит стену. разной степени талантов/трудолюбий рядовые труженники науки потом х лет разбирают кирпичи.

[chaus]

раз в x лет гений валит стену. разной степени талантов/трудолюбий рядовые труженники науки потом х лет разбирают кирпичи.

Хорошо сказано!

[Iskander]

ИМХО, идея этой системы пионерная
а то что активность 18% а не 33% это уже вопрос техники
идея ! сколько людей вслед за ним бросились !!!

Не пионерская.
Корни лежат ещё в работах Чамичана (в основном теория и фантазии, начало 20 века)
А вот основная фишка (фотокатализ на двуокиси титана) - это, конечно, работы Фуджишимы. (60-е годы)

[Ptizza]

...какая характеристика у гения? Открытие чегото большого и толстого?

раз в x лет гений валит стену. разной степени талантов/трудолюбий рядовые труженники науки потом х лет разбирают кирпичи.

Фигня то все. Героем может стать каждый. У каждого своя стена.

[kika]

Ну да, А.Меркель тоже по-своему гений.
Только кирпичи не собирают, а новые стены строят...

[ Post made via Android ]

[Любитель_Манниха]

С Меркель вся Европа с**т кирпичами от "беженцев".

[ Post made via Android ]

[Гесс]

Кто хочет пойти первым? (это риторический вопрос)

[Iskander]

а то что активность 18% а не 33% это уже вопрос техники
идея ! сколько людей вслед за ним бросились !!!

Ещё "пять копеек". На мой взгляд - идея дурная и тупиковая. Деградируют красители, электролит, улетучивается иод + переходит в бесполезные иодаты понемногу. Получение их - ни фига не дешёвое, так как плёнки мезопористой двуокиси титана получают из металлического титана да и ионные жидкости в качестве электролита - это тот ещё изыск. Ну и последние гвозди - это низкий КПД и никому не нужный постоянный ток. Фототермические схемы, где Солнце греет некий теплоноситель и далее идёт банальный цикл Ренкина давно имеют КПД порядка 33-35%, с перспективой подъёма до 50%, утилизируют весь солнечный спектр и имеют огромный ресурс. Но пиар фотовольтаики - неистребим.

Ну а "бросились" - это дань моде. По быстрому срубить популярных публикаций на "свежей полянке".

[maks]

при чем здесь пиар фотовольтаики- они уже используются вовсю, а капиталист свою деньгу просто так не выбрасывает
Я очень большой поклонник трудов Чиамчиана, но его фотохимия и фотохимия Гратцеля просто разные вещи

[Iskander]

Ну дык почти сто лет между ними.

при чем здесь пиар фотовольтаики- они уже используются вовсю, а капиталист свою деньгу просто так не выбрасывает

Ага. А если убрать зелёные тарифы и обязательства государства по покупке "зелёной" энергии? Фотовольтаика только недавно триумфально сравнялась в цене с атомной энергетикой, вообще-то. А до того была ещё дороже.

Ну и в порядке занудства, армянские фамилии обычно заканчиваются на "-ян", но не на "-иан".

[chaus]

они уже используются вовсю, а капиталист свою деньгу просто так не выбрасывает

При этом фотовольтаика -- самый экологически грязный источник энергии. Парадокс, конечно.

[зыркало1]

капиталист свою деньгу просто так не выбрасывает

А не показалось ли вам, что это пример хорошей рекламы???
Может это очередная Панама...

[Jokermaniak]

Первые автомобили тоже проигрывали в эффективности и рентабельности лошадям. Вопрос в том, что ограничения лошадей по эффективности и рентабельности - принципиальные, а ограничения автомобилей тогда были чисто технологическими и были преодолены.

[maks]

о !

[maks]

и в плане занудства , впервые в этой ветке он появляется как "работах Чамичана" , я пологаю, что итальянцы модифицировали так Чамчиян или Циамциян
сам по себе вот он ,наверное ,был человек гениальный