Кадровый вопрос, уровень преподавания и прочее

Lust · Сообщение **Lust** » Чт окт 30, 2003 9:04 pm

Ага, будешь челюстью дрыгать, бородой трясти и к мальчикам приставать!

ГриФ · Сообщение **ГриФ** » Чт окт 30, 2003 9:05 pm

Cezar писал(а):Ага, я и по органике и по аналитике и по физике учебники напишу. И будут учить поколения студентов. А я буду нечто среднее между Зорким, Козловым, Фоссом и Степановым

Cezar, отвечаешь за базар ? А то ведь учебники действительно нужны.

Ponny · Сообщение **Ponny** » Пт окт 31, 2003 1:21 am

Блинн, грустная конфа какая-то. мне вот другая Понни (та которая с ХИфака) периодически говорила: "да кому на х** твоя наука нужна, удоды вы все в толстых очках, и вообщее Винер компьютер изобрел, а вот довели его до рынка совсем другие люди ( ну тут он сильно не прав конечно)". Но периодически в его словах проскальзывает здравая мысль, такая циничная и меркантильная, кому вообще в России будет через десять лет нужна наука?? мы, черт побери превратимся в страну третьего мира, банановую республику , только в качестве бананов в ней будет нефть

( И главное вот эта лже-Понни не испытывает никакого дискомфорта в связи с этим, ему просто наплевать на наши переживания, как и наплевать тем сотням тысяч, пошедшим в экономические ВУЗы, как раньше все дружно шли в Инженеры (главные помошники ученых), так теперь в течении десяти лет все шли в эти гребаные экономисты, только вот они уже не помошники науке, у них все складываеется из соображений экономической целесообразности, а они из-за своего примитивного ума не понимают, что нефть и газ закончатся и вот тогда наступит полный П*****. А ведь через десять лет этому поколению будет 30-35, вот веселуха будет!!
У этой Понни будет железная аргументация : в 21 год химик не получит столько сколько получает он, точнее получает (с местом работы не_в_Химии у нас всегда все впорядке), но явно не в любимом говоноварении, а все в той же комерции. Такова ситуация именно в России. В Азии просто не было Великого научного прошлого, а вот у Америки и вообще на Западе все было и + РАЗВИВАЕТСЯ!!! Любой выход из ПРО, война в ИРАКЕ или на Береге_слоновой_кости являются толчком для дальнейшего прогресса. А у нас... если все так и дальше будет. лет через 20 мы будем в 20 веке, обучать новых студентов будет уже просто некому и тогда они перестанут быть интересны Америкосам, так что менять нужно что-то В Государстве именно сейчас, но козлу понятно, что никто ниче делать не будет, они лучше Ходорковского будут сажать и других "врагов народа" разыскивать, чтоб было на кого указать - "ааааа, вот это он виноват во всех бедах России"".

А народ будет жить хорошо, живут же в Эмиратах хорошо, а вот наукой там и не пахнет

ГриФ · Сообщение **ГриФ** » Пт окт 31, 2003 9:53 am

Понни, большой респект.

Так оно и будет, наверно

Alty · Сообщение **Alty** » Пт окт 31, 2003 12:27 pm

А народ будет жить хорошо, живут же в Эмиратах хорошо, а вот наукой там и не пахнет

[/quote]

Классный у тебя аватар, а главное в унисон твоему горячему постингу.

ГриФ · Сообщение **ГриФ** » Пт окт 31, 2003 12:33 pm

Ponny писал(а): А народ будет жить хорошо, живут же в Эмиратах хорошо, а вот наукой там и не пахнет

Думаю, нет. В Эмиратах потеплее, да и нефти на душу населения поболее будет.

Filly · Сообщение **Filly** » Пт окт 31, 2003 12:55 pm

Вообще-то это было ясно еще лет 10 назад...
Однако, это только одна сторона медали!
Дело в том, что Россия испокон веков (кроме времен СССР) в науку ничего и не старалась вкладывать.
Так что все наши ученые всегда были нищими. Взять хоты бы нынешнего Нобеля по физики. Вы его видели?
Конечно, старым кадрам еще не долго осталось учить новое поколение, а оно в свою очередь либо уедет поддерживать науку других стран, либо уйдет из самой науки.
Но не забывайте, что все-таки некоторые люди остаются в лабораториях. Их не много... Но они сейчас пытаются поднять уровень собственной лаборатории, сталкиваясь со всевозможными трудностями... и пережитками коммунизма...
Это, например, Антипов, Третьяков...

Да, он может не очень хороший человек, однако, для своих он делает многое.
Поэтому, все будет как всегда...
В России будут появляться необычайно талантливые и устремленные люди, которые будут двигать науку, просто по тому, что они по-другому не могут.
Так что будет спад, но будет и подъем.

ПостороннимВ · Сообщение **ПостороннимВ** » Ср ноя 05, 2003 9:41 pm

to ГриФ
Преподавание - это состояние души (впрочем, как и занятие наукой). В преподаватели идут либо садисты - и это понятно, либо мазохисты - это те, кто каждый семестр или год провожают очередную группу без особых надежд на дальнейшую встречу. А перед этим пытаются обучить чему-то не вполне потребному с точки зрения масс.
А среди университетских знаю человека, который студентов искренне ненавидит - за то, что путаются под ногами и мешают работать.

Satyros · Сообщение **Satyros** » Ср ноя 05, 2003 9:48 pm

Есть еще третий вариант - те, кому студенты до фесды, но из ставок есть только преподавательские. Посему для того, чтобы позволить себе любимые занятия наукой, приходится общаться и со студентами...

ПостороннимВ · Сообщение **ПостороннимВ** » Чт ноя 06, 2003 9:57 am

Точно-точно. Только не лучший вариант - постоянно оказываться на месте человека, с которым "приходится общаться". Так и хочется ответить взаимностью.

Alty · Сообщение **Alty** » Чт ноя 06, 2003 1:18 pm

Satyros писал(а):Есть еще третий вариант - те, кому студенты до фесды, но из ставок есть только преподавательские. Посему для того, чтобы позволить себе любимые занятия наукой, приходится общаться и со студентами...

Что за хрень? Эти самые ставки настолько оскорбительно оплачиваются, что Ваше вышеуказанное измышление становится просто бессмысленным. Работают те, кому это нравится, для кого эта пища духовная.

ГриФ · Сообщение **ГриФ** » Чт ноя 06, 2003 1:58 pm

Вообще употребление слов "Садист", "мазохист" в приложении к преподавателям кажется мне откровенно неуместным и оскорбительным.
На мой вкус, и лекции, и семинары - это приятное, полезное общение умных людей с умными людьми. Это главное.
В конце концов, у преподавателя реально мало возможностей "напрячь" студента, и власть преподавателя невелика.

Кстати, ценным достоинтсвом чтения курса лекций является то, что это способствует расширению кругозора самого препода, и позволяет не зацикливаться на своём кусочке науки.

ПостороннимВ · Сообщение **ПостороннимВ** » Чт ноя 06, 2003 4:51 pm

Второе понятие - вовсе не оскорбительное. По поводу умных с умными - это когда как.
А если кто-то пользуется своей властью, это просто свинство.

Alty · Сообщение **Alty** » Чт ноя 06, 2003 4:58 pm

ПостороннимВ писал(а):Второе понятие - вовсе не оскорбительное. По поводу умных с умными - это когда как.
А если кто-то пользуется своей властью, это просто свинство.

Обычно так рассуждают "троечники". Им всегда не нравятся требовательные препады. А я не люблю "троечников". "Троечник" это психология, это образ жизни, он все в своей жизни будет делать на "тройку", это не рыба и не мясо. Предпочитаю тянуть "неудов".

Satyros · Сообщение **Satyros** » Чт ноя 06, 2003 4:59 pm

A>Эти самые ставки настолько оскорбительно оплачиваются, что Ваше вышеуказанное измышление становится просто бессмысленным.>

Хум хау © анекдот. Очень многие сотрудники химфака МГУ работатют именно по такому принципу, так что несмотря на то, что мое высказывание "бессмысленно", такая ситуация имеет место быть.

ПостороннимВ · Сообщение **ПостороннимВ** » Сб ноя 08, 2003 2:19 pm

Alty, мне, често говоря, больше нравятся умные. Но, скажем так, в силу специфики предмета не всегда можно надеяться на "предметную умность"

. Поэтому нравятся и абстрактно хорошие, не подлые и не пошлые.

Сообщение **Serge** » Пн ноя 10, 2003 12:28 am

ГриФ писал(а):Вообще употребление слов "Садист", "мазохист" в приложении к преподавателям кажется мне откровенно неуместным и оскорбительным.

А чего - Вы полагаете, среди преподов нет садистов и мазохистов? И в прямом и в переносном смысле?

ГриФ · Сообщение **ГриФ** » Пн ноя 10, 2003 8:56 am

Serge писал(а):А чего - Вы полагаете, среди преподов нет садистов и мазохистов? И в прямом и в переносном смысле?

Я полагаю, что садистами и мазохистами в прямом смысле преподаватели становятся дома, где они уже не преподаватели, а просто люди.

А в переносном... ну какое удовольствие можно получить в качестве садиста на химфаке МГУ ? Неужто порадоваться, что ты поставил 2-3 тому, кто ничего не знает ? Или что к тебе месяц ходят сдавать зачёт люди, которые не ходят на семинары, не читают книг и прочее ?

Alty · Сообщение **Alty** » Пн ноя 10, 2003 10:07 am

ПостороннимВ писал(а):Alty, мне, често говоря, больше нравятся умные. Но, скажем так, в силу специфики предмета не всегда можно надеяться на "предметную умность" . Поэтому нравятся и абстрактно хорошие, не подлые и не пошлые.

Какое отношение к знанию дисциплины имеет моральный облик?

Alty · Сообщение **Alty** » Пн ноя 10, 2003 10:08 am

Serge писал(а):
ГриФ писал(а):Вообще употребление слов "Садист", "мазохист" в приложении к преподавателям кажется мне откровенно неуместным и оскорбительным.
А чего - Вы полагаете, среди преподов нет садистов и мазохистов? И в прямом и в переносном смысле?

Не больше не мнеьше, чем среди студентов и вообще людей других профессий

Форум химиков

Кадровый вопрос, уровень преподавания и прочее

Кто сейчас на конференции