Кто что сейчас читает (обсуждение авторов и книг)

[зыркало1]

Не... Дэвид Геммел...

[VTur]

Кто интересуется экономикой.
Один из небольших но полных и подробных обзоров российской экономики в этом веке. С цифрами и фактами

http://www.awarablogs.com/ru/putin-midt ... m-results/

[ Post made via Android ]

[Maloy]

да уж... обзорчек явно припоздал

[абр]

Агитка в духе "коммунизм уже близко"

[Hedgehog]

Да, всерьёз это комментировать нельзя.

Промышленное производство в России выросло более чем на 50%, и это при том, что в то же самое время оно было полностью модернизировано.

Ыыыы!

[зыркало1]

Ал.Маринина..."Ангелы на льду не выживают"... В детективе я узнала, что не следствие, а нанятые адвокатом детективы помогают найти аргументы для защиты...
Ну и ожидаемые схватки под ковром...

[зыркало1]

Олег Дивов "Консультант по дурацким вопросам"... Полный восторг! При этом не фантастика!!! И именно сейчас... И не война...
И съёмки...

[зыркало1]

Ди Кунц "Тёмные реки сердца"... Была заинтригована тем, что это детектив... Ошиблась - это триллер, а их не люблю...
Но когда началось изложение внутренних движений души убивцы... Бррр... Бросила...

[Гретхен]

Нашла очередную читаемую тетскую книжку - Юлия Федотова "наемники судьбы". Фэнтези, по-моему, под влияением компьютерных игр, но написано хорошо.
Так что у меня список психотерапевтической литературы уже довольно длинный: Жукова, Громыко, Панкеева, Федотова.
Но какой только лажи не пыталась читать, это просто уму не постижимо! Сколько графоманок в интернете водится, а распознать, не попробовав читать, почти невозможно. И главное, терпеливый народ - прочитать несколько страниц - и то тяжело, а ведь пишут длиннющие тома.

[зыркало1]

... у меня список психотерапевтической литературы уже довольно длинный: Жукова, Громыко, Панкеева, Федотова.

Рекомендую попробовать иронический детектив Логуновой..

[VTur]

Пелевин известный коммерческий писатель. Время покажет.

[uchebnik fiziki]

известный коммерческий писатель

вы так говорите, как будто это что-то плохое
уж всяко лучше Солженицына

[VTur]

Есть мнения потребителей, есть мнения специалистов. Мнения потребителей мне по барабану, я сам с усам, но к мнению специалистов я прислушиваюсь, хотя и не обязательно поддерживаю. Неоднократно слышал, что Пелевин конъюктурный писатель, коммерческий. Это ни плохо, ни хорошо. Сейчас это сплошь и рядом, и раньше были "известные писатели".
То, что Пелевин лучше Солженицына, это Ваше личное мнение? Или Вы поддерживаете мнение московской тусовки "интеллихентов"?

[Alex K]

Есть мнения потребителей, есть мнения специалистов. Мнения потребителей мне по барабану, я сам с усам, но к мнению специалистов я прислушиваюсь, хотя и не обязательно поддерживаю. Неоднократно слышал, что Пелевин конъюктурный писатель, коммерческий. Это ни плохо, ни хорошо. Сейчас это сплошь и рядом, и раньше были "известные писатели".
То, что Пелевин лучше Солженицына, это Ваше личное мнение? Или Вы поддерживаете мнение московской тусовки "интеллихентов"?

А специалисты в данном случае кто? И в чем их заслуга, чтобы их мнение могло быть ценно?
Я, например, из живых великих советских очень уважаю Ю.Бондарева. Вполне допускаю, что в категорию великих войдет, например, Прилепин...

[VTur]

Неоднократные высказывания писателей, того же З. Прилепина. Хотя о нем говорить еще рано.

[hisamazu]

То, что Пелевин лучше Солженицына, это Ваше личное мнение? Или Вы поддерживаете мнение московской тусовки "интеллихентов"?

Ну, с точки зрения банальной логики, даже если личное мнение совпало с мнением московской тусовки "интеллихентов", то это совершенно не обязательно значит, что оно "не свое". (Тут мы с коллегой обсуждали, как ее восьмилетний сын собирался иметь собственное мнение. Был сильно удивлен, когда ему намекнули, что для этого его личное мнение не обязательно должно быть полностью противоположно маминому. Вот, напомнило. )
Я, конечно, понимаю, что мнение неспециалистов в моем лице Вас никак не интересует (о чем Вы любезно намекнули нам выше), но форум у нас открытый и мне приспичило его высказать . Этот самый Солженицын, на мой взгляд, совершенно стилистически безобразен. А вот Пелевин (хотя и совершенно нечитаемый для меня целым текстом) может родить невероятно меткие цитаты. Если их из этого текста вычленить, то они прям шедевральны. Так что пообсуждать тут есть что.

[зыркало1]

В "Круге первом" меня покорил "отвив бороды"... У Прилепина не помню такого...

[Vittorio]

hisamazu, +1.

[Гретхен]

ИМХО Пелевин пишет хуже Солженицина. Солженицин - классик, вроде Льва Толстого. А коньюктурщики - оба. А вообще, время покажет.

[ Post made via Android ]

[uchebnik fiziki]

Солженицин - классик, вроде Льва Толстого.

На Льва Толстого он похож только тем, что у обоих абсолютно бездарный русский язык. "Классик" -- это вообще не показатель качества литературы. Кантемир тоже классик или Крылов, но серьёзно их читать сейчас имеет смысл только с литературоведческими целями

Пелевин хотя бы словом владеет и умеет тенденции ухватывать, если не программировать общество.