Зацените!!

SIG · Сообщение **SIG** » Пт дек 09, 2005 7:52 pm

А в чем проблема ? Большие матрицы типа 12*9 см или даже больше используются довольно давно, например в профессиональной фотографии. Ставятся вместо пленки на камеру, предназначенную для пластинок и стоят по 20K$ за штуку. Получается разрешение, сравнимое с пленкой. Попробую найти подробности, если интересно.

eukar · Сообщение **eukar** » Сб дек 10, 2005 10:27 am

SIG писал(а):А в чем проблема ? Большие матрицы типа 12*9 см или даже больше используются довольно давно, например в профессиональной фотографии. Ставятся вместо пленки на камеру, предназначенную для пластинок и стоят по 20K$ за штуку. Получается разрешение, сравнимое с пленкой. Попробую найти подробности, если интересно.

Дело в том, что (имхо, считать лень) пленка ни при каком сканировании ГИГАпикселей (честных) не даст. То есть при желании даст, конечно, но эффект будет как от цифрового зума - интерполяция фактически.

SIG · Сообщение **SIG** » Вс дек 11, 2005 3:53 pm

Ну если разбираться по-честному, то пленка вообще не дискретна, в смысле там тоже нет пикселей. Т.е. есть зерна, но они не дискретно черные или белые или голубые. Из-за диффузии есть некоторое размывание, отчасти аналогичное интерполяции. А чем Вас так прикалывают камеры с гигапиксельной матрицей? С хорошей пленочной камеры 24*36 мм вполне можно сделать отпечаток 1*0.8 м, если мало, возьмите камеру 60*60 мм, или 90*120 мм. Только когда Вы в последний раз печатали картинки хотя бы 40*60 см?
И еще - онажды я видел мужичка с камерой под пластинки 300*400 мм с телевичком. Так вот, это чудо требовало для переноски ассистента, кроме того, весило килограммов 30.И все ради искусства...

Dimpler · Сообщение **Dimpler** » Вс дек 11, 2005 10:07 pm

http://www.zoovet.ru/forum/index.php?ti ... 35&page=10

Долго смеялся

Dimpler писал(а):http://www.zoovet.ru/forum/index.php?ti ... 35&page=10

Долго смеялся

А вот исчо для заценивания:
http://www.stalkers.ru/?a=analiz_nick

Goodfellow · Сообщение **Goodfellow** » Пт дек 16, 2005 9:59 pm

К своему стыду узнал о существовании Проекта "Победители" совсем недавно.
Великолепен

Сообщение **Cherep** » Пт дек 16, 2005 10:14 pm

Да, посмотрите, не пожалеете!
Тока он целиком много весит.

eukar · Сообщение **eukar** » Сб дек 17, 2005 4:02 pm

Тема "Компиляторы-шифраторы"

iamdanil © (17.12.05 14:20)
Бывают такие? тоесть чтобы я откомпилировал свою прогу и никто не мог её понять (даже авторы компилятора)
--------------------------------------------------------------------------------
Lamer@fools.ua © (17.12.05 14:21) [1]
Нет.
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 14:22) [2]
жаль......................................
--------------------------------------------------------------------------------
Digitman © (17.12.05 14:48) [6]

> никто не мог её понять
в каком смысле "понять" ?
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 14:51) [7]
Декомпилировать (я хочу написать очень мощный архиватор, но чтобы никто не мог понять алгоритм сжатия и использовать его для себя)
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 14:58) [10]
Просто я думаю стоит ли набирать?
В тетрадке страниц пять исписал...
--------------------------------------------------------------------------------
k2 © (17.12.05 15:01) [11]
набирать не надо, а то накинутся хакеры, поймут алгоритм, и усе, будут раздавать на всех углах за 1 рупь
а в чем заключается предполагаемая мощность алгоритма?
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 15:04) [13]

> а в чем заключается предполагаемая мощность алгоритма?

Я хочу, чтобы он мог сжимать RAR -архивы процентов на 25...
--------------------------------------------------------------------------------
k2 © (17.12.05 15:06) [14]
а я хочу на 55, мой алгоритм однозначно мощнее
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 15:08) [15]
Ладно, пусть будет в тетрадке - так надёжнее...
и не зависнет
--------------------------------------------------------------------------------
boriskb © (17.12.05 15:12) [16]
Это не из разряда "сжимаем rar zip-ом а потом наоборот и так до тех пор пока длина архива не станет 1 байт"?

--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 15:14) [17]
Не zip-jv а моей прогой
Она сжимает слабо, но зато любые файлы (и рары)
--------------------------------------------------------------------------------
boriskb © (17.12.05 15:19) [19]
iamdanil © (17.12.05 15:14) [17]
слабо, но зато любые файлы

Если любые, то уже не слабо )
1000 раз применишь вот и 1 байт
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 15:26) [20]
Ну почти любые...
--------------------------------------------------------------------------------
boriskb © (17.12.05 15:38) [21]
iamdanil © (17.12.05 15:26) [20]

Какую литературу по этой теме ты читал?

Ты в курсе что в програмировании написание "все сжимающего" архиватора это почти тоже самое, что в механике/физике придумывание вечного двигателя?
Столь же много идей и столь же бесплодных.
--------------------------------------------------------------------------------
iamdanil © (17.12.05 15:40) [22]

> Какую литературу по этой теме ты читал?

Ну например "Информатика 10-11 класс"
--------------------------------------------------------------------------------

Хватит, пожалуй...

eukar · Сообщение **eukar** » Сб дек 17, 2005 4:02 pm

> Из инструкции к новому ПО - терминала Western Union:
>
> При работе с терминалом можно выбирать язык на котором Вам удобнее всего работать. Программа-терминал предполагает
> работу и на русском языке.
> Для этого следует запустить терминал и выбрать португальский язык.

marat · Сообщение **marat** » Вт дек 27, 2005 7:45 am

Dimpler писал(а):http://www.zoovet.ru/forum/index.php?ti ... 35&page=10

Долго смеялся

А всё, похерили топик

Но ничего, есть еще, и не хуже

http://talks.guns.ru/forummessage/68/110414.html

pH<7 · Сообщение **pH<7** » Ср дек 28, 2005 1:03 am

Goodfellow писал(а):К своему стыду узнал о существовании Проекта "Победители" совсем недавно.
Великолепен

Посмотрел чуть-чуть, супер!
поставил качаться

ALI4ka · Сообщение **ALI4ka** » Чт янв 05, 2006 3:28 pm

http://unoriginal.co.uk/curveball.html

Dimpler · Сообщение **Dimpler** » Вс янв 08, 2006 10:25 pm

ALI4ka писал(а):http://unoriginal.co.uk/curveball.html

Аццкая гама. Прям мозгодробилка какая-то...

ALI4ka · Сообщение **ALI4ka** » Вс янв 08, 2006 10:32 pm

marat писал(а):
Dimpler писал(а):http://www.zoovet.ru/forum/index.php?ti ... 35&page=10

Долго смеялся
А всё, похерили топик Но ничего, есть еще, и не хуже
http://talks.guns.ru/forummessage/68/110414.html

Обалдеть

marat писал(а):
Dimpler писал(а):http://www.zoovet.ru/forum/index.php?ti ... 35&page=10

Долго смеялся
А всё, похерили топик Но ничего, есть еще, и не хуже
http://talks.guns.ru/forummessage/68/110414.html

Гыыыыы!!!

Dimpler · Сообщение **Dimpler** » Пн янв 09, 2006 9:05 pm

marat писал(а):
Dimpler писал(а):http://www.zoovet.ru/forum/index.php?ti ... 35&page=10

Долго смеялся
А всё, похерили топик Но ничего, есть еще, и не хуже
http://talks.guns.ru/forummessage/68/110414.html

О-о-ох, не могу. от смеха судороги уже пошли

eukar · Сообщение **eukar** » Пт янв 20, 2006 6:58 pm

А вот наверное уже боян, но все же...

В ЖЖ Лукьяненко:

Интересный сюжет.
После гибели Антона и
Светланы Городецких от рук Завулона выжила только их дочь Надя. Защитные
чары, наложенные Светланой, защитили девочку от заклятья
"Танатос", оставив лишь легкий ожог на затылке, и ударили по
Завулону, развоплотив его и отправив в самые нижние и страшные уровни
Сумрака.

До десяти лет Надя воспитывается своей полусумасшедшей теткой, которая
третировала девочку. Но вот в новогоднюю ночь к ней в волшебном фургоне
"Горсвет" приезжает Семен и объясняет, что она - Великая
Волшебница. Теперь Наде предстоит учиться в школе магов
"Ведуны", которую возглавляет ушедший в отставку
Гесер...

На магическом мелкооптовом рынке Надя и Семен покупают все, необходимое
волшебнице для учебы: шапку-невидимку, кастрюлю-скороварку, лампу
дневного света и костюм сварщика-лилипута. Волшебная электричка с
Киевского вокзала увозит Надю в школу магов, расположенную где-то между
Рублевкой и Россией. В пути Надя знакомится с другими юными магами,
которым предстоит сделать выбор и распределиться на факультеты Света,
Тьмы или Инквизиции: с дочерью Семена - Роней и сыном Ольги - Ермилой. К
радости друзей магическая тюбетейка (по другой версии - ермолка)
распределяет их всех на факультет Света.
Но развоплощенный Завулон продолжает строить козни из Сумрака. Он рвется
к Булыжнику Пролетариата, древнему магическому артефакту, хранящемуся в
"Ведунах"...

Кто победит - Надя или развоплощенный Завулон? Читайте книгу "Надя
Городецкая и Булыжник Пролетариата" в серии "Детский
Дозор"!

Сообщение **Cherep** » Пн янв 23, 2006 10:41 am

А вот блин, до чего прогресс дошёл!

Новейшие и прогрессивные американские методы воспитания детей

З. Ы. Я надеюсь, что это просто ктото прикалывается...

Phobos · Сообщение **Phobos** » Пн янв 23, 2006 11:38 am

Этому стебу с клеткой уже месяцев 8. Периодически он всплывает на всяких форумах и обществах (я лично видел в detishki_il), срывает пару десятков возмущенных комментов от ох..реневших мамаш, затем, после захода по ссылкам на "клетки для 15-летних детей служат делу снижения уличной преступности" часть народу начинает соображать в чем дело и прикалываться над остальными.

Форум химиков

Зацените!!

Кто сейчас на конференции