Обязательно!!! Наш форум - это ума палата!amik писал(а):Как жить дальше? И стоит ли?
Если бы он еще и работал... А то антивирус не пускает, сносить же антивир как-то боязно...kika писал(а):у меня хоть один голос, но две руки, так обе - за наш Форум!
вы можете обмануть его войдя на форум через анонимайзер, например хамелеон...Если бы он еще и работал... А то антивирус не пускает, сносить же антивир как-то боязно...
Верю, что искренняя молитва истинно верующего помогает устранить проблему во всех случаях.Smol писал(а):Если бы он еще и работал... А то антивирус не пускает, сносить же антивир как-то боязно...kika писал(а):у меня хоть один голос, но две руки, так обе - за наш Форум!
А кто просто постарелЛюбитель_Манниха писал(а): Ведь не только новеньких нет, но и бывалые участники - кто сменил деятельность, потому что кушать/семью кормить надо,
кто свалил на постдок, кто ещё чего.
Простите, но Лично Вы продемонстрировали на Этом Форуме (не смотря на свой д.ф.-м.н.) такой низкий уровень понимания и знания в своей профессиональной области знания (тыкание на кнопки в компьютере -- это технический навык, сюда его не включаем), что не Вам о подобном вообще говорить!VTur писал(а):Возможно, это следствие общего снижения уровня образования
Слава тов. Ливанову
Вам -- точно не стоит.amik писал(а):Как жить дальше? И стоит ли?
На анонимном форуме специалистов по определению нет. В приличных соцсетях есть требование реального имени, там вот и можно найти реального специалиста.IB писал(а):пришли специалисты
А как же https://www.researchgate.net? Это чисто научная соцсеть...amik писал(а): LinkedIn - единственная профессиональная сеть или еще что-либо посоветуете из общехимического?
Там можно надыбать много статей бесплатно (если у организации, где Вы работаете, не куплен доступ к каким-то журналам). Правда, регистрация (раньше, по-крайней мере) была по университетскому мылу только. 
И вопросы там можно спрашивать (правда, по большей части в моей области там куча китайцев и индусов спрашивают всякую ерунду, поскольку им влом читать мануалы и учебники 
, впрочем и сам такой)...
Зарабатывание -- конечно, поощряю, если оно осуществляется "любым не запрещённым законом способом". Плагиат законом запрещён. Мало ли, у кого денег нету, а хочется. Ну пусть идут, обокрадут какого-нибудь ростовщика, или ограбят ювелирный магазин, или разбойно нападут на Чубайса -- обществу от всего этого однозначно меньше вреда, чем от выпуска лжедипломированного специалиста.Ptizza писал(а):То есть вы осуждаете зарабатывание студентами денег как вид?
+1madschumacher писал(а):А как же https://www.researchgate.net? Это чисто научная соцсеть...
На узкоспециализированных форумах вопрос анонимности легко снимается тем, что все и так более-менее неплохо представляют кто есть кто, возможностью "каминг-аута"chaus писал(а): Одним из существенных недостатков данного форума является анонимность, именно она и вызывает такие пороки, как троллинг, хамство, некомпетентность и т.д.
(т.е. деанонимизации при личном общении). А для левых (непонятно как забредших личностей-троллей и фриков), очевидно, присутствием модератора, который сделает а-та-та в случае неконструктивного разговора и троллинга.
Проблема не в том, чтобы давать некомпетентные советы анонимно. Нормальный участник в случае своей ошибки вполне может её признать, а в случае необходимости и перейти в личное общение с открытием личности. имхо, проблема в том, чтобы нести бред и не понимать этого даже после кучи объяснений (т.е. фричество). А это обычное зло научных форумов, которое, например, решается принудительной деанонимизацией с последующим занесением, например в Фрикопедию (http://www.freakopedia.ru/wiki/).chaus писал(а): Пользуясь анонимностью, легко давать некомпетентные советы, а вот под своим именем уже не захочется.
Прямой путь в тупик или создание секты.chaus писал(а): Так что разумный путь развития форума -- деанонимизация и превращение в площадку для профессионального общения в сложившемся кругу сравнительно немногочисленных специалистов.
Заглянул туда надысь - обнаружил радость, что отметился еще один из участников материнского форума. Потихоньку умирать вам тоже пора Вот Chemport и есть секта, точнее активно движется в "правильном направлении" а К-ант - свободное сообществоamik писал(а):Прямой путь в тупик или создание секты.
.
Да - наша отличительная черта от погружающегося в сектантство прародителя, что мы ценим наших пользователей и стремимся к наиболее эффективным формам коммуникацииamik писал(а):Создание "секты" происходило на наших глазах - это то самое подполье, которое лезет из кожи вон для привлечения новых участников
.
Мы как Птица Фениксamik писал(а):Потихоньку умирать вам тоже пора
. Но мы пока умирать не торопимся - у нас типичная активность где-то на уровне курилки Кемпорта минус кошечко-собачечные темы (нет, не точно - гораздо больше, ведь тут уже почти ничего кроме кошечко-собачечных тем не осталось). Но да, в связи с относительно небольшим количеством участников, у нас достаточно большие колебания активности. . Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
