Обратите внимание!!! Бывает же несправедливость!

[Polychemist]

kika, ну истории уж больше года, почитайте хоть ТВ. Кратко - не знал никто, пока дотошная дама из Черноголовского совета ни захотела повысить квалификацию по ацетиленам и ни наткнулась на тот обзор 2007 г. В Ч-ке к Кажевой было много других претензий, но плагиат (полностью передранный обзор Трофимова и Гусаровой) добил. Дис-ю сняли с защиты в момент голосования (хоть это и нарушение Правил ВАК). Кажева подала на даму в суд. Трофимов, пытаясь что-то зачем-то сгладить, написал в суд письмо, что разрешал К. использовать свой обзор (но не выдавать же его за свой!). К. проиграла суд и апелляцию в более высокой инстанции. Сейчас 2-я серия.

[Biginelli]

(Пред)полагаю, что тут еще имеет место быть и выдача г-ном Дьяченко грантов как своей сожительнице (одного не могу понять: неужели у него лапа еще и в L'Oreal???), так и определенным научным группам с условием для этих групп: включать сожительницу в статьи в иностранных журналах. Рейтинг уже накрутил. Правда, кое-где вышла осечка

[maks]

а кто такой Дьяченко ?

[Polychemist]

Гуглите вместе с РФФИ.

[maks]

сладкая должность

[Jinn]

Просмотрел еще раз эту старую тему и не понял - а есть хоть один человек, который сказал "Она защищается по моим результатам без моего согласия"?

[Polychemist]

Нет, конечно. Соавторы все согласные.

[fizhim]

механизм реакции предполагает знание ключевых стадий и структур НЕСТАБИЛЬНЫХ интермедиатов, которые в силу своей нестабильности НЕ МОГУТ быть исследованы РСА.


Установление же структуры стабильных (полу)продуктов даёт лишь представление о МАРШРУТЕ реакции, больше ничего. И то, если доказано, что других продуктов в реакционной массе НЕТ, что бывает чрезвычайно редко, просто химик-синтетик выделяет целевые (они же часто и основные) продукты, отбрасывая многочисленные побочные.



Мне кажется, она слишком вольно использует терминологию, вводя тем самым мировое сообщество в заблуждение, чем наносит вред и самой себе. Механизмы реакций, структурные аспекты, элементарные акты, маршрут. Употребляется термин, имеющий более широкое содержание, чем есть у нее. (Элементарные акты здесь, по-моему, не исследуются.) Там еще фигурирует термин тонкие аспекты реакций. Нужно жестко определиться с терминологией. Если интермедиаты нельзя выделить, то не надо о них и говорить. Анализировать надо то, что твердо установлено. Опять же типы водородной связи.

[Biginelli]

Просмотрел еще раз эту старую тему и не понял - а есть хоть один человек, который сказал "Она защищается по моим результатам без моего согласия"?

Т.е., ей говорят: у Вас обзор в диссере передран у ак. Трофимова. Она в ответ: "А он мне разрешил". Занавес.

[Jinn]

Нет, конечно. Соавторы все согласные.

А из-за чего сыр-бор тогда? "Мы ее нэ лубим", а она тоже защищается?

[Alex K]

Нет, конечно. Соавторы все согласные.

А из-за чего сыр-бор тогда? "Мы ее нэ лубим", а она тоже защищается?

Дык, что-то очень похоже, что именно так...

[Любитель_Манниха]

Нет, конечно. Соавторы все согласные.

А из-за чего сыр-бор тогда? "Мы ее нэ лубим", а она тоже защищается?

Стоп, т.е. устанавливать механизмы реакций по РСА - таки кошерно?

[Polychemist]

Ещё раз. Если плагиат убран - формальных причин забанить нет. Всё прочее - дискуссионные вопросы, на усмотрение Совета. Если в дискуссии её забьют, ну может Совет тайно проголосует против...
А вообще, о чём мы тут? В ИрИХ нет физхимии! Там только 02.00.03 - органическая химия; и 02.00.08 - химия элементоорганических соединений. В Иркутске физхимия в госун-те, но там рулят очень своеобразные люди...

[chemist]

Мне кажется, она слишком вольно использует терминологию, вводя тем самым мировое сообщество в заблуждение, чем наносит вред и самой себе. Механизмы реакций, структурные аспекты, элементарные акты, маршрут. Употребляется термин, имеющий более широкое содержание, чем есть у нее. (Элементарные акты здесь, по-моему, не исследуются.) Там еще фигурирует термин тонкие аспекты реакций. Нужно жестко определиться с терминологией.

Если эти её притязания выкинуть, то докторская диссертация станет заурядной дипломной работой

[kali666]

...........знаете, я б на ее месте(тьфу-тьфу!) написала пару монографий под названием РСА того-то и РСА того-то, а потом по совокупности публикаций - защитка в виде научного доклада(писать только автореферат)....но эт подождать бы надо было

[Ptizza]

...........знаете, я б на ее месте(тьфу-тьфу!) написала пару монографий под названием РСА того-то и РСА того-то, а потом по совокупности публикаций - защитка в виде научного доклада(писать только автореферат)....но эт подождать бы надо было

звучит как второй вариант из следующего анекдота:
Есть два варианта успешного завершения перестройки. Первый - реалистический: это если к нам прилетят марсиане и все у нас перестроят. И второй - фантастический: это если мы все сделаем сами.

[kali666]

...........знаете, я б на ее месте(тьфу-тьфу!) написала пару монографий под названием РСА того-то и РСА того-то, а потом по совокупности публикаций - защитка в виде научного доклада(писать только автореферат)....но эт подождать бы надо было

звучит как второй вариант из следующего анекдота:
Есть два варианта успешного завершения перестройки. Первый - реалистический: это если к нам прилетят марсиане и все у нас перестроят. И второй - фантастический: это если мы все сделаем сами.

неа. ко второму варианту сложнее прикопаться-диссера вообще нет в природе. А монографии-ну отсыпать гранта кому, пущай пишут))))))))))))

[Biginelli]

ну это ж долго надо. А она топнула ножкой, обращаясь к своему сожителю-благодетелю: хочу быть владычицей морскою доктором! И немедленно!

[kali666]

Biginelli, ага, долго, но быстрота нужна при ловле блох, а не при защите док....ой, о чем это я.мы ж про лауреата всего...
ну, вы поняли)

[Ptizza]

А она топнула ножкой, обращаясь к своему сожителю-благодетелю: хочу быть владычицей морскою доктором! И немедленно!

Вы сожителя видели? Там тока за докторскую