Атас! Косим под нормальных!

[Любитель_Манниха]

Я извиняюсь, всякие личные сочинения на тему рака и ссылки на очередной астрал - это обсуждение лечения?

А так-то тема в антихимии, чего уж закрывать (имхо), там дохера всякого бреда от великих дарований вроде макеева, который не чистится и не закрывается.

[ Post made via Android ]

[Cherep]

камрад, на пользователя с таким ником жалоб не было ни от кого. а тут сразу несколько.

[kika]

может, есть смысл вообще аккаунт выпилить, в смысле навсегда, а не на 2 недели?

А за что? За то, что человек не боится делиться своими мыслями, высказывать свое мнение, быть откровенным о своем личном?
Если что-то сказала, что кому-то из "домашних" не понравилось, - это ни в коем случае не должно быть предметом травли!
Был, действительно, серьезный разговор о серьезной болезни.
Человек предлагал, делился тем, что ему самому помогает, а ведь сколько сил нужно помогать и не только себе
в борьбе с этим недугом. Никакого не было призыва игнорировать врачей и все с ними связанное.
Призыв был к душевной мобилизации, что, к сожалению, врачи не могут обеспечить.
У моей знакомой ее папу врачи "приговорили" умереть в мае, ну в лучшем случае в середине лета.
Больной уже не ходил. Но к счастливой случайности встретилась няня, да - няня для пожилых людей.
Первое, что она посоветовала - перестать употреблять одно лекарство, предписанное врачем, от которого
тошнило и не было никакого аппетита. Только пластырь от боли. А потом началось -
проветрить квартиру, убраться, и ... много внимания больному. Не прошло и месяца, а больной "ожил" и
сейчас не только сам ходит, но и машину уже сам водит, правда, и няню больше случается, чем дочку.
К чему я это?
К тому, что общение, доброжелательное и искреннее может быть не только источником душевного богатства и щедрости,
но и незаметным средством укрепления своего здоровья. Rteya эти внутренние резервы человека видела...

[Cherep]

где там был серьёзный разговор?

[Ahha]

А за что? За то, что человек не боится делиться своими мыслями, высказывать свое мнение, быть откровенным о своем личном?

Лично меня раздражает то, как данная тетенька вольготно обращается с онкологией: и у нее-де онклогия, и у родни ее онкология, и у соседей по улице сплошь онкология... Причем природа этой онкологии определяет сама тетенька чуть ли не наощупь. Ну и некоторые ее мысли о конвенциональных методах лечения рака порой отдают агрессивным невежеством. Хотя, открою личную тайну, я на нее модераторам не жаловался, только смеялся (травил, по-вашему).

Что касается вашей истории, kika, я чрезвычайно рад за папу вашей знакомой, надеюсь, у него и впредь все будет так же благополучно! Но беда заключается в том, что на одну такую happy-end-story при желании можно нарыть по интернету или среди знакомых, знакомых знакомых и т.д. достаточно много других, не менее достоверных, в которых соавторство такой "доброй няни" в назначении и отмене лекарств (в тайне от врачей) приводит к тому, что человек, который вроде бы должен был еще жить и жить, оказывается внезапно провожаем в дальний путь своей родней за компанию с доброй няней под красивую и печальную музыку. Которую он, увы, уже не слышит...

[Helлен]

Kika, есть ЛС. Можно и там обсуждать. Если б стали предлагать альтернативу цитостатикам на основе растительного сырья, но мотивируя химическими знаниями, кто-то что-то сказал бы?

[ Post made via iPhone ]

[jusja]

Если б стали предлагать альтернативу цитостатикам на основе растительного сырья, но мотивируя химическими знаниями, кто-то что-то сказал бы?

Вот Золотые слова. Абсолютно согласна. Эта черта Ртеи определенно раздражает. А именно, абсолютное то ли нежелание, то ли неумение вникать в химизм обсуждаемого и при этом откровенные претензии на истинность заявлений. Если бы хоть сколько просматривался прогресс с появления ее на форуме, то вроде как бы и не жалко.
А то так получается, что сначала выглядела даже толковее. Интересовалась то тем, то этим. Вроде по специальности. Ей все наперегонки подсказывали. Я как идиотка несколько постов огроменных с разжевыванием написала. Казалось, человек от этого оттолкнется и будет развиваться.
А оно вон как вышло. Хотя, правду сказать, опосредованно я ей благодарна, что в общехимических вопросах затевала обсуждения, где спецы отвечали и вот это было познавательно лично мне.
Если бы ее в дурь и йогу не несло, то польза как закоптерщика обсуждений от нее несомненно была бы.
Справедливости ради надо признаться, что я болтушка и она болтушка. Хотя болтаем мы о разном, это нас роднит и некоторых жалующихся модераторам вредных дядек мы обе раздражаем.

[Ptizza]

тю, ну не шарит человек в химии, ну что тут такого. Ну форум химический с тремя с половиной химиками на нем, ну и что? Только остепененным вход разрешен, да? Зачем тогда заводить тему о том, что мол где студентки, если каждого нового человека такому боевому крещению подвергают, шо аж страшно. Ну зайдут сюда новые люди (не химики, к примеру), и сколько они и их темы продержатся?

[Helлен]

Причем тут степень?
Речь немного о другом.
Кто захочет - тот останется.

[ Post made via iPhone ]

[jusja]

Да. Степень - не показатель. Как показывает практика, некоторые остепененные не знают общеизвестных вещей, изучаемых в школе. И не особенно стесняются этого. Вроде бы даже бравируют этим.
Наверно на химическом форуме желательно хотя бы ориетироваться в химии.

[Ptizza]

Кто захочет - тот останется.

Ее на 2 недели забанили после того как тему закрыли........

Это такая любовь наверное, я тебя баню, удаляю темы, страницами поливаю непонятками какими-то, а ты все возвращаешься, хардкор какой-то прям.

[Cherep]

оффтопег про терпимость и справедливость
viewtopic.php?f=1&t=115703

[Polychemist]

.... и няню больше случается, чем дочку.

Опечатка?

[Гесс]

Я регулярно читал тему по раку, регулярно фейспалмил и не делил.
Потому как там есть какая то нормальная антихимия (докатился до термина), с которой все началось. (и если бы обсуждение велось по роли рака в выходе человечества на этап новой сущности - никто б я думаю тему и не трогал).
Там есть какой то отборный флуд по онанизму.
Если бы это было все - проблем поделить/почистить тему было бы намного меньше.
Но посреди всего этого бегает Rteya с очищающими тортиками, соперными лопатками, пассажами про украинцев и пр. Вот это вот всё куда прикажете?


Rteya получила бан от меня не за то что ктото когото с кемто перепутал, не за торты, истории из жизни, идеи о заражении раком от вещей, лечении прополисом или чистотелом, а по совокупности за
"вы рабы общепринятых мыслей, рабы псевдонаук." (это было последней каплей)
"Там ещё гайморит хронический есть, может настоящими спецами полечить? Хронический . Забыла ещё про тех, кто дня без "специалистов" не протянет никак..."
"Складывается такое впечатление, что они ждут от гостей сайта научных открытий и всё время нервничают, что материала нет вроде как плохо работаем Потрясающая стратегия всё время приходить чтобы оценить как мы тут преуспели или нет в их удовлетворении, ведь судя по наглым заявлениям этих товарищей они обязаны как бы помягче сказать осквернить форум похабом и юродством если мы не справляемся с работой." (это собрано из последних 6 сообщений пользователя. Если выражение некоторыми форумчанами несогласия с ее точкой зрения вызвало у пользователя обострение выход из состояния душевного равновесия - возможно для пользователя будет лучше успокоиться и миролюбивее относиться к таким убогим сволочам как я)
"Давно знакома с этими умонастроениями от знакомых украинцев слышала частенько. Концепция патологичная для носителя. Трудно представить что происходит в голове подобного человека..." (ну куда ж мы без украинской темы!).

Спасибо, у меня всё.

[Ptizza]

Эх, не застали Вы марксиста в лучшие годы. Он сейчас вроде подходящие колеса подобрал, но весной еще даст о себе знать, наверное.

[Любитель_Манниха]

Тут ещё остро Натали и Биджинелли не хватает.

[Ptizza]

Этот форум и не такое видал, тоже мне, институт благородных девиц....

[NikolaySV]

Гесс

"Я регулярно читал тему по раку, регулярно фейспалмил и не делил.
Потому как там есть какая то нормальная антихимия (докатился до термина), с которой все началось. (и если бы обсуждение велось по роли рака в выходе человечества на этап новой сущности - никто б я думаю тему и не трогал).
Там есть какой то отборный флуд по онанизму.
Если бы это было все - проблем поделить/почистить тему было бы намного меньше.
Но посреди всего этого бегает с очищающими тортиками, соперными лопатками, пассажами про украинцев и пр. Вот это вот всё куда прикажете?"

Но это как всегда - начинаем за здравие и кончаем за упокой. Еще в институте наблюдал, профессор читает лекцию, студенты потихоньку засыпают. Так он потом пару анекдотов, аудитория проснулась, поржала и опять процесс наладился, все схватились за ручки. Но он там профессор, главный , попробуй не послушаться. А здесь вроде то все главные.
Так что там было - про рак?. Rteya его задушила, он сдулся, его нет. Проблема решена. Будем ожидать рецедивов ....и опять Rteya его укокошает.
Как на меня то Rteya- ны тортики, фантитки абсолютно не мешают. Что мне нужно найду и в этой флудной вкусняшке

[kika]

где там был серьёзный разговор?

Если разговор начинается о серьезном недуге, он не может быть иным, как серьезным ... мне так кажется.
То, что он может скатиться куда угодно, не отменяет серьезности первоначальной мысли.

Лично меня раздражает то, как данная тетенька вольготно обращается с онкологией... Хотя, открою личную тайну, я на нее модераторам не жаловался, только смеялся (травил, по-вашему).

Ну, допустим, и я Вас раздражаю своим латинским. Раздражение вообще присуще всем, разница в его умолчании на людях.
Да нет, смеяться никому не запрещается, по-моему, Ртея так и понимала это.

...при желании можно нарыть по интернету или среди знакомых, знакомых знакомых и т.д...

А вот тут Вы меня не поняли. Речь ведь не о таких/иных примерах, а об отношении к проблеме. У Ртеи оно было свое, не выдуманное, реальное, да что там говорить - практически воплощаемое...
Но ладно, каждый мы по-свойски принимаем и задумываемся об информации...

.... и няню больше случается, чем дочку.

Опечатка?

Да ну конечно! Ч на Ш заменить.

[ChemNavigator]

Но посреди всего этого бегает Rteya с очищающими тортиками, соперными лопатками, пассажами про украинцев и пр. Вот это вот всё куда прикажете?

Оставить как есть. Т.к. все эти посты и лирические отступления придавали всем темам своеобразный колорит. Пассажи про украинцев были в прошлом, да (но Ртею за это уже блокировали 2 раза), но повторений вроде не было.

Rteya получила бан от меня не за то что... а по совокупности за
"вы рабы общепринятых мыслей, рабы псевдонаук." (это было последней каплей)

Последней каплей для кого, для Вас? Так она же имела в виду не Вас, а вполне определённую группу людей, благодаря которым многие интересные темы оказались или закрыты, или стали неинтересными. Например, в теме про юглон этих людей возмущали разговоры о йоге, самолечении, сознании клеток, а также некие "чакры" (именно "чакр" там не было, видимо это был собирательный термин). Весь смысл их претензий сводился к тому, что все эти темы ("лженаучные" в их понимании) надо обсуждать исключительно в антихимии. И что же дальше - стоило разговору плавно переместиться в Антихимию, но они снова, как говорится, тут как тут. В итоге из-за них ещё одна тема зафлужена и закрыта, на этот раз в Антихимии (и что они туда полезли спрашивается, если считают себя "великими учёными", и если считают эти разговоры "лженаукой", сидели бы в своём "правильном" разделе). Но нет, теперь они опять чем-то недовольны. А может быть дело вовсе не в Ртее, а именно в них?
А насчёт "рабов псевдонаук" я так скажу - если человек (якобы "учёный") не может за 5 минут объяснить человеку с улицы, в чём смысл того, чем он занимается, - то он занимается псевдо/лженаукой.

"Складывается такое впечатление, что они ждут от гостей сайта научных открытий и всё время нервничают, что материала нет вроде как плохо работаем Потрясающая стратегия всё время приходить чтобы оценить как мы тут преуспели или нет в их удовлетворении, ведь судя по наглым заявлениям этих товарищей они обязаны как бы помягче сказать осквернить форум похабом и юродством если мы не справляемся с работой." (это собрано из последних 6 сообщений пользователя.

По-видимому, Вы не в курсе. Дело в том, что до этого Любитель_Манниха оставил там сообщение - явный флуд, которое Cherep удалил (и сейчас этого сообщения там нет), а комментарий Ртеи остался.

ну куда ж мы без украинской темы!

Про украинцев - см. моё сообщение выше. Я думал что этот вопрос закрыт. Во всяком случае я не видел чтобы Ртея делала такие заявления после того случая.