Катапульта- дрова и веревки, про колокол уже писал выше, ладьи- точно без гвоздей, плотно подогнанные доски, ну и пеньковая вереФФка.Ponny писал(а):
слушайте, а катапульты из чего делали и обороняли крепости от войск Батыя?? и колокола как отливали? не царь-колокол (кстати не самый большой), а вообще колокола. как строили ладьи? палками-копалками??
Чего? Какие на фиг катапульты? Это европейское оружие.Ponny писал(а):слушайте, а катапульты из чего делали и обороняли крепости от войск Батыя??
Технология была, с металлом проблемы были. Ссылка выше.Ponny писал(а): и колокола как отливали? не царь-колокол (кстати не самый большой), а вообще колокола.
Уж по крайней мере, без единого гвоздя ©. И эта формулировка неспроста. На Руси практиковалось в основном деревянное строительство века до 19-го, до этого каменное строительство -- почти только монастыри и крепости.Ponny писал(а): как строили ладьи? палками-копалками??
В Европе то же самое. Там, конечно, каменное строительство более распространено, но там лес несколько менее доступен.Ponny писал(а): что до европы - у меня супруг вот как-то ночевал в гостинице под Брюсселем, построенной в 12-ом веке. неплохое по его словам каменное зданьице. блин да тот же собор Парижской Богоматери как раз относится к тем временам. неплохое такое сооружение. крепкое. в общем, всё уже очень даже было.
Да ладно, Акунин про 13-й век вроде не писалPonny писал(а): У того же Эко в Имени Розы, очень хорошая достоверность на счет быта 13-ого века. он же медиевист, ляпов не делает в отличие от всяких Акуниных.
впрочем, переводы с японского у него всё равно лучше.оспади, я осведомлена о причинах каменного строительства в европе и деревянного в наших краях, я о другом - о том что все это не руками строилось все равно.Marxist писал(а):Не хотим.Ponny писал(а): но каменная европа - это совсем другой уровень техники, если хотите.
1. В Европе источники камня гораздо ближе.
2. Там применялось кирпичное строительство, в то время как у нас деревянное.
Дело не в уровне техники, а в доступности материалов.
Умели бы тогда фотографировать, может мы бы здесь сейчас меньше тупили?Iskander писал(а):Насчёт фотографии.
Дагерротипия известна очень давно и реализовать её уже тогда вполне реально. Вот только на фига...
Во-первых, это даже близко не lol. Во-вторых, я не знаю откуда он взял цианат калия.IB писал(а):Ты бы, Протончег, сразу б накатал "Трактат о тотал-синтезе мочевины (к вопросу о выращивании гомункула)"pH<7 писал(а):Ни один современный химик ничего не сможет там сделать.. Глядишь, зауважали бы Тебя алхимеги
Ну, раз лень узнать из чего Вёллер делал (на практикуме 13в. такие вещества синтезировать вполне можноIB писал(а):Во-вторых, я не знаю откуда он взял цианат калия.
) тогда, видать, трактата не напишешь . 
Это вообше не оружие, а один из классических мифов. Рычаговые метатели (традиционная сейчас интерпретация термина катапульта) на дереве и льне непосредственно военного значения иметь не могли - только психологическое. Типа, горшок дерьма на голову защитникуЧего? Какие на фиг катапульты? Это европейское оружие.
. Ни стену такой пакостью не пробьёшь ни эффективного снаряда для заброса по тем (допороховым) временам не сделаешь."А был ли мальчик?" Конкретику, пжалста... Или белок - это секрет?лучше бы наоборот, старые секреты вернуть
Это, надеюсь, шутка юмора? Или пресловутая книжка нашла-таки своего читателя?то как в случае с пирамидами, которые вообще оказались построенными из бетона
Это не совсем так. Катапульты в строгом смысле действительно достаточно слабосильны. Но их то в средние века не очень то и применяли. А применяли требучеты. Вот они "крышу, стены и все остальное сносили нафиг".dan14444 писал(а):Это вообше не оружие, а один из классических мифов. Рычаговые метатели (традиционная сейчас интерпретация термина катапульта) на дереве и целлюлозе непосредственно военного значения иметь не могли - только психологическое. Типа, горшок дерьма на голову защитникуЧего? Какие на фиг катапульты? Это европейское оружие.
.В 13 веке требучеты? Мне казалось, это более поздний изврат... Но и для них - есть у меня сильные сомнения в эффективности. Т.е. соорудить хреновину, способную выбить деревянные ворота с полусотни метров наверно можно... Но стоить это будет... С учётом работы под зажигательными стреламиА применяли требучеты.
.Источник?Специалист по строительству требучетов тогда был на вес золота
) Светские библиотеки, принципы колмплектования армии на основе всеобщей воинской или хотя бы рекрутского набора вместо дружин, разработка новых видов вооружения-стрелковых (думаю, для людей, тысячи лет махавших копьями да топорами - идея новаторская), идея национального государства, этноса, идея гражданства, правовой ответственности (тогда, конечно, Русская правда была уже), идея школ, идея профессиональной специализации. Обязательно - идея книгопечатания, технологии пр-ва хоть поганой, но бумаги.. Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя
