Президентские выборы 2012

[Smol]

Обсуждали-обсуждали... Пришли к тому, что во всем виноваты... ну, в общем, понятно... Кто бы мог изначально такое подумать?

где здесь значок сплевывания

Присоединяюсь к просьбе: коллега ИСН, такой значок очень актуален!

[Serty]

где здесь значок сплевывания

maks
Оставь это бесполезное дело, убедить в чем-нибудь в "великую идею" невозможно. Если бы не знал людей по другим темам, то можно было бы посклочничать, а так собачится неохота...
Biginelli , пусть воюет - ему по моему нравится

[chemist]

Обсуждали-обсуждали... Пришли к тому, что во всем виноваты... ну, в общем, понятно... Кто бы мог изначально такое подумать?

Действиельно, с больной головы аж на три здоровые . ГДЕ кто-то говорил, что они виноватые? Говорилось, чтобы они не подстрекали судили издалека со своей низкой колокольни

[Himera]

chemist отправляется вслед за starless
Terminus несколько дней отдыхает от всего форума

[ИСН]

Куда? Я только-только разошёлся!

[Bomber]

Посмотрите еще раз список людей в путинском списке, на состоявшихся ученых, артистов, музыкантов, писателей, режиссеров. Найдите на каждого компромат и давайте посмеемся вместе.
Они все запуганы и проплачены? Эти люди "быдло", которое не разбирается?

А Вы бы отказались помочь царю родному?

[amik]

Вы не верите в искренность людей, которые будут прекрасно жить при любой власти?

[amik]

Извините, что ответил вопросом на вопрос Думалось о другом, нет царя батюшки в стране. Есть некие идеи, для кого-то стабильность, для-кого то воздух "революции", для многих, как для девочек и мальчиков, все в первый раз. Интересно творить историю своими руками, ногами. Языками. За последнее давно никого не сажают.

[зыркало1]

Коллеги! Все забывают о том, что талант и гениальность в одном не говорят о правоте во всём...

[maks]

коллега Himera ,по возвращению эти деятели скажут , что руководство кемпорта продалось Мосаду, Шабаку и мерии Тель-Авива вместе взятым

[bowman]

Владимир Путин не Махатма Ганди, и когда он озвучивает тему готовности смерти за..., еще более очевидна готовность убивать за то же самое. Господа путинисты. вы уже выбрали, кого вам здесь хотелось бы прирезать-пристрелить-повесить?

[fastboatster]

Извините, что ответил вопросом на вопрос Думалось о другом, нет царя батюшки в стране. Есть некие идеи, для кого-то стабильность, для-кого то воздух "революции", для многих, как для девочек и мальчиков, все в первый раз. Интересно творить историю своими руками, ногами. Языками. За последнее давно никого не сажают.

это неправда. революции как раз не хочет никто, но гмм, одна очень высокопоставленная личность сейчас активно сталкивает разные группы населения лбами. вот его нелепые попытки набить себе рейтинг к революции и приведут, когда разочарутся в нем не более-менее преуспевающие слои населения, а его же бывшие сторонники.

[Panda]

Владимир Путин не Махатма Ганди, и когда он озвучивает тему готовности смерти за..., еще более очевидна готовность убивать за то же самое. Господа путинисты. вы уже выбрали, кого вам здесь хотелось бы прирезать-пристрелить-повесить?

Муамарщина брадер, Муамарщина

[Гретхен]

Господа путинисты. вы уже выбрали, кого вам здесь хотелось бы прирезать-пристрелить-повесить?

Вот честно, агрессивных путинистов ни разу не встречала, видимо потому, что нет у него страстных приверженцев, а вот агрессивных белоленточников имела неудовольствие наблюдать.
Путина, как мне кажется, терпят и привыкли, а не обожают.
Даже "нашисты", которые угрожали поджечь магазин родителей Навального, делали это довольно вяло, для галочки. Побегали с бутылками жидкости для розжига углей, подождали, пока их заметят и спокойно удалились.
Разумные люди, от которых зависит благосостояние а то и жизнь других людей всегда будут поддерживать того политика, победа которого наиболее вероятно, за исключением экстремальных случаев. Это их обязанность.
Но Путин не фашист, не людоед, обычный политик, умеренной лживости, умеренной продажности, умеренной подлости, в том, что победит сомневаться не приходится, и все заметные личности будут его поддерживать, если не имеют какой-то другой кормушки.
Если человек живет только для себя, мамочки-папочки обеспечены или померли, работа не ответственная, у него руки развязаны, можно сражаться хоть за Лимонова, хоть за Каспарова, если организм требует борьбы.
Но если бы Хаматова и прочие, которых сейчас гламурная тусовка грязью поливает, не поддержали бы Путина, я бы в их умственных способностях усомнилась.

[Smol]

Коллега Гретхен, в чем Вы правы - в том, что основная масса народа Путина терпит. И вообще - основная масса народа всегда против революции, против серьезных перемен, потому что за переменами следует неустройство, падение уровня жизни и т.д и т.п. Так что недаром Путина сравнивают с Брежневым - у обоих задача - по возможности ничего не менять, сохранить все, что есть, так, как оно есть... Охранник - он и есть охранник, его дело - охранять, а не создавать. Ну, и немного осчастливить кое-кого, скажем - своих верных соратников и надежных друзей...
Но воленс-ноленс накапливается в мире потенциал перемен, невозможно становится нам на одной нефти жить, Вы же чувствуете - готовится мировое снижение цен на энергоносители (тут сигналы - и сланцевый газ, и расконсервация скважин в Америке (дело невиданное с середины прошлого века), и солнечная/ветровая энергия, и нетрадиционщина всякая). Тут же и политические моменты - зря, что ли Штаты одну за одной нефтедобывающие страны к рукам прибирают? В общем - падение цен на энергоносители - дело ближайших пяти-семи лет.
И где мы тогда будем с нашей экспортно-ориентированной нефтяной экономикой? Что будем делать, когда за еду платить будет нечем, уж не говорю - за запчасти к промышленному оборудованию и транспорту... А ведь было же так, как раз в конце периода правления КПСС.
И как Путин отвечает на эти вызовы времени? Давайте понаделаем побольше танков, самолетов, ракет и т.д. и т.п. Как в середине прошлого века. В какой-то степени вооружаться - это правильно, более того - мне лично это весьма выгодно, но не только оружием придется отвечать на вызов времени. Прежде всего будет востребована творческая инициатива людей, а она вся зажата "охранниками". Точнее - она разрешена только своим, а все остальные должны себе "покровителя" искать... И платить этому покровителю за разрешение "быть самим собой".
И люди чувствуют, что это неправильно, что перед новыми угрозами мы становимся беззащитны, что неповоротливая госмашина не столько поощряет, сколько губит предпринимательство и свободную инициативу. И все это невольно ассоциируется с образом Путина, с образом, который уже так прочно сложился, что измениться не способен.
Поэтому перспективы у Путина - мрачные, даже если он и выиграет выборы - это не надолго.

[Агдамыч]

Разумные люди, от которых зависит благосостояние а то и жизнь других людей всегда будут поддерживать того политика, победа которого наиболее вероятно, за исключением экстремальных случаев. Это их обязанность.

Поддержка кого-либо из политиков голосованием - это одно, открытая агитация за него на всю страну - это уже часть пропаганды. ЖЖ-шники обоих лагерей получают здесь на форуме по-полной, так как их могут открыто читать и читают, почему нужно по-другому относиться к публичным людям, выражающим свою позицию - я не знаю.

[Агдамыч]

В общем - падение цен на энергоносители - дело ближайших пяти-семи лет.

Кстати, с этой точки зрения выгоднее продать как можно больше сейчас того, что вскоре никакой стоимости иметь не будет.

[Cherep]

коллега Himera ,по возвращению эти деятели скажут , что руководство кемпорта продалось Мосаду, Шабаку и мерии Тель-Авива вместе взятым

а ты тоже не провоцируй chemist'a

[Smol]

...Кстати, с этой точки зрения выгоднее продать как можно больше сейчас того, что вскоре никакой стоимости иметь не будет.

Если бы это было возможно! К сожалению, добыча нефти в России падает, в том числе - и из-за варварской системы эксплуатации скважин (бросают скважины с небольшой добычей и переходят на новые, потом и их бросают). Кроме того - зимой вообще сложно увеличивать добычу нефти, есть природные ограничения... Так что: существенное увеличение добычи (и продаж) - это не для нашей страны, это для теплых стран, там зимы по сути не бывает...

[Агдамыч]

бросают скважины с небольшой добычей и переходят на новые, потом и их бросают

Кроме стоимости надо ещё себестоимость учитывать. Если выгодно не вкладывать в ненужную завтра скважину, а просто перейти к другой, где легче сосать - то это правильно.