На самом деле всё проще.VTur писал(а):Школьная форма - это очень правильное решение. Оно еще при большевиках было обосновано научно
1. Дисциплинирует
2. Ученик чувствует свою причастность к конкретной школе, если везде форма разная, и просто к системе образования
3. Но наиболее важное. Нивелирует разницу в доходах родителей
Любому живому существу свойственно стараться проявлять свою индивидуальность. В неуправляемых условиях индивидуальность проявляется, по принципу минимума энергии, самым простым и доступным образом: одеться не как все, продемонстрировать своё богатство, сделать дикую причёску, страшную наколку, вдеть в ухо серьгу, отрезать себе ухо и т.д. Если такие примитивные способы самореализации запретить, то есть одеть всех в одинаковую форму, всех одинаково постричь, причесать, запретить иные извращения, то остаётся более энергетически затратный путь: самореализовываться путём повышения умственного и духовного развития, совершения благородных поступков и т.д. В педагогике это почему-то называется сублимацией
. Поэтому во всех заведениях, направленных на то, чтобы человек стал лучше, умнее, благороднее и т.д. (т.е. в школе, армии, а ещё раньше в монастырях) вводится обязательная униформа. Просто потому, что форма направляет потенциал человека на самосовершенствование.
а потом шла к парням и жаловалась им, как ей тяжело с этими девками управляться, потом раздельное обучение стали отменять, но не сразу, а постепенно, тк понимали, что если сразу объединить старшие классы, то на учеников это может произвести неизгладимое впечатление с последствиями 
