Кто и что нас сильно раздражает? И почему?

[зыркало1]

Я когда-то фильм про разрушителей легенд видела и уже тогда отметила для себя неправильность постановки эксперимента...
И вдруг встречаю - ссылаются на то, что они подтвердили отсутствие эффекта... Вы правы - для проверки многое нужно...

[Гретхен]

Эксперимент с зеркалами (у Архимеда были медные щиты - круглые и вогнутые) кто-то успешно повторил. То ли Нурбей Гулиа, то ли вообще Перельман.

Меня раздражают люди, которые делают одно дело в ущерб другому. Переложат одну из своих обязанностей на чужие плечи а потом хвастаются, как они много успевают в отличие от других.

[зыркало1]

Эксперимент с зеркалами (у Архимеда были медные щиты - круглые и вогнутые) кто-то успешно повторил. То ли Нурбей Гулиа, то ли вообще Перельман.

Это хорошо, но ссылаются на "разрушителей". Правда от "эха Москвы" всего можно ожидать...

[Maloy]

Эксперимент с зеркалами (у Архимеда были медные щиты - круглые и вогнутые) кто-то успешно повторил. То ли Нурбей Гулиа, то ли вообще Перельман.

еще у Декарта в оптике было сказано, что все это байки... а так в советском фильме 3+2 физик воду в котелке кипятил таким образом... если прикинуть масштабируемость этой установки, то понятно, что это не реально на сколько-либо большое расстояние таким образом греть... хотя в природе подобное встречается, например в горах, на пике Ленина есть такое место "сковорода" там за счет отражения солнца от снега жарит неплохо...

[зыркало1]

Мальчики! Неужели вы на выжигали рисунки на фанерке с помощью бабушкиных очков?

[Гретхен]

если прикинуть масштабируемость этой установки, то понятно, что это не реально на сколько-либо большое расстояние таким образом греть... хотя в природе подобное встречается, например в горах, на пике Ленина есть такое место "сковорода" там за счет отражения солнца от снега жарит неплохо...

Световое оружие Архимеда волновало людей последующих поколений, и в начале XVII в. его подробно проанализировали двое известных ученых –астроном И. Кеплер и физик Р. Декарт. Оба пришли к выводу, что зеркало Архимеда не могло поджечь корабли и что легенда о нем –вымысел.
Но уже в 1747 г. французский натуралист Ж. Бюффон заказывает механику Пассману устройство, подобное зеркалу Архимеда, но состоящее из 16 8 плоских зеркал с довольно скромной общей площадью 5,82 м2. С помощью этого устройства Бюффон воспламенил дерево на расстоянии 50м! Этот опыт он описал в трактате «Изобретение зеркал для воспламенения предметов на больших расстояниях».
И еще через 200 лет после Бюффона другой вариант зеркала Архимеда воспроизвел греческий инженер Ионас Саккас. Для максимального приближения к условиям Архимеда Саккас использовал не стеклянные, а медные зеркала –щиты размером 1 ? 1,5м. В 1973г. недалеко от Афин на берегу моря, Саккас разместил людей с этими щитами, а в море на расстоянии 50м от берега стояла обреченная лодка. По сигналу Саккаса люди направили свои солнечные зайчики от щитов на лодку, и она через несколько минут запылала.

http://www.kharkivosvita.net.ua/files/u ... fizika.pdf

[Maloy]

Перельман, занимательная физика... для того чтобы жечь корабли на расстоянии 200 м нужно зеркало с радиусом 400 м... что малореально было сделать, а если ближе, то смысла нет, тк можно горящими стрелами или с катапульт горящей смолой зажечь...

[зыркало1]

... для того чтобы жечь корабли на расстоянии 200 м нужно зеркало с радиусом 400 м... что малореально было сделать, а если ближе, то смысла нет, тк можно горящими стрелами или с катапульт горящей смолой зажечь...

А в голову не приходит, что достаточно зажечь парус, а ветер доделает всё сам...

[dmr]

Перельман, занимательная физика... для того чтобы жечь корабли на расстоянии 200 м нужно зеркало с радиусом 400 м... что малореально было сделать, а если ближе, то смысла нет, тк можно горящими стрелами или с катапульт горящей смолой зажечь...

Ну кроме замечания Зыркало про паруса,хотел бы обратить внимание на сообщение гретхен о 'сборном ' зеркале. Т.е если даже Вы и Перельман правы. То как мне кажется,400м-е зеркало можно собрать из множества условно плоских зеркал которые будут держать множество людей,или устройств типа пюпитр-штатив
И как бы не столь необходим весь диск 400м-го зеркала. Довольно было бы и некоторую полосу отрезанную двумя хордами из диска собрать

[Maloy]

а кто сказал, что римские осадные галеры были с парусами?

[Агдамыч]

И как бы не столь необходим весь диск 400м-го зеркала. Довольно было бы и некоторую полосу отрезанную двумя хордами из диска собрать

Вапщето площадь важна, полоса не поможет.

[зыркало1]

а кто сказал, что римские осадные галеры были с парусами?

Вики утверждает, да и рисунки на фресках...https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 1%80%D0%B0
Даже галеры при Гангуте имели паруса...

[Гесс]

Ублюдки! Снять паруса! На абордаж!

И пока римляне ржали над придурками с солнечными зайчиками - стрелки целились.

[зыркало1]

И пока римляне ржали над придурками с солнечными зайчиками - стрелки целились.

Римляне никогда не были хорошими лучниками...

[Гретхен]

Паруса у них были просмоленные, горели, наверное, хорошо.
И загорелось, не загорелось, но личному составу на галерах, наверное, было неуютно находится под прицелом зеркала и сами целиться они вряд ли могли.

[Maloy]

Она любила Ричардсона
Не потому, чтобы прочла,
Не потому, чтоб Грандисона
Она Ловласу предпочла...
Сей Грандисон был славный франт,
Игрок и гвардии сержант.

[dmr]

Меня оказывается жутко раздражает,этот верноподданический маразм,и кимченирство. Еще же не было НИ ОДНОГО офиц.подтверждения,о смерти президента каримова, а народ и какие то энтузиасты собираются идти куда то прощаться. Кто их куда нахер приглашал? Что за королюжопацелование??? Тьфу блин три раза!

[Hedgehog]

Подтвердили уже.

[Любитель_Манниха]

Меня оказывается жутко раздражает,этот верноподданический маразм,и кимченирство. Еще же не было НИ ОДНОГО офиц.подтверждения,о смерти президента каримова, а народ и какие то энтузиасты собираются идти куда то прощаться. Кто их куда нахер приглашал? Что за королюжопацелование??? Тьфу блин три раза!

Может, люди радуются, чо.

[Агдамыч]

Может, люди радуются, чо.

Я смотрел потом два раза, все подробности видны