Петр вон пробовал - не получилось.pH<7 писал(а):Совершенно понятно и очевидно, что эффективность американской науки определяется тем, делают её, делают своими руками, студенты, аспиранты, и "молодые специалисты", работая по 10+ часов в день. Как это перевести на Россию - хз.
Реформа Российской академической системы и образования
I owe the public nothing.
© John Pierpont Morgan
© John Pierpont Morgan
-
powerblackout
-
powerblackout
Гы, worldwide, это смотря как передвигаться. Почитайте вот, как я wireless в Лос Анджелесе искал.
Carpe diem
пачиму к сожалению!! вот у нас пока некие так и не опознанные соседи не сообразили что кто-то к их Wi Fi регулярно подключается и не поставили наконец пароли, было так хорошо..pH<7 писал(а):да, к сожалениюpowerblackout писал(а):у тебя что лаптоп и wireless интернет, что можеш лёжа в кровати форумиться?pH<7 писал(а):10 уже. По-хорошему, ДАВНО пора.
З.Ы. С этим прогрессом - на форуме - не значит, что на ногах!
Знаешь, в Росси сейчас тоже наука делается руками студентов, аспирантов, и молодыми специалистами, которые еще на что-то надеются. А вот многие которые становятся снс практически сразу прекращают работать руками и чаще всего головой. А потом перед аттестацией кричат, что пять статей за 5 лет для снс - это много... По мне так, гнать таких надо, а не гонят.pH<7 писал(а):Совершенно понятно и очевидно, что эффективность американской науки определяется тем, делают её, делают своими руками, студенты, аспиранты, и "молодые специалисты", работая по 10+ часов в день. Как это перевести на Россию - хз.[/i]
А вот работать по 10+ часов не получается. Неохота ради 1000р, как-то, пока студент/аспирант, количество денег никак не зависит от количества проведенных часов под тягой. А на зп + стипендию долго не проживешь, не хватит даже на еду. Я готов стоять под тягой 10+ часов, если 1) не будет болеть голова о том, где бы достать денег на еду и съем комнаты, 2) будет нормальная тема, условия.
А я вот паровоз поднимал... Но не поднял.
Квинтэссенция вопроса "наука в России vs. наука в Штатах/Европе/Израиле (нужное подчеркнуть)".Lexx писал(а):Знаешь, в Росси сейчас тоже наука делается руками студентов, аспирантов, и молодыми специалистами, которые еще на что-то надеются. А вот многие которые становятся снс практически сразу прекращают работать руками и чаще всего головой. А потом перед аттестацией кричат, что пять статей за 5 лет для снс - это много... По мне так, гнать таких надо, а не гонят.pH<7 писал(а):Совершенно понятно и очевидно, что эффективность американской науки определяется тем, делают её, делают своими руками, студенты, аспиранты, и "молодые специалисты", работая по 10+ часов в день. Как это перевести на Россию - хз.[/i]
А вот работать по 10+ часов не получается. Неохота ради 1000р, как-то, пока студент/аспирант, количество денег никак не зависит от количества проведенных часов под тягой. А на зп + стипендию долго не проживешь, не хватит даже на еду. Я готов стоять под тягой 10+ часов, если 1) не будет болеть голова о том, где бы достать денег на еду и съем комнаты, 2) будет нормальная тема, условия.
Carpe diem
http://www.rg.ru/2006/07/26/uchenye.html CУДАС ЖЖЕТ
--------------------------------------------------------------------------
Студенты заявляют: наша задача - думать, а менеджеры должны превращать идеи в товар.
--------------------------------------------------------------------------
Ну придумал ты новый способ, а он ненужен, так как для его внедрения нужно полностью перестраивать завод (строить новый). И кто будет готов спонсировать этот способ.
Рулить должны менеджеры. Они знают рынок они должны говорить, что вот ЭТО - надо вчера, ЭТО - сегодня, а вооот ТО - лет через 20(0).
Почему наши заводы не работают как буржуи за границей. Есть инносентив - что не могут разработать в своих лабах, на то объявляют конкурс. Вот это нормально. Сделал - получи свои деньги. Когда мы до этого дорастем?
А не так как сейчас: заключили хоз. договор, работают 1-2-3 студента, магистранта, аспиранта, а ЗРЯплату получают еще 5-10-15 типа консультантов. Оно надо? Проше на завод уйти, в их лабу.
Студенты заявляют: наша задача - думать, а менеджеры должны превращать идеи в товар.
--------------------------------------------------------------------------
Ну придумал ты новый способ, а он ненужен, так как для его внедрения нужно полностью перестраивать завод (строить новый). И кто будет готов спонсировать этот способ.
Рулить должны менеджеры. Они знают рынок они должны говорить, что вот ЭТО - надо вчера, ЭТО - сегодня, а вооот ТО - лет через 20(0).
Почему наши заводы не работают как буржуи за границей. Есть инносентив - что не могут разработать в своих лабах, на то объявляют конкурс. Вот это нормально. Сделал - получи свои деньги. Когда мы до этого дорастем?
А не так как сейчас: заключили хоз. договор, работают 1-2-3 студента, магистранта, аспиранта, а ЗРЯплату получают еще 5-10-15 типа консультантов. Оно надо? Проше на завод уйти, в их лабу.
Химик-технолог - это специалист, пытающийся делать как бы на пользу то, что обычный химик делает просто для удовольствия
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 11 гостей