Почему люди перестают понимать друг друга?

[jusja]

Враги? Ну как вам сказать .
Есть такое выражение крылатое. Бойся корову спереди, коня сзади, а дурака со всех сторон.
Потому что корова может боднуть спереди рогами, лошадь лягнуть сзади, а про дурака не знаешь, с какой стороны он что выкинет. Ну да, дураки и есть самые главные враги. Только бояться их не стоит ИМХО. Еще великий классик сказал, что у России две беды - дураки и дороги. Только дураки - это ИМХО интернациональная беда, если уж по справедливости. Хотелось бы от них абстрагироваться, конечно. Но не всегда получается.
Но самое прикольное, хотя иногда и страшное в том, когда у дураков ярко выраженное призвание - учить других своей дурости.

[Любитель_Манниха]

[ Post made via Android ]

[Rteya]

Удивительно, какие порой неожиданные формы принимает привязанность. К примеру украинец хочет реализовать себя на русскоязычном пространстве. Очевидно. что этот человек хочет чтобы мы были с ним в одном информационном пространстве, но это пространство должно быть его личным, потому, что так ему удобно. И ему безразлично что мы думаем о такой форме привязанности к нам, он знает одно мы будем в его мире по любому. Такова его любовь.

В СССР целое поколение детей было воспитано так, что большая часть воспитания возлагалась на государство.

это каким образом то? строем в пионерском лагере ходить заставляли штоле?

Действительно ходили и не только в лагерях.

[jusja]

Ну я тебе еще, Вась, добавлю. ИМХО еще бОльшая беда - это дураки, пытающиеся изучать психологию. Художественная литература - она как-то менее опасна. Ну подумаешь, будет чувак считать примерно похожими по стилю Лескова и Чехова. Кто их читал, посмеется над попытками сего ученого мужа изложить свое вИдение. Но когда чувак начинает психологией увлекаться без умения анализировать и могущий действовать строго по алгоритму, тогда беда.
Они, дураки, стремящиеся к познаниям, тем и отличаются, что действовать могут по заданному алгоритму. А когда случается сбой, они теряются.
Ну да ладно. Что уж тут поделаешь!

[Commander L]

Вот Вам другой классик-шотландец:

Я ехал к вам то вплавь, то вброд.
Меня хранили боги.
Не любит местный наш народ
Чинить свои дороги.

Строку из Библии прочти,
О город многогрешный:
Коль ты не выпрямишь пути,
Пойдешь ты в ад кромешный!

Я смотрю, некоторые очень любят кулаками после драки махать . Поосторожнее с выводами, а то можете пострадать, иносказание явно не для Вас. Alea jacta est - к сему спору я не вернусь.

[Rteya]

Познание единственный способ освобождения от глупости. Поэтому неудивительно, что дураки пытаются стать умными. Как раз это не является проблемой.

[jusja]

А что значит - пытаться стать умным? Мне кажется, что в такой постановке стремление к познанию несколько сомнительно.
Вот прояснить для себя какие-то вопросы, выработать свое отношение к проблеме, явлению, используя опыт и знания тех, кто пытался раньше это познать - это одно. А пытаться стать умным,, чтобы таким выглядеть в глазах других ИМХО - это другое. Пытаться самоутвердиться за счет других - это третье.
Я сразу оговорюсь, что это не цепляние к словам. Просто цели познания иногда бывают очень важны. Некоторые цели познания не освобождают от глупости и даже возникает вопрос, что хуже - просто дурак или ученый дурак?

[kika]

В СССР целое поколение детей было воспитано так, что большая часть воспитания возлагалась на государство. Так у детей того времени, а ныне родителей нет даже понятия как нужно слушать, что нужно делать, чтобы понять нужды того, кто и сказать о них не в состоянии...

Да, в чем-то Вы правы, что много из воспитания возлагалось на государство.
Это и группы продленного дня, и пятидневные ясли и т.п.
Но почему вывод-то у Вас, что воспитанные таким образом дети не имеют понятия,
"как нужно слушать, что нужно делать"?!
Детей того времени учили, что "человек сам себя воспитывать должен".
Так что каждый себя по-разному научил слышать, слушать и прислушиваться.

[Jinn]

Попытаюсь разрядить. Вспомнился стишок из детства:

Один дурак
нашёл пятак.
Другой –
набил себе синяк.

Один дурак сказал:
– Дурак,
будь другом, подари
синяк.

– Ты что дурак?
– сказал дурак.
– Отдать синяк
за просто так?

Тогда дурак
разжал кулак
и отдал дураку пятак.

А тот дурак
сложил кулак
и дураку набил
синяк.

И сделал так:
на свой синяк
холодный положил пятак.

И через час
исчез синяк.

А ведь дурак-то –
не дурак!

[jusja]

Джинн, стишок несостоятельный, потому что неправильный!
Если уже есть синяк, то холодный пятак не помогает! Уже надо согревающие процедуры. Свежий ушиб - другое дело.
Понятно, конечно, сказка ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок! Но все же...
Хочется, чтобы те, кто внедряет мораль в умы, были безупречными! Только тогда возникает доверие, интерес и желание понять то, что хочет сказать собеседник.В этом наверно и есть мораль и ответ на вопрос - почему люди иногда не только не понимают, но и не хотят понимать других. Не всех. Некоторых.

[Cherep]

Все таки удел тупых

Наркоман » Пост касается веществ, изменяющих сознание

[Cherep]

В СССР целое поколение детей было воспитано так, что большая часть воспитания возлагалась на государство.

это каким образом то? строем в пионерском лагере ходить заставляли штоле?

Действительно ходили и не только в лагерях.

А где ещё? В детском саду из здания на игровую площадку?

[Rteya]

Ходили на парады ещё, но это неважно.
Уважаемый Cherep, у меня к Вам вопрос как Вы считаете почему русских везде не любят. Все нас хотят видеть не теми кто мы есть а другими. На мой взгляд русская идея всех раздражает. Вроде мы по природе анархисты. Отсюда нежелание сделать дороги хорошими. Интересно узнать Ваше мнение!

[Tasha]

Срочно нужен целительный Панда, а то тут у поциетнки очередная mania grandiosa проснулась "русских нигде не любят" )))

PS Скажу по большому секрету, русские никому нафиг не нужны, а в СССР вообще запрещали думать(!), и многим это даже удавалось.

[Rteya]

А что значит - пытаться стать умным?

Прежде всего сомневаться в своей абсолютной правоте. Любая точка зрения относительна. Поэтому нет смысла спорить о том кто правее. Истина всегда выше относительной точки зрения, и постижение Истины и есть становление умным а точнее осознанным.

[Ptizza]

русская идея всех раздражает.

Что такое русская идея? Это я веду к тому, что вряд ли раздражает, если чего.

[Агдамыч]

Ptizza, тока хотел задать тот-же вопрос. Но потом подумал, что меня разведут на понятии "русский".

[ Post made via Windows Smartphone ]

[Commander L]

Отсюда нежелание сделать дороги хорошими.

Вы Бернса выше прочитали? Англичане обычно шутят, что дорогами обязаны они Римской империи.

Истина всегда выше относительной точки зрения, и постижение Истины и есть становление умным а точнее осознанным.

И какова же она, Истина? Нужна ли она на самом деле и где ее искать?

[S324]

почему русских везде не любят!

Москали выполняют функцию Вселенского Зла очень ответственно, что было оценено мировой общественностью. москаль — лентяй, алкаш, бисексуал, в рубахе нараспашку с вываливающейся оттуда широкой душой — т. н. Рубаха-Парень, зовут Альоша Попо-Вич. Гордится «великой Матушкой Рассеей» и постоянно требует вернуть Крым. Кучкуется вокруг сайтов типа apn.ru и развлекается хохлосрачем. Никакой практической пользы не приносит, в основном лишь люто, бешено ненавидит хохлов.

Код: Выделить всё

http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8

[Rteya]

Русская идея это набор концепций с которыми мы себя отождествляем.
Мне ещё интересно услышать Ваше мнение, уважаемый Sovetnik, поскольку Вы на мой взгляд могли бы это сформулировать правильно. Тем более наше диалоговое окно - русскоязычное пространство.