вот тебе раз
... а потом была нагорная проповедь.Свобода, Добро, Верность, Истина и т.п. категории даются нам в ощущениях, а абсолютными делаем их мы сами внутри своей психики. Причём эти абсолюты, что интересно, понятны любому нормальному человеку (нормальность индивидуума, кстати, ими и определяется, нормальных пока большинство, слава Богу). Если человек (одухотворённый носитель разума с этими идеалами) исчезает, то остальные нормальные члены общества продолжают их носить; не останется ни одного носителя, не останется и идеалов или они перейдут к другим носителям, если будут условия.bigM писал(а): ↑Вс сен 02, 2018 11:55 pmвот тебе раз
а воля, вера, любовь по вашей идеологии понятия тоже материалистические (в вашей интерпретации "абсолютные")? и где ж они находятся? то есть, по вашей логике, если человек умер, то свобода, добро, верность остаются в мировом эфире циркулировать?
Такие порочные круги -- чересчур даже для "флуда"...
У каждого свои внутренние нормы и принципы. Вы просто по своему произволу объявили нормальными тех, кто соответствует Вашему мнению и ненормальными -- тех, кто Вашему мнению не соответствует.
Логика -- наука о законах правильного мышления. Предметом логики является не мир, а работа мозга, независимо от того, что этот мозг познаёт. Если в мозге логика работает, то результат познания может быть правильным (хотя это не гарантировано), если в мозге логика не работает -- результат познания заведомо неверен.
Если бы не было общих норм и принципов в виде Абсолютов, то не было бы никакой Морали и каждый, например, Верность понимал бы по своему. Типа я 20 часов из 24 в сутки (т.е. 83,3%) верна своему мужу, значит я верная жена и ничего, что по ночам меня тянет шляться по злачным местам. И ведь что интересно, логика-то на месте!
А почему Вы решили что мозг способен адекватно обслуживать духовный мир человека?chaus писал(а): ↑Пн сен 03, 2018 5:13 pmЛогика -- наука о законах правильного мышления. Предметом логики является не мир, а работа мозга, независимо от того, что этот мозг познаёт. Если в мозге логика работает, то результат познания может быть правильным (хотя это не гарантировано), если в мозге логика не работает -- результат познания заведомо неверен.
IRL так и есть! Каждый понимает по своему и решает для себя. А "общечеловеческие ценности" -- миф, придуманный общечеловеками для угнетения людей и порабощения непослушных государств, имеющих нефтяные залежи.chemist писал(а): ↑Пн сен 03, 2018 5:46 pmЕсли бы не было общих норм и принципов в виде Абсолютов, то не было бы никакой Морали и каждый, например, Верность понимал бы по своему. Типа я 20 часов из 24 в сутки (т.е. 83,3%) верна своему мужу, значит я верная жена и ничего, что по ночам меня тянет шляться по злачным местам. И ведь что интересно, логика-то на месте!
Потому, что предметы (мифологемы, симулякры и т.п.), лежащие за границами объективно познаваемого, не представляют интереса и ценности для нас, естествоиспытателей. Не так ли?
Главная "общечеловеческая ценность", Десять Заповедей (я уж умолчу о Заповеди Христа) тоже миф, который каждый понимает как ему вздумается? Их тоже Моисей придумал, чтобы людей угнетать и порабощать "нефтяные залежи"?
Коллега, я ничего не говорил о т.н. общечеловеческих политических ценностях, но говорил о моральных ценностях, которые, будучи возведёнными в нашей психике до абсолютных состояний, оказываются понятными любому и каждому, если он, конечно, не воспитывался в обществе людоедов или подлецов. Пожалуйста, обратите на это внимание.
Это Вы так решили? А я считаю самым важным для людей именно явления за границами объективно познаваемого потому как именно они контролируют поведение человека. Другое дело, что наши возможности пока очень скромные и много различных мешающих наслоений типа религий, идеологий, национальных эгоизмов и пр.
Так ведь Моисей 40 лет искал место, где нет неприятного запаха нефти.
Да, в ощущениях, причём как внешний мир, так и внутренний, у Вас не так?
А Вы сомневаетесь в этом? Любой вождь устанавливает законы, чтобы держать толпу в узде. Хороший вождь устанавливает законы получше, плохой -- похуже, но суть одна: управлять массами.
Ваш пророк ничего не смыслил в геологоразведке.
Поведение человека контролируется основными инстинктами -- самосохранения и размножения, которые прекрасно изучены биологами. А "интересное за границами объективно познаваемого" -- это оксюморон, поскольку, не имея возможности что-либо познать, невозможно оценить и практическую полезность (а следовательно, и интерес) к сабжу.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей
