Великобритания 2018 2

[kbob]

В случае Литвиненко доказательства точно такие же, как и в случае Скрипалей - их нет. Есть умозрительные утверждения. Точно также, как есть утверждения и с другой стороны, что это вообще не отравление полонием (1-й вариант). Второй вариант, что препарат полония был введен уже в больнице (это кстати отец покойного говорит).

Вы видно всей истории и не знаете - в России официально подтвердили, что нашли полоний в организме Ковтуна, даже планировали завести уголовное дело по факту:
https://www.newsru.com/russia/07dec2006/kovtun.html

Как же он к нему попал, ваши версии этого не объясняют никак

Ну это же давно объяснено https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... Litvinenko

При обследовании Литвиненко было установлено, что внутрь его организма перорально (через рот) попало около 4,4 млрд (Бк) полония-210 (26,5 мкг), который распределился по всему организму (при этом исходное количество было как минимум 8,3 млрд Бк). Наибольшая концентрация оказалась в печени и почках, а, например, в моче содержалось около 2000 Бк/мл на момент отравления.

Это значит: чтобы загрязниться полонием от Литвиненко, Луговому пришлось бы употребить внутрь около 200 мл его мочи. Ковтуну — еще больше.

Луговой и Ковтун удивляли персонал отелей количеством выпитого алкоголя, вычурной одеждой, явной избыточностью ювелирных украшений, просили администратора отеля рекомендовать им место (brothel), чтобы получить удовольствие с девушками [6]. Тут не до аккуратного выполнения радиохимических процедур.

Ну прям как Петров с Бошировым.

[Nickolas]

Ну это же давно объяснено https://elementy.ru/nauchno-populyarnay ... Litvinenko

Нет! Это все британские спецслужбы! Они их оттитровали аккуратно - Литвиненко дали много, а Ковтуну и Луговому чуть-чуть, чтобы их подставить! А также загрязнили полонием их места в самолете и несколько комнат в отелях, в которых они останавливались. И это все они сделали для того, чтобы не дать занять Луговому место в Думе, таким образом подорвав Россию-матушку! Но наши спецслужбы блестяще раскрыли этот зловещий план и награда нашла героя.

[Sander12345]

У нас на должность депутата назначают или награждают ею?

А разве нет? Это же просто синекура.

Вообще непонятно, с чего вы решили, что британская прокуратура вдруг должна выложить карты на стол- какие у них доказательства, свидетели, где находится неудавшаяся жертва?
Вы как себе это представляете? Разыскиваемый подозреваемый по телефону из другой страны спрашивает: "А вот что у вас на меня? Какие ваши доказательства?"- ему их тут же выкладывают и он такой: "Ну ок, раз так, доказательства неоспоримы- встречайте, я сдаюсь, прилечу сегодняшним же рейсом! И уж тем более, не приму никаких мер по противодействию следствию/суду/обвинению" Так что ли?
Подобные вещи могли бы быть в запросе на выдачу, но тут два момента:
1. Россия как государство прямо обвиняется как заказчик
2. Россия по Конституции не выдает своих граждан ни под каким соусом (как и большинство других стран впрочем)

[Шуша]

Хайли лакйкли не встреча не состоялась - продолжайте мечтать. У Терезы Мей в отличие от вас есть фотографии с видеокамер, а у вас только одни фантазии.

Я не мечтаю, я только высказал версию, которая может логично объяснить все события (или большую их часть) и поведение персонажей. Британская же версия, в которую вы свято верите, полна нестыковок и противоречий. Но вы их отказываетесь видеть. Джентльмены - не врут!
Ну, что ж, каждый верит в то, во что готов поверить.
У Терезы Мэй есть фото, как они гуляли по городу, но нет, как они мазали ручку. А это ничего не доказывает. Но вы можете верить, что у нее есть такие фото, но она их прячет до поры до времени. Вопросы веры, дело совести каждого.
Да, и с отравлением через ручку, это же полный бред. Скрипали гуляли потом какое-то время по городу, в ресторане побывали. Они там ничего не трогали? Пострадавших ведь нет. И ресторан в дальнейшем власти не снесли (на всякий случай). Потом они внезапно и одновременно вырубились, а полицейский, их нашедший, вдруг тоже пострадал. Можете мне это объяснить?

[Гесс]

Да, и с отравлением через ручку, это же полный бред. Скрипали гуляли потом какое-то время по городу, в ресторане побывали. Они там ничего не трогали? Пострадавших ведь нет. И ресторан в дальнейшем власти не снесли (на всякий случай). Потом они внезапно и одновременно вырубились, а полицейский, их нашедший, вдруг тоже пострадал. Можете мне это объяснить?

Легко! Они вышли из дому, подержались за ручку, обеспечили себе равную экспозицию, пошли в ресторан, приборов не брали, если сразу ртом с тарелки, в туалет не ходили, руки не мыли (не дай боже сменить дозу), пришли на лавочку, таки подействовал яд, к ним прибежал полицейский и пожал им руки (можно конечно предположить что он им пульс на запястьях искал, но тогда надо признать что они умеют открывать ручки запястьями).
Ресторан сносить ненадо, там нельзя найти доказательств чего либо. Места где можно найти какие то спорные доказательства сносят обязательно. Далеко ходить не буду - Шпандау.

[Шуша]

Гесс,+1. Но должен заметить, что равная экспозиция проблему тоже не решает. Ее надо тщательно подбирать индивидуально. Два разных организма: разный вес, свои особенности кровообращения, разное физическое состояние и т.д. Тут и высшая математика спасует при расчете. Тут нужно чудо.
Но, это не главное... Раз Вы джентльменам не верите, значит Вы путинский пропагандист. Однозначно.)))
ЗЫ. При проникновении через кожу нервнопаралитический агент должен вызывать параличи и судороги, развивающиеся от места внедрения. Скрипаль - пожилой человек, первое, что при таких симптомах ему должно было прийти в голову, это то, что у него инсульт. Сложно в этом случае не забить тревогу, а спокойно сесть на лавочку и заняться изучением облаков.

[Dilitiypolidivinil]

В случае Литвиненко доказательства точно такие же, как и в случае Скрипалей - их нет. Есть умозрительные утверждения. Точно также, как есть утверждения и с другой стороны, что это вообще не отравление полонием (1-й вариант). Второй вариант, что препарат полония был введен уже в больнице (это кстати отец покойного говорит).

Вы видно всей истории и не знаете - в России официально подтвердили, что нашли полоний в организме Ковтуна, даже планировали завести уголовное дело по факту:
https://www.newsru.com/russia/07dec2006/kovtun.html

Как же он к нему попал, ваши версии этого не объясняют никак

Не объясняют кому? Вам что ли? А вы вообще собственно кто такой, чтобы вам что-то объяснять? Ну вот без обид и фырканья? Вы следователь? Президент? Прокурор? Судья? Даже если вы кто-то из перечисленных (кроме президента), то это не гарантирует, что именно по этому делу вам будет дано объяснение.

У Ковтуна могло быть 100500 раз больше полония в организме. Он даже мог умереть от полония вслед за Литвиненко. Но это ни разу не говорит нам о том, кто кого отравил.

[Dilitiypolidivinil]

Легко!

Да ну! Нанесите 100 мг подсолнечного масла на ручку двери. Потом откройте и закройте ее правой рукой. Затем левой рукой. У вас в 100% случаев равной дозы не получится. Даже если доза будет равной, синхронность поражения невозможна при накожном нанесении в область ладони (даже в область шеи вряд ли возможно синхронное развитие признаков поражения с точностью до секунд). Странно, что вам это непонятно. Вы бы взяли и просто прикинули, сколько человек имело контакт с ОВ, сколько отравилось и сколько умерло. Ну полная лажа же!

Ну и... старик Скрипаль после этого кормил уточек хлебушком, и делился этим хлебушком с детишками. Злые британские языки говорят, что один мальчик даже съел кусочек такого хлебушка.

Фиксируем - ваше "легкое" объяснение развалилось в пух и прах!

[Nickolas]

В случае Литвиненко доказательства точно такие же, как и в случае Скрипалей - их нет.

Кто решил, что их нет? Вы что ли? А вы вообще собственно кто такой, чтобы вам это утверждать? Ну вот без обид и фырканья? Вы следователь? Президент? Прокурор? Судья? Даже если вы кто-то из перечисленных (кроме президента), то это не гарантирует, что именно вы можете это утверждать.

[Dilitiypolidivinil]

В случае Литвиненко доказательства точно такие же, как и в случае Скрипалей - их нет.

Кто решил, что их нет? Вы что ли? А вы вообще собственно кто такой, чтобы вам это утверждать? Ну вот без обид и фырканья? Вы следователь? Президент? Прокурор? Судья? Даже если вы кто-то из перечисленных (кроме президента), то это не гарантирует, что именно вы можете это утверждать.

Всю глупость свою показа ли же. Детский сад.

[Nickolas]

Вы забавный )) Сами же привели два варианта, которые никак не вяжутся с тем фактом, что Ковтун сам получил дозу полония. Когда я вам на это указал, вы пишите какую-то ерунду.. Начинаете свою песню "А ты кто такой??" ) Я вам и отвечаю вашими же доводами, что, собственно, и ваши утверждения лишь пшик, а вы обижаетесь )

[Dilitiypolidivinil]

А вы совсем не забавный. Я вообще никогда не обижаюсь. Я профессионал. То, что там получил Кофтун (и получил ли, т.к. сфабриковать можно все, что угодно) не суть важно. Важно то, что когда Литвиненко лежал в больнице, к нему достаточно долго был свободный доступ. Евойный папа сильно подозревает, что он был изначально притравлен чем-то другим, а полоний был введен позже, при чем в больнице. Ну на папу понятно, гэбня надавила, всякие либерасты в плохом смысле этого слова точно так и думают. Я могу прямо на коленке состряпать версии, почему было выгодно найти полоний у Ковтуна именно для информационной войны. Но я не вижу ни одного основания, для чего надо было убирать Литвиненко полонием, который производится только в РФ, из нее же продается по всему миру и однозначно на нее указывает. Либерастов в плохом смысле этого слова такие нестыковки не смущают, это понятно. А вот профи смущают, как и в случае с так называемым "новичком". Есть еще миллион и тележка причин считать британские версии, что с Литвиненко, что со Скрипалями с одной стороны очень схожими и с другой полностью лживыми.

Кстати еще одна утка с полонием была запущена и подхвачена всей либеральной общественностью в случае с Цеповым. Только там не полоний был.

[Шуша]

Легко!

Да ну! Нанесите 100 мг подсолнечного масла на ручку двери. Потом откройте и закройте ее правой рукой. Затем левой рукой. У вас в 100% случаев равной дозы не получится. Даже если доза будет равной, синхронность поражения невозможна при накожном нанесении в область ладони (даже в область шеи вряд ли возможно синхронное развитие признаков поражения с точностью до секунд). Странно, что вам это непонятно. Вы бы взяли и просто прикинули, сколько человек имело контакт с ОВ, сколько отравилось и сколько умерло. Ну полная лажа же!

Ну и... старик Скрипаль после этого кормил уточек хлебушком, и делился этим хлебушком с детишками. Злые британские языки говорят, что один мальчик даже съел кусочек такого хлебушка.

Фиксируем - ваше "легкое" объяснение развалилось в пух и прах!

Dilitiypolidivinil, вы реально такой прямолинейный, как древко копья? Сарказм Вам неведом?

[Шуша]

Далеко ходить не буду - Шпандау.

Это намек на Вашего "однофамильца" Рудольфа? Он, вроде, повесился. Домик сносить из-за этого было излишне.

[Dilitiypolidivinil]

Легко!

Да ну! Нанесите 100 мг подсолнечного масла на ручку двери. Потом откройте и закройте ее правой рукой. Затем левой рукой. У вас в 100% случаев равной дозы не получится. Даже если доза будет равной, синхронность поражения невозможна при накожном нанесении в область ладони (даже в область шеи вряд ли возможно синхронное развитие признаков поражения с точностью до секунд). Странно, что вам это непонятно. Вы бы взяли и просто прикинули, сколько человек имело контакт с ОВ, сколько отравилось и сколько умерло. Ну полная лажа же!

Ну и... старик Скрипаль после этого кормил уточек хлебушком, и делился этим хлебушком с детишками. Злые британские языки говорят, что один мальчик даже съел кусочек такого хлебушка.

Фиксируем - ваше "легкое" объяснение развалилось в пух и прах!

Dilitiypolidivinil, вы реально такой прямолинейный, как древко копья? Сарказм Вам неведом?

Сарказма не заметил.

[Гесс]

Он очень интересно повесился. Оставил предсмертную записку 30летней давности, две странгуляционные борозды, сделал петлю в которую влез хотя к этому времени уже не мог поднимать руки выше плеч (дедушке 90 лет было, не все остаются очень спортивными), а главное вовремя это сделал - СССР рассматривал возможность "простить и отпустить" а сам дедушка обещал после выхода рассказать какое то "ТАКОЕ". Интересно о ком он мог это рассказать если миисия у него была в Британии и повесился он когда Шпандау командовала британская команда (ну и британские медики его "реанимировали"). Наверное о французах. Ну и опять же - можно было сделать "беседка-музей" - "здесь, гнетомый своими грехами, покончил с собой последний фашист", но сжечь конечно надежнее.

[avor]

Легко!

Да ну! Нанесите 100 мг подсолнечного масла на ручку двери. .....

Дилитий вы протролились и не поняли сарказма Гесса. Он как раз все специально утрировал, что бы стало очевидно насколько нелепа и трудно реализуема описанная цепочка событий.

[Dilitiypolidivinil]

Я правда не заметил сарказма. Если это сарказм, то искренне извиняюсь!

[antabu]

В Московском государственном университете к первой годовщине отравления Сергея и Юлии Скрипаль в британском Солсбери пройдёт научная конференция под названием "Первые Скрипальские чтения". Об этом сообщил радиостанции "Говорит Москва" профессор факультета политологии МГУ, член научного совета при Совете безопасности России Андрей Манойло.

https://www.svoboda.org/a/29800829.html

Чтения завершатся Литвиненковскими чаепитиями?

http://rosvuz.dissernet.org/person/105152#b4686364

[kbob]

http://kremlin.ru/events/president/news/61057

Что случилось со Скрипалём? Где он?
В.Путин: Понятия не имею. Он же шпион, он всё время прячется.
О.Стоун: Говорили, что он вернётся в Россию, что у него была какая-то информация.
В.Путин: Да, мне говорили, что он хочет написать бумагу, попроситься вернуться.
О.Стоун: Говорили, что он собирался вернуться сюда и какую-то информацию предоставить прессе.
В.Путин: Сомневаюсь. Он уже вышел из обоймы. Какая у него могла быть информация?
О.Стоун: Кто же его отравил? Говорят, что это могли сделать британские спецслужбы, потому что не хотели, чтобы он вернулся в Россию.
В.Путин: Я, честно говоря, не очень в это верю. Я не верю.

Интрига! Кто-ж тогда отравил?