Ругань начавшаяся было с производных.
Ругань начавшаяся было с производных.
Увы, именно поэтому законы должны принимать дальновидные люди и специалисты, чтобы потом вот такого не было.
Но вообще и прокуратура и суд должны хоть иногда смотреть на ситуацию под другим углом, а не пытаться машинально применять закон со всей его строгостью.
Но вообще и прокуратура и суд должны хоть иногда смотреть на ситуацию под другим углом, а не пытаться машинально применять закон со всей его строгостью.
Re: Производное?
Это еще зачем? Законы пишутся прежде всего для удобства тех, кто их собственно пишет-утверждает. Весь этот идиотизм с "производными" способствует тому, что потенциальных преступников становится больше? Способствует!. Способствует тому, что появляются дополнительные потоки, которые должны строго контролироваться в соответстви с идиотскими законами и за малейшее нарушение которых можно брать? Способствует. Способствует обогащению контролирующих органов? Способствует. Способствует лучшей управляемости так называемым народом? Способствует. Чего еще надо то?Nickolas писал(а): ↑Вт апр 30, 2019 3:03 pmУвы, именно поэтому законы должны принимать дальновидные люди и специалисты, чтобы потом вот такого не было.
Но вообще и прокуратура и суд должны хоть иногда смотреть на ситуацию под другим углом, а не пытаться машинально применять закон со всей его строгостью.
Ежу же ясно, что включение в списки серной и соляной кислот, перманганата, толуола, ацетона, и даже, прости господи, уксусного ангидрида сделано исключительно для контроля потоков названных веществ. Особенно удобно с многотонажными продуктами. Не учел литр - иди сюда на протяжку!
Все тому же инвалидному ежу понятно и ясно, что даже уксусный ангидрид всего лишь вспомогательный прекурсор. Если нет морфина или опия - наркотики из ангидрида не получить. Ключевой прекурсор именно морфин-опий как по цене так и по доступности.
Проследите историю списка прекурсоров в Россее и изменение продаж синтетических ПАВ, и вы увидите строгую корелляцию, чем жирнее список, тем больше синтетики на улицах. А почему? А потому, что основная масса всей синтетики поступает от наших новых друзей - китайцев и корейцев, а не варится на месте. Тоже самое касается и героина, он на 99% делается в Афганистане.
Весь вот этот вот цирк - ни что иное, как имитация бурной деятельности!!!! А наши граждане порой настолько же наивны, насколько и бестолковы - думают, что кто-то наверху заботится о них, следуя декларируемым речевкам. Ага, аж кушать не могут, все о народе думают (из которого нужен по большому счету каждый 5-7-й).
Re: Производное?
Все таки я думаю что вы правы лишь отчасти. Остальное отдается на откуп бритве Хэнлона: пофигизм и некомпетентность все же на первом местеDilitiypolidivinil писал(а): ↑Пт май 03, 2019 5:31 pmВесь вот этот вот цирк - ни что иное, как имитация бурной деятельности!!!! А наши граждане порой настолько же наивны, насколько и бестолковы - думают, что кто-то наверху заботится о них, следуя декларируемым речевкам. Ага, аж кушать не могут, все о народе думают (из которого нужен по большому счету каждый 5-7-й).
Re: Производное?
Пофигизм и некомпетентность идут параллельно. И вы можете сказать огромное спасибо и пофигизму и некомпетентности, т.к. если бы было иначе, вы бы носили цак, малиновые штаны и били бы челом об пол "три раза ку" при одном только появлении представителя власти.Nickolas писал(а): ↑Пт май 03, 2019 5:42 pmВсе таки я думаю что вы правы лишь отчасти. Остальное отдается на откуп бритве Хэнлона: пофигизм и некомпетентность все же на первом местеDilitiypolidivinil писал(а): ↑Пт май 03, 2019 5:31 pmВесь вот этот вот цирк - ни что иное, как имитация бурной деятельности!!!! А наши граждане порой настолько же наивны, насколько и бестолковы - думают, что кто-то наверху заботится о них, следуя декларируемым речевкам. Ага, аж кушать не могут, все о народе думают (из которого нужен по большому счету каждый 5-7-й).
Нужно понимать очень простую вещь. Для обслуживания сырьевой экономики надо 30 млн. плюс еще миллионов 20-40 пушечного мяса с учетом воспроизводства. Все остальные - лишние рты для элиты.
Re: Производное?
Вы про украину и пушечное сало ....Нужно понимать очень простую вещь. Для обслуживания сырьевой экономики надо 30 млн. плюс еще миллионов 20-40 пушечного мяса с учетом воспроизводства. Все остальные - лишние рты для элиты.
Если принять доктрину про "лишние рты для элиты" то элита должна была легализовать все опиаты включая героин и сделать табак и алко предельно дешовым и доступным.
А мы видим нечто иное .... поэтому вы несете пургу !!!
Re: Производное?
Да неее, это вы несете пургу.ximi писал(а): ↑Пн май 06, 2019 8:37 pmВы про украину и пушечное сало ....Нужно понимать очень простую вещь. Для обслуживания сырьевой экономики надо 30 млн. плюс еще миллионов 20-40 пушечного мяса с учетом воспроизводства. Все остальные - лишние рты для элиты.
Если принять доктрину про "лишние рты для элиты" то элита должна была легализовать все опиаты включая героин и сделать табак и алко предельно дешовым и доступным.
А мы видим нечто иное .... поэтому вы несете пургу !!!
Табак и алко и так предельно дешевы и доступны (бутыка смеси под название "Портвейн три семерки" стоит в районе 80 рублей, бутылка водки - 200, самогонка - от 50 и продается тем или иным образом всем желающим). Достаточно посмотреть статистику курящих в этой прекрасной стране, а также потребление алкоголя на голову населения, и все сразу встает на свои места. А все остальное вами перечисленное при полном попустительстве продается десятками тонн ежегодно. Плюс стремительно нарастающая торговля синтетическими стимуляторами и каннабиноидами. Вся эта шняга распространяется через darknet и "защищенные" мессенджеры, в основном телеграм, который можно заблокировать в течении 10-20 минут по всей стране щелчком пальцев, который ни разу не анонимный и шифрование в котором - фейк. Однако этого никто не делает, разыгрывая комедь с роскомнадзором, пытающимся под эту сурдинку поставить под полный контроль интернет-пропаганду. Табачная, алкогольная и все остальные наркомании сильных мира сего почти полностью устраивают с тем лишь возражением, что холопье дохнет слишком медленно.
Так что не надо ля-ля, дорогой товарищ!
Re: Производное?
Не видел таких цен ..."Портвейн три семерки" стоит в районе 80 рублей
Эта стремительность только в ваших фантазиях.Плюс стремительно нарастающая торговля синтетическими стимуляторами и каннабиноидами
Вы драматизируете ... все эти darknet пристанище кидал и школоты.Вся эта шняга распространяется через darknet и "защищенные" мессенджеры, в основном телеграм, который можно заблокировать в течении 10-20 минут по всей стране щелчком пальцев, который ни разу не анонимный и шифрование в котором - фейк
Re: Производное?
Люблю, когда какой-нить очередной недалекий пропагандист начинает мне про даркнет рассказывать. Даркнет, гидры там всякие - основной механизм реализации веществ, От насвая до героина и кокса. 90% всей наркоты реализуется именно таким образом.
Короче говоря, какие самолеты, такие и пропагандисты. Даже профильные.
Это характеризует платного, плохо-работающего пропагандиста, на котором сэкономили 12,5 за камент. В ашане он даже дешевле попадался, когда со скидкой.Не видел таких цен ..
Короче говоря, какие самолеты, такие и пропагандисты. Даже профильные.
Re: Производное?
Это вы про себя ?Это характеризует платного, плохо-работающего пропагандиста, на котором сэкономили 12,5 за камент.
Re: Производное?
А откуда такая инфа. что именнно 90% а не 99% или 75%.Даркнет,Кгидры там всякие - основной механизм реализации веществ, От насвая до героина и кокса. 90% всей наркоты реализуется именно таким образом.
Может 1 % так реализуют ???
Просто смешно читать таких экспертов .... высасывают данные из пальца с умным видом.
А до даркнетов небыло продажи героина и пр.?
Насвай по сути это обычный табак ..... в даркнете его тольго либералишко покупать будет.От насвая
Короче очередной либералишко руссофоб пропагандон ... трупоед.Короче говоря, какие самолеты, такие и пропагандисты. Даже профильные.
Как только кто то не согласен с мнением либераста он сразу становится кремлеботом.
Типичный либерал ощущает себя страдающим, беспомощным, стоящим у черты самоубийства. И через призму этих своих ощущений и рефлексий он видит окружающий мир, других людей, Россию. Свою врождённую, жизненную импотенцию либерал неосознанно проецирует во вне. Там же либерал ищет причину того, что он хронический неудачник, или объяснение своей хронической депрессивности. Вокруг него всё плохо, потому, что плохо ему. Он не удовлетворён. Он страдает. (Посмотрите ещё раз внимательно на визуализации «увы-патриотов».) Отсюда и классические завывания либералов о «проклятой Рашке», в которой, как известно, всё очень плохо, и которая должна прекратиться.
Для либерала не имеет значения, как на самом деле в «Рашке». В «Рашке» не может быть хорошо, потому что либералу, в связи с его жизненными обстоятельствами или психологическими особенностями, не может быть хорошо в принципе. Отсюда и вечная либеральная оппозиционность/революционность. Либерал постоянно чем-то или кем-то недоволен, даже если его жизнь, с общепринятой точки зрения, успешна. Либерал – вечный нытик и страдалец, но причины своего нытья и своих страданий он находит не в себе, а во внешнем мире.
По своей сути, российский либерализм – политическая и идеологическая отрыжка Запада. Российский либерал – пародия на европейца и/или американца. В условиях Запада он невозможен, потому что взращён Западом для России, как бактерия бубонной чумы. Весь смысл российского либерализма в его борьбе с Россией во имя интересов Запада, в уничтожении её государственности, а также ликвидации духовных и материальных основ жизни русского народа. Вне этой борьбы российский либерализм не имеет смысла как не имеет смысла существование свихнувшихся фриков.
Re: Ругань начавшаяся было с производных.
Какая разница лахтинскому работнику, откуда инфа. У него другие задачи.А откуда такая инфа.
Смешно - не смешно, а ты читаешь взахлеб!Просто смешно читать таких экспертов
Была конечно. Во первых она была другая по структуре - промышленное производство синтетики в КНДР и Китае на экспорт только набирало обороты (единственное крупномасштабное производство было в КНДР. Метамфетамина.) Во вторых торговля была контактной, безконтактные ее варианты легче отслеживались, когда осуществлялись только по телефонным звонкам и СМС. Т..е. с ней можно было эффективно бороться, но никто не боролся особо. А теперь технически стало еще труднее с одной стороны, и отпала надобность - с другой, т.к. с введением компьютеризации, всех вот этих сокращений везде и всюду высвобождается огромное число людей, никому не нужных по сути.А до даркнетов небыло продажи героина и пр.?
Дальше у тебя пошла стандартная лахтинская словесная отрыжка по методичке. Вместо того, чтобы транслировать убогую пропаганду (на качественную ты, дорогой товарищ, явно не способен), открой статистику по табакокурению, потреблению алкоголя и потреблению наркоты на душу поголовья духовно-скрепной. Она (статистика) - доступна. Если заплатишь, я даже тебе ссылок накидаю.
Re: Производное?
Вот это действительно напоминает аргументацию Лахто-троля.
Типичный либерал по вашему
Фактически уровень недовольства пропорционален различию между вашим уровнем притязаний и действительностью.
Если вы заходите в магазин чтобы купить спиртовые суррогаты, а там действительно спиртовые суррогаты, то никакого недовольства не будет.
А если вы заходите в магазин чтобы купить пармезан или хаммон (у вас есть деньги , вы - амбициозный человек, много зарабатываете), а там спиртовые суррогаты или что-то съедобное из пальмового масла, то будет недовольство.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Re: Производное?
Гыгы. А микс "Портвейн 777" никакой не суррогат. Он вполне себе удовлетворяет всем местным требованиям. Другое дело, что от собственно портвейна там есть только название на этикетке. Ну и что? Так и написано "напиток винный". Суть не в этом. Суть в том, что позволить себе этот "напиток" за 67-90 рублей может каждый школьник. Как и водку в районе 200.kbob писал(а): ↑Чт май 09, 2019 10:44 amВот это действительно напоминает аргументацию Лахто-троля.
Типичный либерал по вашему
Фактически уровень недовольства пропорционален различию между вашим уровнем притязаний и действительностью.
Если вы заходите в магазин чтобы купить спиртовые суррогаты, а там действительно спиртовые суррогаты, то никакого недовольства не будет.
А если вы заходите в магазин чтобы купить пармезан или хаммон (у вас есть деньги , вы - амбициозный человек, много зарабатываете), а там спиртовые суррогаты или что-то съедобное из пальмового масла, то будет недовольство.
Также каждый школьник может зайти на закрытую площадку и приобрести все, что угодно, от герыча, после которого потребитель будет хотя бы 4-6 часов полностью безобидным, до МДПВ, который в разы дешевле и доступнее и который сделает нашего потребителя общественно-опасным через пару минут после употребления.
И кстати по поводу "суррогатов". Водка кустарного изготовления из собственного спирта гораздо лучше переносится и пьется, чем казенная. А все потому, что спирт получаемый дома содержит так называемые средние эфиры, которые на домашней колонне не отделяются (нет гидроселекции) и придают мягкость, а также дома гораздо тщательнее отделяется ЭАФ (голова), т.к. нет коммерческой задачи гнать объем. Тоже самое и джина касается и много другого.
Последний раз редактировалось Dilitiypolidivinil Чт май 09, 2019 2:43 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Производное?
Не теряйте время даром, похмеляйтесь солнцедаром!Dilitiypolidivinil писал(а): ↑Чт май 09, 2019 1:23 pmГыгы. А микс "Портвейн 777" никакой не суррогат. Он вполне себе удовлетворяет всем местным требованиям. Другое дело, что от собственно портвейна там есть только название на этикетке. Ну и что? Так и написано "напиток винный". Суть не в этом. Суть в том, что позволить себе этот "напиток" за 67-90 рублей может каждый школьник. Как и водку в районе 20.
If you are not part of the solution, you are part of the precipitate.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей