Запоминание сложных химических формул
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 1:58 am
Запоминание сложных химических формул
Привет всем химикам и, в частности, химикам органикам!
В очередной раз столкнулся с проблемой запоминания сложных органических молекул.
То есть, не то чтобы я их в принципе не мог запомнить,...
Запоминаю, конечно же , если нужно, но проходит месяц-два - и привет... если не использвал, то молекулы с числом атомов больше 30 воспроизводится мной с ошибками.
Отсюда просьба... если кто-то использует какие-нибудь приемы (образные, ассоциативные и т.п.) - поделитесь, пожалуйста.
Предполагаю, что , объединив усилия, можно даже создать целую систему, облегчающую решение этой проблемы.
В очередной раз столкнулся с проблемой запоминания сложных органических молекул.
То есть, не то чтобы я их в принципе не мог запомнить,...
Запоминаю, конечно же , если нужно, но проходит месяц-два - и привет... если не использвал, то молекулы с числом атомов больше 30 воспроизводится мной с ошибками.
Отсюда просьба... если кто-то использует какие-нибудь приемы (образные, ассоциативные и т.п.) - поделитесь, пожалуйста.
Предполагаю, что , объединив усилия, можно даже создать целую систему, облегчающую решение этой проблемы.
Учиться, не думая, - бесполезно, думать, не учась, - опасно
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 1:58 am
Чтобы повысить личную эффективность при усвоении материала. Более того, создание подобных мнемонических систем может поднять личную эффективность и в других областях умственной деятельности.Marxist писал(а):Зачем?
Так, например, запоминая список дел на предстоящий день (обычно около десятка наиболее важных), я пользяюсь методом Т. Бьюзена.
Так вот, мне достаточно прочитать этот список ОДИН раз, чтобы потом в течении дня легко воспроизвести его в любой последовательнисти (по порядку, в обратном порядке, по четным или нечетным номерам и т.п.).
Поэтому, считаю, что химикам также необходима такая система ассоциациативной памяти, чтобы, повторюсь, быть более эффективным сапиенс.
Учиться, не думая, - бесполезно, думать, не учась, - опасно
Не согласен.Запоминание различной полезной информации штука занятная! По крайней мереуж безвредной она мне представляется точно. Например слышал о таких крайних случаях, когда некто, мог с одного прочтения воспроизвести 10 страниц типографского текста.pH<7 писал(а):Марс атакует
А вот объект на мой взгляд выбрам не силишком удобный, да и откровенно говоря не слишком полезный. Если вам интересны некоторые темы органической химии, то сопутствующие структуры запоминаются в ходе рабрты, или же если вы работаете с набором неких структур, тоже никаких проблем не возникает. А так, спортивного интереса ради, по-моему лучше учить стихи или там 20 тысяч знаков после запятой числа ПИ. Здесь вам и нагрузка на мозг и мнемонические правила....Запоминаю, конечно же , если нужно, но проходит месяц-два - и привет... если не использвал, то молекулы с числом атомов больше 30 воспроизводится мной с ошибками...
"Bite my shiny metal ass"
Bender
Bender
Ну раз Вы списки хорошо запоминаете, то так и надо:
задайте координаты атомов молекулы, которую хотите запомнить, запомните, а потом воспроизведете, и будет Вам щастье.
Или Вы как хотите?
Типа этот флуоренон похож на Микки-Мауса, которому Гуффи съездил по голове бутылкой с митонолом, а так как дело было в среду, то шишка с метоксигруппой выросла в третьем положении, так чтоле?
В любом случае дело какое-то сомнительное, а Игорь11111111111 - предводитель секты ботанегов-ницшеанцев.
задайте координаты атомов молекулы, которую хотите запомнить, запомните, а потом воспроизведете, и будет Вам щастье.
Или Вы как хотите?
Типа этот флуоренон похож на Микки-Мауса, которому Гуффи съездил по голове бутылкой с митонолом, а так как дело было в среду, то шишка с метоксигруппой выросла в третьем положении, так чтоле?
В любом случае дело какое-то сомнительное, а Игорь11111111111 - предводитель секты ботанегов-ницшеанцев.
- Argentinchik
- Сообщения: 262
- Зарегистрирован: Пн июн 07, 2004 12:18 pm
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 1:58 am
Ну хоть один дельный совет... Спасибо...horks писал(а):to Игорь1111:
вы сами и ответили на свой вопрос - используйте ассоциации.
Весь вопрос как раз в том, какие из ассоциаций наиболее эффективны?
Поскольку по ходу жизни приходится сталкиваться с фармацевтической химией, то обилие и разнообразие классов лекарственных веществ, как существующих, так и потенциальных, как раз и заставляет проявлять подобный интерес.
Что касается вопросов типа "а оно надо?"... Не смотря на то, что и по образованию и по опыту работы я - органик-синтетик, позволю себе заметить, что подобный вопрос можно задать по поводу любой исслевательской деятельности вообще, пока она не даст свои практически значимые плоды.
Что касается приверженцев стратегии знать лишь свой ограниченный ареал, то... опять позволю себе предположить, что если химики ежедневно получают очень много новых соединений, то химия нуждается как в специалистах очень узкого профиля (этого никак не отнять, тем более, если многие из участников форума так сильно к этому стремятся), так и тех кто сможет смотреть пусть и немного, но шире.
По этому и для тех, кто решил сосредоточиться лишь на узкой специализации, у меня также будет вопрос. Неужели вы совсем не используете подобных ассоциативных систем? А если все-таки используете - поделитесь, пожалуйста, может и другим пригодиться..
Учиться, не думая, - бесполезно, думать, не учась, - опасно
-
- Сообщения: 4
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 1:58 am
Господи! И это при том, что когда я студентом заделывался в углеводах, мне сразу было сказано - конфигурации моносахаридов СПЕЦИАЛЬНО не зубри, это последнее дело. Само придет, если работать будешь.
В общем случае: если человек - медицинский химик (ну или медик с неплохим знанием химии), зазубривать имеет смысл только формулы простейших соединений. А дальше, достаточно помнить важнейшие закономерности, касающиеся реакционной способности и биологической активности, а для названий - справочники же есть!
Ну, если, правда, человек - органик-синтетик, тут я даже не знаю... По-моему, оно все-таки само должно прийти.
В общем случае: если человек - медицинский химик (ну или медик с неплохим знанием химии), зазубривать имеет смысл только формулы простейших соединений. А дальше, достаточно помнить важнейшие закономерности, касающиеся реакционной способности и биологической активности, а для названий - справочники же есть!
Ну, если, правда, человек - органик-синтетик, тут я даже не знаю... По-моему, оно все-таки само должно прийти.
Я не говорил что это безумно полезно. Да и кто встречал "в реальной жызни" что-нибудь кроме глюкозы, галактозы и маннозы? Зато правило красивое.Ahha писал(а):Господи! И это при том, что когда я студентом заделывался в углеводах, мне сразу было сказано - конфигурации моносахаридов СПЕЦИАЛЬНО не зубри, это последнее дело. Само придет, если работать будешь.
Carpe diem
Я, я встречал! Но это, впрочем, не суть, так, выпендриться:oops:.pH<7 писал(а):Я не говорил что это безумно полезно. Да и кто встречал "в реальной жызни" что-нибудь кроме глюкозы, галактозы и маннозы? Зато правило красивое.
Мне сама постановка вопроса показалась странной. Я когда-то вроде слышал краем уха, что студенты-медики таблицу Менделеева зазубривают чуть ли не буквой Г, но особо не верил. Вот и высказал свое отношение к совершенно бесперспективному занятию - мнемоническому заучиванию формул орг. соединений.
Ниче в нем красивого неть...я наоборот щас запуталась(((теперь придется заново все вспоминать, как и запоминала(((pH<7 писал(а):Я не говорил что это безумно полезно. Да и кто встречал "в реальной жызни" что-нибудь кроме глюкозы, галактозы и маннозы? Зато правило красивое.
"Это невозможно,"-сказала Причина..
"Это безрассудно,"-заметил Опыт..
"Это бесполезно,"-отрезала Гордость..
"Попробуй.."-шепнула Мечта..
"Это безрассудно,"-заметил Опыт..
"Это бесполезно,"-отрезала Гордость..
"Попробуй.."-шепнула Мечта..
Текстовое мнемоническое правило устроено так, что каждое второе слово каждому первому - C2 эпимер. Я в это с трудом верю, но так говорил Заратустра. Но, кроме того, методом пристального взгляда было найдены связи 1-3 2-4 5-7 6-8 (С3 эпимеры) и 1-5 2-6 3-7 4-8 (C4 эпимеры). И нарисована картинка. Зная, что в глюкозе всё экваториальное, всё остальное вытекает.Катюнчик писал(а):Ниче в нем красивого неть...я наоборот щас запуталась(((теперь придется заново все вспоминать, как и запоминала(((pH<7 писал(а):Я не говорил что это безумно полезно. Да и кто встречал "в реальной жызни" что-нибудь кроме глюкозы, галактозы и маннозы? Зато правило красивое.
Не нравится - не смотри. :-Ь
Carpe diem
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Phobos и 54 гостя