трансгуманизм и научный иммортализм
-
фиолетовый
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 8:42 pm
трансгуманизм и научный иммортализм
Здравствуйте коллеги! Мне интересно было бы узнать что думают посетители и пользователи этого сайта об этом(см. название темы).
http://subscribe.ru/catalog/rest.interesting.bessmertieТрансгуманизм – это новая гуманистическая доктрина, провозглашающая
возможность и желательность фундаментальных изменений человеческой природы.
Прежде всего, с использованием новых научных технологий, которые позволят
ликвидировать старение и помогут значительно расширить физические и
интеллектуальные возможности человека. Трансгуманисты считают, что
человеческий вид не является венцом эволюции, что человек продолжит
эволюционировать, совершенствоваться, но уже не в силу "слепых"
биологических законов, а благодаря научному знанию...
Мечта о бессмертии издавна сопутствует человечеству. Но именно в нашу
переломную эпоху, эта мечта начинает приобретать реальные черты. По научным
прогнозам, уже к 2030 году нанотехнологии позволят победить старение, и мы
будем жить неограниченно долго, сохраняя вечную молодость!
!
Ну вот после победы нанотехнологий и поговорим.....
Слава Україні!
Героям слава!
Героям слава!
Re: трансгуманизм и научный иммортализм
А интересно маразм наступающий после 70-80 тоже нанотехнологии вылечат?))))...если нет- не дай бог...этак на пенсию никого пожизненно не отправишь)))))...бедная академия наук)))))фиолетовый писал(а):Здравствуйте коллеги! Мне интересно было бы узнать что думают посетители и пользователи этого сайта об этом(см. название темы).
Re: трансгуманизм и научный иммортализм
Кто обкуренный, я обкуренный?фиолетовый писал(а):Здравствуйте коллеги! Мне интересно было бы узнать что думают посетители и пользователи этого сайта об этом(см. название темы).
Код: Выделить всё
Мечта о бессмертии издавна сопутствует человечеству. Но именно в нашу переломную эпоху, эта мечта начинает приобретать реальные черты. По научным прогнозам, уже к 2030 году нанотехнологии позволят победить старение, и мы будем жить неограниченно долго, сохраняя вечную молодость! как по мне, сомнительно все это. Ничего не имею против концепции в целом (хотя вечная жизнь - это а) утопично; и б) даже если нет, то утомительно - тут за какие-то 50-70 лет столько г*вна насмотришься, а то в исторической перспективе.. думаю, тоска беспросветная возьмет -оттого, что мир движется либо по кругу, либо по спирали вниз, все одно ито же, и одного цвета. И все эти наностарички побегут в магазин за купоросом - травиться..).
Сомнение вызывает технический аспект. Евгеникой многие пытались заниматься.. Потом, насколько мне известно, ген старения все таки не нашли, хотя шум и был. То есть парадигма на сегодня такова: человек - это биомашина, и как любая машина, он рано или поздно ломается. Можно, конечно, относится к человеку как к любимому "Запорожцу" - держать в теплом наногараже, нанохолить-нанолелеять, сделать нанотюнинг и проездить 40 лет без единой наносерьезной поломки. Но все равно придет конец. Потому что мир так устроен, что все преходяще. В конце концов, вы можете своим вечным наноцветущим видом так утомить соседей по лестничной площадке лет за 200, что придет к вам новый Раскольников и расколет кой-чего топором. Сразу возникает мысль - если уже делать апгрейд телу, то и мозги забывать не стоит. А то старый образ мышления может образовать мезальянс с новыми возможностями, вроде как если б на Мерседес движок от Запорожца поставить, причем туда же, в корму.
Пока писал, возникла еще вот какая мысль. Вот в моем городе по статистике каждый час человек попадает под машину. Если жить достаточно долго, то вероятность несчастного случая по какой угодно причине возрастает до 0.999... Тут надо подумать, какой вид смерти вам нравится - общепринятый, в 70 плюс-минус 10, или экзотический - лет через 150 от падения метеорита на голову до смерти от взрыва ветхого газопровода в жилище, которое и в лучших мечтах было рассчитано максимум на 50-летнюю эксплуатацию..
Сомнение вызывает технический аспект. Евгеникой многие пытались заниматься.. Потом, насколько мне известно, ген старения все таки не нашли, хотя шум и был. То есть парадигма на сегодня такова: человек - это биомашина, и как любая машина, он рано или поздно ломается. Можно, конечно, относится к человеку как к любимому "Запорожцу" - держать в теплом наногараже, нанохолить-нанолелеять, сделать нанотюнинг и проездить 40 лет без единой наносерьезной поломки. Но все равно придет конец. Потому что мир так устроен, что все преходяще. В конце концов, вы можете своим вечным наноцветущим видом так утомить соседей по лестничной площадке лет за 200, что придет к вам новый Раскольников и расколет кой-чего топором. Сразу возникает мысль - если уже делать апгрейд телу, то и мозги забывать не стоит. А то старый образ мышления может образовать мезальянс с новыми возможностями, вроде как если б на Мерседес движок от Запорожца поставить, причем туда же, в корму.
Пока писал, возникла еще вот какая мысль. Вот в моем городе по статистике каждый час человек попадает под машину. Если жить достаточно долго, то вероятность несчастного случая по какой угодно причине возрастает до 0.999... Тут надо подумать, какой вид смерти вам нравится - общепринятый, в 70 плюс-минус 10, или экзотический - лет через 150 от падения метеорита на голову до смерти от взрыва ветхого газопровода в жилище, которое и в лучших мечтах было рассчитано максимум на 50-летнюю эксплуатацию..
Всё смешалось в доме Облонских...
Трансгуманизм, иммортализм (гм...) и лечение старости - вещи весьма и весьма разные.
Из последнего - при наличии денег - уже сейчас выращиваем лоботомированный клон, пересаживаем всё кроме мозгов, чиним мозги проращением свежей нейронной сети, гормонами и кой-какими антителами...
Правда встаёт вопрос личностной идентичности, но это надо экспериментом проверять а не рассуждениями...
Но пока слишком долго, дорого и "этики" выть будут.
А нанотех пока к лечению старения имеет весьма отдалённое отношение и как результат дискредетирует концепцию. Хотя некоторые функции на наноботы можно и сейчас перевесить, конечно...
Трансгуманизм, иммортализм (гм...) и лечение старости - вещи весьма и весьма разные.
Из последнего - при наличии денег - уже сейчас выращиваем лоботомированный клон, пересаживаем всё кроме мозгов, чиним мозги проращением свежей нейронной сети, гормонами и кой-какими антителами...
Правда встаёт вопрос личностной идентичности, но это надо экспериментом проверять а не рассуждениями...
Но пока слишком долго, дорого и "этики" выть будут.
А нанотех пока к лечению старения имеет весьма отдалённое отношение и как результат дискредетирует концепцию. Хотя некоторые функции на наноботы можно и сейчас перевесить, конечно...
-
Polychemist
- Сообщения: 9726
- Зарегистрирован: Вт дек 21, 2004 11:42 am
-
фиолетовый
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: Вс мар 02, 2008 8:42 pm
Всем спасибо за ответы. Порадовали дедушку. А кому интересно-есть сайт www.transhumanism-russia.ru
Правый верхний угол, куда мы без нанЫPolychemist писал(а):Автор ни слова не сказал о нано. И вообще, чего он имел в виду?dan14444 писал(а):А нанотех пока к лечению старения имеет весьма отдалённое отношение и как результат дискредетирует концепцию. Хотя некоторые функции на наноботы можно и сейчас перевесить, конечно...
http://www.transhumanism-russia.ru/cont ... w/507/121/
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 78 гостей