новое в теории чисел
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 2:57 am
новое в теории чисел
Представьте себе вариант теории чисел в которой ряд простых чисел будет начинаться не с 2-ки, а с 1-ци и иметь следующий вид:
1, 3, 5, 7, 11, 13.и.т.д. в таком роде, то есть отличие этого варианта теории чисел от общепринятого варианта теории чисел будет заключаться в том что в отличии от общепринятого определения простого числа,-,,простое число это целое число делящееся без остатка только само на себя и на 1-цу,, моё определение простого числа будет следующим,-,,простое число это целое и нечётное число которое делиться без остатка только само на себя и на 1-цу,, , то есть такое определение простого числа сразу же исключает из ряда простых чисел число 2-ва(потому что хоть число 2-ва и является целым числом делящимся без остатка только само на себя и на единицу, но число 2-ва является чётным числом, а следовательно согласно моему определению простого числа число 2-ва не является простым числом ибо является составным числом).
Также в моём определении простого числа 1-ца является простым числом ибо соответствует требованиям предъявляемым к простому числу(1-ца является нечётным числом и 1-ца делиться без остатка только сама на себя и как следствие на единицу).
Последствия такого изменения определения простого числа во истину невероятны.
Вы спросите меня что это может дать?
А я отвечу что это может дать возможный вывод теории чисел и разделов математики связанных с ней из тупика в котором они ноне пребывают.
Например:
1) закономерность распределения простых чисел до сих пор не выявлена.
2) доказательство БТФ весьма неоднозначно.
3) сильная проблема Гольдбаха до сих пор не решена.
4) общая теория диофантовых уравнений до сих пор не создана.
В общем...... в теории чисел и разделах математики связанных с ней накопилось много серьёзных проблем и вполне возможно что решить их невозможно без перехода к новому определению простого числа.
1, 3, 5, 7, 11, 13.и.т.д. в таком роде, то есть отличие этого варианта теории чисел от общепринятого варианта теории чисел будет заключаться в том что в отличии от общепринятого определения простого числа,-,,простое число это целое число делящееся без остатка только само на себя и на 1-цу,, моё определение простого числа будет следующим,-,,простое число это целое и нечётное число которое делиться без остатка только само на себя и на 1-цу,, , то есть такое определение простого числа сразу же исключает из ряда простых чисел число 2-ва(потому что хоть число 2-ва и является целым числом делящимся без остатка только само на себя и на единицу, но число 2-ва является чётным числом, а следовательно согласно моему определению простого числа число 2-ва не является простым числом ибо является составным числом).
Также в моём определении простого числа 1-ца является простым числом ибо соответствует требованиям предъявляемым к простому числу(1-ца является нечётным числом и 1-ца делиться без остатка только сама на себя и как следствие на единицу).
Последствия такого изменения определения простого числа во истину невероятны.
Вы спросите меня что это может дать?
А я отвечу что это может дать возможный вывод теории чисел и разделов математики связанных с ней из тупика в котором они ноне пребывают.
Например:
1) закономерность распределения простых чисел до сих пор не выявлена.
2) доказательство БТФ весьма неоднозначно.
3) сильная проблема Гольдбаха до сих пор не решена.
4) общая теория диофантовых уравнений до сих пор не создана.
В общем...... в теории чисел и разделах математики связанных с ней накопилось много серьёзных проблем и вполне возможно что решить их невозможно без перехода к новому определению простого числа.
Re: новое в теории чисел
Эк Вас растащило то!
Это не последствие хакерной атаки?
Это не последствие хакерной атаки?
После отстоя требуйте долива
Re: новое в теории чисел
Коллеги, убивать клиента или ... ?
Убъем навсегда
Убъем навсегда
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: новое в теории чисел
либо мы....либо нас....
Re: новое в теории чисел
Слава Україні!
Героям слава!
Героям слава!
Re: новое в теории чисел
Забанить до решения проблемы Гольдбаха
Re: новое в теории чисел
На кол его, надоел
…Порядочный химик в двадцать раз полезнее всякого поэта. / И. С. Тургенев.
Re: новое в теории чисел
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: новое в теории чисел
2 правдократ, говорящий не знает, знающий не говорит.
его...
его...
Бог даёт лучшее тому, кто оставляет выбор за Ним
Re: новое в теории чисел
+10!!Serty писал(а):Забанить до решения проблемы Гольдбаха
Re: новое в теории чисел
Мда... Сие "нововведение" значительно помогает в решении всех перечисленных задач.
Кстати, ни разу не слышал хоть от кого-нибудь достойного внимания, что большая теорема ферма доказана как-нибудь неоднозначно. Если не считать спекуляций на тему, что Ферма, мол, до такого в жизни бы не додумался...
Кстати, ни разу не слышал хоть от кого-нибудь достойного внимания, что большая теорема ферма доказана как-нибудь неоднозначно. Если не считать спекуляций на тему, что Ферма, мол, до такого в жизни бы не додумался...
Racing is better than sex. The quicker you finish, the better you are.
Re: новое в теории чисел
Не это главное, главное, что правдократ тоже не понял этого доказательстваShiver писал(а):Мда... Сие "нововведение" значительно помогает в решении всех перечисленных задач.
Кстати, ни разу не слышал хоть от кого-нибудь достойного внимания, что большая теорема ферма доказана как-нибудь неоднозначно. Если не считать спекуляций на тему, что Ферма, мол, до такого в жизни бы не додумался...
Re: новое в теории чисел
Если 1 считать простым числом, то тогда любое другое, отличное от него, становится сложным.
Короче бред начинается уже с условий.
Короче бред начинается уже с условий.
-
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: Вс ноя 09, 2008 6:10 am
Re: новое в теории чисел
Уважаемые коллеги! Поясните пожажайлуста невежде один момент. Все выше скзанное имеет какое-либо отношение к химии????
Re: новое в теории чисел
конечно нет, коллега. Как там на Родине? - Флудят...Pavel_Romanov писал(а):Уважаемые коллеги! Поясните пожажайлуста невежде один момент. Все выше скзанное имеет какое-либо отношение к химии????
Re: новое в теории чисел
определение простого числа строгое! считать 1 простым или нет это лишь вопрос договоренности, иногда лучше не считать.Если 1 считать простым числом, то тогда любое другое, отличное от него, становится сложным.
Короче бред начинается уже с условий
Re: новое в теории чисел
тут ничего полезного нет
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей