новое в теории чисел

[правдократ]

Представьте себе вариант теории чисел в которой ряд простых чисел будет начинаться не с 2-ки, а с 1-ци и иметь следующий вид:
1, 3, 5, 7, 11, 13.и.т.д. в таком роде, то есть отличие этого варианта теории чисел от общепринятого варианта теории чисел будет заключаться в том что в отличии от общепринятого определения простого числа,-,,простое число это целое число делящееся без остатка только само на себя и на 1-цу,, моё определение простого числа будет следующим,-,,простое число это целое и нечётное число которое делиться без остатка только само на себя и на 1-цу,, , то есть такое определение простого числа сразу же исключает из ряда простых чисел число 2-ва(потому что хоть число 2-ва и является целым числом делящимся без остатка только само на себя и на единицу, но число 2-ва является чётным числом, а следовательно согласно моему определению простого числа число 2-ва не является простым числом ибо является составным числом).
Также в моём определении простого числа 1-ца является простым числом ибо соответствует требованиям предъявляемым к простому числу(1-ца является нечётным числом и 1-ца делиться без остатка только сама на себя и как следствие на единицу).
Последствия такого изменения определения простого числа во истину невероятны.
Вы спросите меня что это может дать?
А я отвечу что это может дать возможный вывод теории чисел и разделов математики связанных с ней из тупика в котором они ноне пребывают.
Например:
1) закономерность распределения простых чисел до сих пор не выявлена.
2) доказательство БТФ весьма неоднозначно.
3) сильная проблема Гольдбаха до сих пор не решена.
4) общая теория диофантовых уравнений до сих пор не создана.
В общем...... в теории чисел и разделах математики связанных с ней накопилось много серьёзных проблем и вполне возможно что решить их невозможно без перехода к новому определению простого числа.

[VTur]

Эк Вас растащило то!

Это не последствие хакерной атаки?

[amik]

Коллеги, убивать клиента или ... ?
Убъем навсегда

[Viksya]

либо мы....либо нас....

[Abwer]

[Сержл]

[Serty]

Забанить до решения проблемы Гольдбаха

[vitaki]

На кол его, надоел

[amik]

[C10H16]

2 правдократ, говорящий не знает, знающий не говорит.

его...

[Vittorio]

Забанить до решения проблемы Гольдбаха

+10!!

[Shiver]

Мда... Сие "нововведение" значительно помогает в решении всех перечисленных задач.
Кстати, ни разу не слышал хоть от кого-нибудь достойного внимания, что большая теорема ферма доказана как-нибудь неоднозначно. Если не считать спекуляций на тему, что Ферма, мол, до такого в жизни бы не додумался...

[Serty]

Мда... Сие "нововведение" значительно помогает в решении всех перечисленных задач.
Кстати, ни разу не слышал хоть от кого-нибудь достойного внимания, что большая теорема ферма доказана как-нибудь неоднозначно. Если не считать спекуляций на тему, что Ферма, мол, до такого в жизни бы не додумался...

Не это главное, главное, что правдократ тоже не понял этого доказательства

[EvgeniX]

Если 1 считать простым числом, то тогда любое другое, отличное от него, становится сложным.
Короче бред начинается уже с условий.

[Pavel_Romanov]

Уважаемые коллеги! Поясните пожажайлуста невежде один момент. Все выше скзанное имеет какое-либо отношение к химии????

[Vittorio]

Уважаемые коллеги! Поясните пожажайлуста невежде один момент. Все выше скзанное имеет какое-либо отношение к химии????

конечно нет, коллега. Как там на Родине? - Флудят...

[Maloy]

Если 1 считать простым числом, то тогда любое другое, отличное от него, становится сложным.
Короче бред начинается уже с условий

определение простого числа строгое! считать 1 простым или нет это лишь вопрос договоренности, иногда лучше не считать.

[Cherep]

тут ничего полезного нет