Фандоматы
Re: Фандоматы
Да ладно, если всё будет как заявлено, то грязи будет не больше, чем от ТЭЦ. Другое дело, будет ли как заявлено. ПМСМ, гора мусоря рядом с Хованским кладбищем ничем не лучше.
Re: Фандоматы
Об том и речь...Marxist писал(а): Другое дело, будет ли как заявлено.
Гора мусора воздух так не загрязняетПМСМ, гора мусоря рядом с Хованским кладбищем ничем не лучше
bacco, tabacco e Venere
Re: Фандоматы
А вот вопрос "на засыпку": за что их так ругательно "фандоматами" обзывают?
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Фандоматы
Фандомат (от нем. pfand — залог) — зарегистрированная в России торговая марка для автоматов по приёму алюминиевых банок и бутылок из полиэтилентерефталата (ПЭТ) у населения.
Фандомат распознаёт более 4 тысяч видов алюминиевой и ПЭТ тары ёмкостью от 250 мл до 1 литра. Общий объём приёмного отделения автомата — 430 литров. Расчёт ведётся монетами исключительно достоинством 10 коп, из-за чего он не пользуется популярностью у большей части населения Москвы.
Первые 300 фандоматов появились на улицах Москвы в 2004-м году. К 2007-му году их число возросло до полутора тысяч.
Re: Фандоматы
Marxist писал(а):Да ладно, если всё будет как заявлено, то грязи будет не больше, чем от ТЭЦ. Другое дело, будет ли как заявлено. ПМСМ, гора мусоря рядом с Хованским кладбищем ничем не лучше.
Взято с сайта http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813/mify_o_mszВ Москве до 2012 года планируется построить 6 новых мусоросжигательных заводов (МСЗ). И это в дополнение к 3 уже существующим предприятиям! Если это произойдет, вредное воздействие МСЗ испытают на себе все жители города.
Выбросы мусоросжигательных заводов очень опасны для здоровья. Из-за того, что в печь попадает несортированный мусор: пластиковые упаковки, батарейки, стройматериалы, органические отходы и т.д. - выбросы МСЗ содержат ДИОКСИНЫ. Это одни из самых ядовитых веществ на планете и сильнейшие канцерогены.
Результаты исследований, проведенных в Великобритании, Швеции, Италии и Японии (где МСЗ стали строить раньше), неутешительны. Вероятность заболеть раком у детей, рожденных в 5-километровой зоне вокруг МСЗ, повышается в 2 раза. Диоксины опасны в любом количестве, однако больше всего их накапливается в грудном молоке. Также в выбросах МСЗ присутствуют свинец, ртуть, другие тяжелые металлы и опасные вещества.
Строить МСЗ будут рядом с нашими домами. А это значит, что платить за это строительство будем мы. И платить своим здоровьем.
---МИФ 2: Выбросы безвредны, а очистное оборудование соответствует самым строгим европейским нормам.
ПРАВДА: Европейское очистное оборудование НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ с нашим мусором.
Доказательство: У нас в обычную мусорку выбрасывают несортированные отходы: отработанные батарейки, ртутные лампы, бытовую технику, краски и химические препараты, - всё вместе. В Европе же все виды опасных отходов собираются по специальным программам. За сброс их в обычный мусорный бак – штраф. Именно поэтому европейские газоочистные системы нам просто не подходят. Более того, треть сжигаемого мусора превращается в высокотоксичную золу.
Взято из статьи http://www.novayagazeta.ru/data/2009/014/00.htmlЕсли говорить с медицинской точки зрения, то вот данные мониторинга по Европе, где проводились исследования:
Италия — у проживающих в непосредственной близости от МСЗ в шесть раз увеличена вероятность заболевания раком легких.
Великобритания — увеличение случаев рака гортани. Увеличение на 37% случаев рака печени (по результатам обследования 14 млн человек, проживающих в 7,5 км от МСЗ). Вдвое увеличена вероятность детской онкологии (по результатам исследований 70 МСЗ и 307 заводов по сжиганию медицинских отходов).
Франция — увеличение на 44% саркомы мягких тканей и на 27% случаев лимфомы.
Бельгия — снижение уровня гормонов щитовидной железы. Общее ухудшение самочувствия, аллергия, возрастание потребления лекарств.
Обобщая мировой опыт, можно выделить четыре зоны риска:
1. От 300 метров до одного километра — полный запрет на строительство жилья, любых спортивных сооружений, детских площадок и зон отдыха.
2. От одного до пяти километров — воздействию подвергаются все группы населения. Риск онкозаболеваний среди живущих в этой зоне увеличивается в 2 раза.
3. Пять километров — в группе риска дети. Вероятность раковых заболеваний у рожденных в этой зоне возрастает в 2 раза.
4. Двадцать четыре километра. Риск загрязнения диоксинами имеется даже на таком расстоянии. На протяжении длительного времени накопление происходит маленькими дозами. Подрывается иммунная система человека, возрастает риск аллергических реакций.
Re: Фандоматы
Гринписовские сказки рассказывать нам не надо. Эти люди занимаются хренью, а не реальной деятельностью.Кролик писал(а): Взято с сайта http://www.greenpeace.org/russia/ru/1853813/mify_o_msz
Что касается текста в "Новой", практически уверен, что там недостоверные данные, основанные на непроверенных утверждениях.
inb4, это всё не означает, что я за.
Re: Фандоматы
Данные новой основаны на исследованиях, там же сказано.Marxist писал(а):
Гринписовские сказки рассказывать нам не надо. Эти люди занимаются хренью, а не реальной деятельностью.
Что касается текста в "Новой", практически уверен, что там недостоверные данные, основанные на непроверенных утверждениях.
inb4, это всё не означает, что я за.
Все сказки, только Европа почему-то перепрофилирует заводы, скажем, в центре Лондона, или продает Венский завод нам в москву. И новых мусоросжигательных заводов не строит.
Re: Фандоматы
Почему-то я так и подумал. Может, потому, что я сейчас на Германщине процветаю?Albo писал(а):Фандомат (от нем. pfand — залог)...
Меч-кладенец - оружие пофигистов.
Re: Фандоматы
Вообще говоря, для Новой газеты это весьма характерноMarxist писал(а):Что касается текста в "Новой", практически уверен, что там недостоверные данные, основанные на непроверенных утверждениях.
+1inb4, это всё не означает, что я за
bacco, tabacco e Venere
Re: Фандоматы
Вообще надо строить не мусоросжигательные заводы, а станции сортировки. Сгонять туда бомжей, хоть какая-то от них польза.
Re: Фандоматы
Рассортировали. А что дальше?Marxist писал(а):Вообще надо строить не мусоросжигательные заводы, а станции сортировки.
Re: Фандоматы
Бомжей и так сгоняют(слово-то какое) на подмосковные мусорные полигоны, только занимается этим не государственная мафия, а сответствующие мафиозные структуры. Сотни и тысячи несчастных успевают выдернуть из гор мусора только самое ценное, остальное погребается кучей свежего гуано мегаполиса из-под очередного изрыгающего недогоревшую солярку мусоровоза.Marxist писал(а): Сгонять туда бомжей, хоть какая-то от них польза.
Кстати, уже во многих европейских странах принципиально запретили использование пластиковых пакетов. И связано это в первую очередь не с тем, что они сотни лет разлагаются в природе(забавно, зачем зеленым приводить этот аргумент, если мусор и так якобы должен перерабатываться) а потому что учитываются трудозатраты на разрезание этих пакетов, в которые складируется домашний мусор, процедуру опорожнения, ручную сортировку в атмосфере миазмов полусгнившего майонеза и кусков заплесневелых фрацузских булок.
В общем я за мусоросжигалки Уже почти готов поменять свою московскую квартиру на аналогичную в Ясенево рядом с вонючим заводом
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Фандоматы
Amik, а Вы уверены, что сжигать будут при правильной температуре, а не как всегда?
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Фандоматы
Ну вот построят заводик, может, и махнемся...amik писал(а):В общем я за мусоросжигалки Уже почти готов поменять свою московскую квартиру на аналогичную в Ясенево рядом с вонючим заводом
bacco, tabacco e Venere
Re: Фандоматы
комментарий Митволя в статье в Новой газете, http://www.novayagazeta.ru/data/2009/014/00.html:абр писал(а): Рассортировали. А что дальше?
В чем разница между сжиганием и переработкой? Извлекается весь пластик, из которого делается крошка, она идет на производство новых бутылок. Дальше отходы поливинилхлорида идут в дорожное строительство, в асфальт. Существуют сотни технологий, которые из 100 килограммов мусора на выходе оставят только 5. И то их не обязательно сжигать. Есть технологии по долгосрочному хранению. Это даст дополнительные мощности и дополнительные площади.
В Кожухове — ну катастрофа же. Радиомусоросжигающий завод, две свалки, завод по утилизации медицинских веществ, всякие инфекционные матрасы сжигают. Люди, которые там живут, они что, подопытные кролики? А там предлагается еще один или два завода построить. Ну что, людей тогда выселять, как из Семипалатинска, что ли?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 60 гостей