Любовь к животным? А к людям?
Любовь к животным? А к людям?
Есть одна знакомая - любительница кошечек.
Нет, она не держит их по 20-30 штук. У нее одна. Но она пристраивает их, навязывая окружающим.
Не все могут сказать нет. Берут, а потом проклинают или выбрасывают.
И вы знаете, мне сложно их осуждать. Разные обстоятельства. У кого-то аллергия, у кого-то невозможность нормально ухаживать.
А эти любители животных почему-то до того агрессивные, что у меня создается порой впечатление, они как-то не очень любят людей.
Что это такое - доброта? И как правильно? Пристраивать или топить? Можно стерилизовать или кастрировать, но это вроде тоже отклонение от природы, хотя и цивилизованное.
Зачем тогда заводить животное, чтобы его сразу делать непонятно чем.
Это любовь к кому? К животному или себе?
Нет, она не держит их по 20-30 штук. У нее одна. Но она пристраивает их, навязывая окружающим.
Не все могут сказать нет. Берут, а потом проклинают или выбрасывают.
И вы знаете, мне сложно их осуждать. Разные обстоятельства. У кого-то аллергия, у кого-то невозможность нормально ухаживать.
А эти любители животных почему-то до того агрессивные, что у меня создается порой впечатление, они как-то не очень любят людей.
Что это такое - доброта? И как правильно? Пристраивать или топить? Можно стерилизовать или кастрировать, но это вроде тоже отклонение от природы, хотя и цивилизованное.
Зачем тогда заводить животное, чтобы его сразу делать непонятно чем.
Это любовь к кому? К животному или себе?
Re: Любовь к животным? А к людям?
Напомню, что Адольф Алоизыч очень любил собак и был вегетарианцем...
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Любовь к животным? А к людям?
У меня кошка вполне себе отличная кошка, и не стерилизованная. Но она изначально домашняя, а если вдруг на дачу едет отдыхать и там будет гулять, то продаются же специальные противокотовые капли (контрацептивы), которые ей собссна и вливают в зубатую пасть. Возможно, капли сильные, но всё же за несколько лет - ни одного приплода. Так что контрацепция и кошек может спасать. А топить котят - как-то не интересно. Раздавать, соответственно, никогда ничего не раздавал, потому что не было актуально
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Re: Любовь к животным? А к людям?
Да это болезнь, по моим личным наблюдениям гипертрофированной любовью к жывотным отличаются люди у которых не совсем ладно с головой.jusja писал(а):Есть одна знакомая - любительница кошечек.
Нет, она не держит их по 20-30 штук. У нее одна. Но она пристраивает их, навязывая окружающим.
Не все могут сказать нет. Берут, а потом проклинают или выбрасывают.
И вы знаете, мне сложно их осуждать. Разные обстоятельства. У кого-то аллергия, у кого-то невозможность нормально ухаживать.
А эти любители животных почему-то до того агрессивные, что у меня создается порой впечатление, они как-то не очень любят людей...
Re: Любовь к животным? А к людям?
Такие люди душевно одиноки. Не встретилось в жизни человека, которому они смогли бы подарить свою любовь или эта любовь уже в далеком-далеком прошлом. Вот и переносят все свои чувства на животных.kats писал(а): Да это болезнь, по моим личным наблюдениям гипертрофированной любовью к жывотным отличаются люди у которых не совсем ладно с головой.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Вот недавно мой брат котенка спас, просто увидел под домом котенок лежал, вроде чистый, на вид домашний подумал, что может сбежал откуда, взял на руки, а тут оказалось что у нее вся грудь в крови, потом уже выяснилось, что ей (это кошечка оказалась) "добрые хозяева" нож в грудную клетку воткнули, а потом выкинули помирать....Но кошечка сильно жить хотела, братец все промыл и зашил, на следующий день уже бегала. А кошечке около года......вот она человеческая жесткость....спрашивается тогда, а надо ли всем встречным поперечным втюхивать котят....И есть ли у нас стать "за жестокое обращение с животными"....
А вообще я собак лУблю=))
А вообще я собак лУблю=))
Re: Любовь к животным? А к людям?
По мне мамки-фанатки гораздо агрессивнее, чем любые любители флоры и фауны.
А почему надо любить детей, а не животных? У каждого свой выбор. Я вот чужих детей не то чтобы не люблю, но не испытываю восторга.
А почему надо любить детей, а не животных? У каждого свой выбор. Я вот чужих детей не то чтобы не люблю, но не испытываю восторга.
Как говорят в институте Патриса Лумумба,
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Помимо мамок-фанаток, есть еще и мамы действительно сильно больных детей (с психическими отклонениями), вот эти матери, это просто финиш, они мало того, что не способствуют хоть какому-то улучшению состояния своих больных детей, а наоборот только ухудшают его своей гиперопекой, вот это действительно страшно....
Re: Любовь к животным? А к людям?
Вообще-то здесь уместно говорить о жестокости. Только отсутствие жестокости не предполагает наличие любви.
Бывает ведь, что животных не обижают, но и не умирают от любви к ним.
Речь не идет о том, чтобы потискать чужих котят или щенят. Маленькие нравятся всем. Когда люди не испытывают потребности в общении с братьями меньшими, а их подобные тети уламывают, обвиняя в черствости.
Например, я люблю комнатные цветы, наблюдать, как они растут из малюсеньких отростков. Но как-то в голову не приходит считать людьми недостойными тех, кто этим не занимается.
Чем отличается любовь к животным от любви к цветам? Только тем, что животные - более разумные существа, нежели растения?
Однако почему-то законодательно они приравниваются к имуществу.
Я уточняю - речь не идет об издевательстве, садизме и жестокости по отношению к ним. Только об отсутствии потребности держать дома животное.
Что касается чужих детей, то, наверно, люди не обязаны их тоже любить. Вот обижать нельзя.
Мам-фанаток не осуждаю по причине того, что просто этого не знаю. Ведь говорят, что это естественное состояние мам, обусловленное изменением гормонального фона. Природа так позаботилась, чтобы детишек защищали. Иногда, наверно, бывает перехлест. Они просто иначе не могут.
Вообще-то любителям животных и мамочкам просто нужно самим, наверно, заботиться, чтобы их чада не досаждали окружающим, тогда проблем не будет.
Бывает ведь, что животных не обижают, но и не умирают от любви к ним.
Речь не идет о том, чтобы потискать чужих котят или щенят. Маленькие нравятся всем. Когда люди не испытывают потребности в общении с братьями меньшими, а их подобные тети уламывают, обвиняя в черствости.
Например, я люблю комнатные цветы, наблюдать, как они растут из малюсеньких отростков. Но как-то в голову не приходит считать людьми недостойными тех, кто этим не занимается.
Чем отличается любовь к животным от любви к цветам? Только тем, что животные - более разумные существа, нежели растения?
Однако почему-то законодательно они приравниваются к имуществу.
Я уточняю - речь не идет об издевательстве, садизме и жестокости по отношению к ним. Только об отсутствии потребности держать дома животное.
Что касается чужих детей, то, наверно, люди не обязаны их тоже любить. Вот обижать нельзя.
Мам-фанаток не осуждаю по причине того, что просто этого не знаю. Ведь говорят, что это естественное состояние мам, обусловленное изменением гормонального фона. Природа так позаботилась, чтобы детишек защищали. Иногда, наверно, бывает перехлест. Они просто иначе не могут.
Вообще-то любителям животных и мамочкам просто нужно самим, наверно, заботиться, чтобы их чада не досаждали окружающим, тогда проблем не будет.
Последний раз редактировалось jusja Пн авг 10, 2009 12:25 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Это Вы еще не видели, как они через шторы и занавески пролазят....jusja писал(а):Только тем, что животные - более разумные существа, нежели растения?
Re: Любовь к животным? А к людям?
Детишек защищать нужно, никто не спорит, но читать нотации на тему "вред домашних животных для маленьких детей не стоит". Просто у меня подруга рассудком подвинулась после рождения ребенка, поэтому сейчас для меня хуже фанатичной матери зверя нет, а любители животных как раз безобидные.jusja писал(а): Что касается чужих детей, то, наверно, люди не обязаны их тоже любить. Вот обижать нельзя.
Мам-фанаток не осуждаю по причине того, что просто этого не знаю. Ведь говорят, что это естественное состояние мам, обусловленное изменением гормонального фона. Природа так позаботилась, чтобы детишек защищали. Иногда, наверно, бывает перехлест. Они просто иначе не могут.
Вообще-то любителям животных и мамочкам просто нужно самим, наверно, заботиться, чтобы их чада не досаждали окружающим, тогда проблем не будет.
Как говорят в институте Патриса Лумумба,
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Это просто от того, что мир сужается до одной точки - ребенок, а все остальное не так интересно+просто нет сил вникать в окружающий мир, а уж попытки кого-то о чем то рассказать подобной мамочке, принимаются в штыки хотя бы на фоне усталости....jusja писал(а):Мам-фанаток не осуждаю по причине того, что просто этого не знаю.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Вы какието страшные вещи рассказываете.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Это суровая правда жизни
Re: Любовь к животным? А к людям?
Это утверждение скорее правильным будет, если переставить домашних животных и маленьких детей местами. Если они живут на одной территории.Tulippa писал(а):"вред домашних животных для маленьких детей"
Сужу по рассказам о моем раннем детстве. У нас был французский бульдог. Несчастный.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Может, на каком-то этапе это необходимо? Куда как хуже выглядит то, когда ребенок исходит в коляске, всех вокруг трясет уже, а мамочка спокойна как танк, даже не возьмет на руки.Viksya писал(а):
Это просто от того, что мир сужается до одной точки - ребенок, а все остальное не так интересно+просто нет сил вникать в окружающий мир, а уж попытки кого-то о чем то рассказать подобной мамочке, принимаются в штыки хотя бы на фоне усталости....
Re: Любовь к животным? А к людям?
Вы знаете, что делает такая мамочка в подобной ситуации...Нет, она не успакаивает ребенка, а как раз требует от окружающих, чтобы они заткнулись. Я с такой мамкой в командировку в испанию летела. Самолет вылетает в 7 утра. В аэропорту нужно быть в 5, встать, как минимум в 3. Люди расчитывали в самолет поспать...Ага щаз. На отдых летело семейство с двумя детьми. сначала старшая девочка начала на весь самолет читать стихи, потом просто орать. Потом к этому делу подключился маленький, который говорить еще не умел, зато издавать звуки на весьма высоких частотах умел офигительно. Там весь самолет слезно просил маму утихомирить чад. На что в ответ получали стандартную фразу таких мамаш "ЭТАЖЕ РЕБЕНААК, идите все лесом".jusja писал(а):Может, на каком-то этапе это необходимо? Куда как хуже выглядит то, когда ребенок исходит в коляске, всех вокруг трясет уже, а мамочка спокойна как танк, даже не возьмет на руки.Viksya писал(а):
Это просто от того, что мир сужается до одной точки - ребенок, а все остальное не так интересно+просто нет сил вникать в окружающий мир, а уж попытки кого-то о чем то рассказать подобной мамочке, принимаются в штыки хотя бы на фоне усталости....
Как говорят в институте Патриса Лумумба,
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Побольше любите русского языка, и почаще говорите на ней.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Ага, а любители животных выгуливают собак без намордников и поводков. Ещё и по ночам. Эти звери прыгают и могут съесть любого человека. Вообще содержание собак в городах надо запретить законодательно, а любителей их держать принудительно отселять в деревни, пусть поднимают сельское хозяйство, раз так любят зверей.
Re: Любовь к животным? А к людям?
На совсем больших можно еще и пахать. Ну и в доме потом запах, короче, смердит. Из полезного, они сотовые хорошо ищут, мои старые тетки-собачницы раз в месяц с обновкой.
Re: Любовь к животным? А к людям?
Это круто!Marxist писал(а): Вообще содержание собак в городах надо запретить законодательно, а любителей их держать принудительно отселять в деревни, пусть поднимают сельское хозяйство, раз так любят зверей.
Но тоже экстрим. Есть много разных причин, когда люди содержат животных. В конце концов есть и одинокие люди, кому живые существа необходимы. Просто должны быть разработаны четкие правила содержания и желательно, чтобы были условия для их выполнения. Как минимум - место для выгула собак. Пусть платное. Тогда можно штрафовать за невыполнение и пополнять казну. Либо карманы полицейских. В некоторых местах так и делается.
Но есть такие ситуации, когда сделать просто ничего невозможно, разве что в суд подавать или решать ситуацию, совершая грех.
У нас в доме жила пожилая женщина - любительница собак. Но они все у нее были какие-то нервные, невоспитанные. Не крупные. Над ней жила одинокая молодая мама с ребенком.
Так вот собачка в очередной раз в отсутствии хозяйки что-то натворила, вроде подушку пуховую порвала и еще что-то разодрала, за что впоследствии при уходе хозяйки из дома ссылалась на лоджию, где очень звонко лаяла и выла все время пребывания на ней. Это бывало по несколько часов, поскольку женщина работала.
Это все было летом, которое было очень жаркое. Ребенок ( маленькая девочка, которой не было еще и года) спать не могла, тоже орала, потому что даже при закрытой лоджии слышно было. Да страдал весь дом и не только, потому что эхо очень хорошо разносило лай далеко.
В итоге собаку просто отравили, вполне возможно даже, что мама маленькой девочки. Во всяком случае, были такие предположения. И как-то сложно ее осуждать в такой ситуации, хотя собачка умирала очень тяжело.
Потом были еще собаки и разные истории с ними. Спокойно стало только тогда, когда она переехала.
Последний раз редактировалось jusja Пн авг 10, 2009 2:11 pm, всего редактировалось 1 раз.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 54 гостя