Любовь к животным? А к людям?

[Biginelli]

Есть одна поучительная история

Токугава Цунаёси (23 февраля 1646— 19 февраля 1709) — пятый сёгун из династии Токугава, феодальный правитель Японии, руководивший страной с 1680 по 1709 год.

За свой указ «О запрете лишения жизни живых существ», изданый в 1687 году, запрещавший под страхом смерти убивать бродячих собак, кошек и загнанных лошадей, он получил прозвище «Собачий сёгун».

Серией последовавших зоозащитных указов , которые выпускались им ежедневно, Цунаёси наделил собак большими правами, чем людей:cо стаей собак, уничтожающей посевы надлежало обходиться особым образом: прежде всего крестьянам надлежало поклястся что ни одна собака не пострадет. Затем ласками и уговорами попросить животных уйти. При этом категорически запрещалось кричать, что-либо кидать и высказывать неуважение к зверям. Население одной из деревень было казнено, когда закон был нарушен. За грубое слово в адрес уличной собаки, к которой надлежало обращаться лишь как «О Ину Сама» («госпожа Собака»), нарушителя ожидало телесное наказание — побивание палками, что было достаточно распространеным явлением. Подмастерье был казнен после того как посмел ударить бродячего пса.

Известны случаи, когда был казнен крестьянин, "неправильно" поймавший рыбу - не сетями, а лесой, которая застряла у животного во рту и в результате было признано что рыба мучилась. На каторгу были отправлены два самурая, съевшие голубя.

По воспоминаниям немецкого путешественника, посетившего Нагасаки в 1692 году, которые приводит в своей книге Beatrice M. Bodart-Bailey в книге "Собачий сегун" (2006г.), улицы города были полны бездомными собаками, в том числе больными. В случае, если они кусали людей или загрызали до смерти, строжайше запрещалось делать с ними что-либо без разрешения властей.

Между тем, в своем дворце в Эдо сегун не держал ни одной собаки, современники не увидели ни одной картины и других предметов искусства, посвященных этим животным, кроме фарфоровой китайской собачки.

Зоозащитные указы, вкупе с начавшимся одновременно финансовым кризисом, ростом цен и порчей золотой монеты вызывали недовольство населения. Бедствия сопровождали последние годы правления Цунаеси. В 1706 году столицу Эдо накрыл тайфун, в следующем году произошло извержение Фудзиямы.

Перед смертью сёгун завещал, чтобы его распоряжения относительно собак выполнялись вечно, однако преемник-племянник отменил их через десять дней после кончины Цунаёси. Сын у Цунаёси так и не родился

У меня ощущение, что собачьих сёгунов все больше.

[slavert]

вообще бы провели городской референдум на тему бродячих сабак и все
в целом как правило проблема надумана, то есть если есть агрессивная стая ее отравить можно самому и не мучатся
однако этих бездомных сабак очень любят пенсионеры, знают их по именам, кормят на убой, у нас во дворе так кормят что они от ожирения скоро сдохнут...

[Biginelli]

ее отравить можно самому

ИЗОНИАЗИД

МАЛИНКА

первое, что на ум пришло. Да только если поймают (а бабки, которые шерстнатых кормят, очень наблюдательные - им же делать-то нечего) - уже статья...

провели городской референдум на тему бродячих собак и все

ну, чай не в Швейцарии живем...

[slavert]

статью трудно применить, это надо умысел доказать
а так у меня вообще-то арсенит натрия есть
или вариант просто ракетницей

[Biginelli]

А ну как чья домашняя тварь вкусняшку слопает? Непорядок - уже преступление против собственности хотя бы.

Ракетница базукой что-ли Too dangerous, because of backfire ©

[slavert]

ну, чай не в Швейцарии живем...

ну это не политический вопрос, но насущный - естественно только через референдум

[ИСН]

В России референдумы практически невозможны. Это раз. Не любят здесь этих, как их, grass roots. А был бы возможен, дак на него пришли бы всё те же пенсионеры - и наоборот обязали бы тебя бездомных собак любить, кормить, и пускать к себе в дом. Это два.

[slavert]

ну узаконили бы их официально, тогда бы тоже вопросы отпали

[jusja]

(да не откроет её jusja )

Будем надеятся, что не откроет

Не откроет.
Я спрашиваю, кто что думает, только когда сама не определилась - как правильно. А здесь для меня вроде никаких непоняток нет.
Что касается любимых питомцев, которые уже имеются, и избавления от них только по причине того, что появляется другой питомец, который тоже любимый, и он не хочет разделять любовь к первому, то предательство - оно всегда предательство. Какую базу под это не подводи.
Мне кажется, что в дальнейшем ничего хорошего из этого не может получиться.
Хотя какие-то исключения бывают, думаю. Например, что-то связанное со здоровьем.

[maks]

или вариант просто ракетницей

а если в вас просто..ракетницей

[Smol]

Ну, не знаю, у нас в Москве таких бездомных собак забирают, оперируют, чтобы не размножались, а потом привозят обратно, в тот же двор... В соседнем дворе у нас такая стая живет, ее мои родственники-пенсионеры потихоньку подкармливают. После операции они спокойные такие становятся, на людей не бросаются, спят себе, в калачик свернувшись...
А на работе у нас как-то раз по команде нашего главного инженера собак-сторожей ловили и увозили, даже некоторых отстреливали, пришлось потом этого главного инженера уволить, на другое предприятие генеральным директором отправить, подальше от Москвы... Долго потом наши сотрудники эту историю переживали, собаки-сторожа у нас умные были, на людей никогда не бросались, с ними интересно было, службу они честно несли...

[maks]

вот так правильно +100

[Marxist]

После операции они спокойные такие становятся, на людей не бросаются, спят себе, в калачик свернувшись...

Ага, как же. А потом щенков рожают и те с новыми силами в бой против людей. Отстрел, и только отстрел.

[Smol]

Не, не рожают, нечем уже... Пока таких случаев в нашем дворе не видел

[Biginelli]

Отстрел, и только отстрел.

Який отстрэл??? Где, в городе? А ну как по окнам шмальнут случайно, или кому в лоб ненароком? Может, яд все же?

Мне рассказывали две истории окончательного решения собачьего вопроса.

Первая произошла в подмосковном военном городке - появилась там стая из 20 шавок. А там же семьи военных живут, с детьми маленькими. Взял командир городка начальника медслужбы, джип "Козел" и ружье со шприцами. Совершили круг по городку, ни одной в живых не оставили. Больше стай не появлялось.

Вторая история с производства, тоже подмосковного. Уж что за завод - не помню, но коммуникаций, теплотрасс море, как всегда. Ну и завелись там под теплотрассами, плодились активно. А ну как в трубу залезут, так авария же будет. Уж что там за вкусняшки главный инженер с химическим в/о для них сготовил, не уточнили. Но передохли шерстнатые дня за два.

Где припрет - там решаемо.

А где нет - там вотчина собачьих сёгунов.

[slavert]

Ну, не знаю, у нас в Москве таких бездомных собак забирают, оперируют, чтобы не размножались, а потом привозят обратно, в тот же двор... В соседнем дворе у нас такая стая живет, ее мои родственники-пенсионеры потихоньку подкармливают. После операции они спокойные такие становятся, на людей не бросаются, спят себе, в калачик свернувшись...

это не отменяет перенос ими заболеваний типа глистофф, стригучего лишая итп, особенно после вскрытия-зашития, когда животное ослаблено по определению
далее, я во дворе у суки углядел шов, от гуманной операции, лучше бы усыпили... судя по размеру шва опытный специалист не сразу нашел нужные органы для удаления

[Smol]

Ну, это Ваши швейцарские доктора просто мало практики в таком деле имеют, а вот наши московские - достаточно

[Константин_Б]

Отстрел, и только отстрел.

Який отстрэл??? Где, в городе? А ну как по окнам шмальнут случайно, или кому в лоб ненароком?

Вот по этому этим должны заниматься профессионалы, а не химеги не-любители собак.

Может, яд все же?..
Где припрет - там решаемо.

И вот именно по-этому. Ни кто не знает куда она потом залезет и чем потом будет пахнуть.

[Сержл]

Отстрел, и только отстрел.

Який отстрэл??? Где, в городе? А ну как по окнам шмальнут случайно, или кому в лоб ненароком?

Вот по этому этим должны заниматься профессионалы, а не химеги не-любители собак.

Может, яд все же?..

Доступные средства самообороны (правда лицензию надо брать) решают проблему покусов, при применении собачка остается жива, но ужО без желания откусить еННое место.

[dan14444]

Это, наверно, оптимально. Я сам в местах обитания стараюсь таскать противомедвежий баллончик и/или нож.

Убийство бродячей в публичных местах должно быть ненаказуемо, увы. Убийство домашней в наморднике или в частных владениях - караться как покушение на собственность с соответствующими сроками. За нападение домашней собаки отвечает хозяин - с соответствующими сроками за телесные повреждения.

Для брехливых собак, также как и для умельцев с перфораторами и мамаш с детьми существуют ограничения на создание шума. Отработать процедуру фиксации и штрафовать/выселять. Остальное - неподсудно, и упомянутую мамашу-отравительницу стоило бы посадить за уничтожение чужой собственности как минимум.

За отраву - сажать. Если чей-то любимец сожрёт ещё не самое страшное (хотя одна моя собака так умерла) - слышал что дети находили и ели. Неконтролируемое оружие, однако. Пистолет несравнимо безопаснее.