Абсолютно согласна.
Недавно смотрела передачу по какому-то российскому каналу. Какое-то ток-шоу, посвященное какому-то воззванию о повышении нравственности, сочиненному церковными деятелями к обществу. То самое воззвание содержало в том числе и призыв одеть девушек скромненько, закрытенько. Исключительно натуральные, некрашеные волосы, заплетеные в косичку, косыночки с платочками тоже приветствуются, юбки ниже колен, неброские цвета и пр. и пр. Было проведено дефиле с примерами, как это должно быть. Одна дама из оппонентов назвала их матрешками.
И правильно! Крч., призывали к скромности деффачек.
Но самое интересное для меня было в том, как говорил один из " попиков" о своем примере воздействия на одну из прихожанок, носившую до того преимущественно брюки. Воздействие заключалось в том, что одела она-таки длинное закрытое платье и когда шла по улице, то, как говорит мой папа в таких случаях, члены профсоюза и других, очевидно, обществ сворачивали шеи, глядя на нее. А один, проезжавший на машине в противоположную ее пути сторону, развернулся, догнал ее и весь в восхищении стал петь ей дифирамбы. ТипО как она прекрасна. Когда "попик" это все рассказывал, то по мере его рассказа оптимизм повышался, глазки блестели ярче, речь из спокойной и умеренной становилась эмоциональнее, ярче.
И получается так с этим призывом, что нужно одевать женщин соответственно дресс-коду, предлагаемому церковными представителями. Но для чего? Чтобы члены профсоюза и других обществ шею сворачивали? Судя вот по таким речам. Ну или для развития их воображения, может быть. Может, у меня с логикой что не то? Но точно парадокс получается.
Как по мне, так это
фарисейство