Сразу скажу, сужу исключительно из личного опыта, которого не так много, и опять же по ситуации в РХТУ.Ponny писал(а): О да!! Зато их так много среди тех, кто уже сотый год не может защититься.
я фигею от такой логики.
Кто сейчас защищается? У нас защищаются те у кого есть желание подлизнуть начальству, есть куча студентов, которые наделают полной лажи (с точки зрения новизны в химии), сделать местечковые испытания на биологическую активность. При сильной протекции со стороны руководителей РХТУ, можно вообще без всего этого обойтись. Совсем недавно защищался на докторускую директор Щелковского завода... Человек он очень и очень не бедный. Оказал спонсоркую помощь и защищался в виде доклада, причем предварительно с членами комиссии был проведен ликбез на тему ху из ху этот человек, и какое значение имеет он для ВУЗа... И такие примеры не единичны. Я лично не защищаюсь по двум банальным причинам:
1) Не хочу защищаться на лаже, себя то не обманешь... Серьезная и интересная химия требует средств и значительных, чтобы не заниматься синтезом продажных исходников хотя бы.
2) Слишком много времени уходит на то, чтобы обеспечить достный уровень жизни. Т.е. банально времени на "науку" остается крайне мало.
Зато один знакомый человек который навариал полного говна, давно описанного в Бельшейтне и веществ которых навалом в коммерческих базах, очень усердно лижит задницу начальству, подгоняет данные по биологической активности и через год он вполне может защититься...
Ну и что из себя будет представлять это КХН?
