Кураев и РПЦ
Из краткого знакомства с его общественной деятельностью. Андрей Кураев сейчас является главным православным миссионером в молодёжной среде: читает проповеди на рок-концертах, организует православные музыкальные фестивали (Рок к небу, например). Короче, несёт православно-патриотически-националистичускую идеологию в самые что ни на есть неокрепшие умы. Именно поэтому он мне не просто неприятен, но откровенно противен. IMHO, подобных людей нельзя близко подпускать к учебным заведениям, и МГУ особенно. Ну а проходимец он потому, что вера для него -- способ заработка и раскрутки. Кураев изящно подменяет понятия и аккуратно модифицирует религию под текущую обстановку, то есть действует лживо. Если людей, искренне верующих, ещё можно уважать за честность и стойкость, то Кураев (как и большая часть нашей продавшейся государству церкви) вызывает исключительно отвращение.
НЕ согласна. Кураева очень уважаю. На мероприятиях типа "Рок к небу" не бываю, сталбыть ничего про них сказать не могу. Про неокрепшие умы. IMHO, гораздо лучше чтобы на них воздействовал очень образованный и умный Кураев в рамках христианской доктрины чем какой-нибудь неплохой оратор вообще без положительной идеи, что возможно, т.к. известно, что свято место...
Кстати, какую идеологию Вы бы предпочли в неокрепших умах? Есть идея? Какая-нибудь хорошая, гуманная, просвещённая идеология? И метод, чтобы её донести до неокрепших умов? Поделитесь!
Про подмену понятий - вопрос скользкий, т.к. религия это толкования... Дискуссия на эту тему может оказаться бесконечной.
Итого. Кураева я знаю по одной статье в газете. Нескольким статьям сопровождающим русские издания Льюиса (того самого К.С.Льюиса по сказке которого сейчас идёт кино). Нескольким выступлениям по телевизору и одному лекционному курсу.
Мнение моё о нём - положительное. Поэтому мне кажется неверным с Вашей стороны советовать держаться от него подальше, т.к. Вам он отвратителен. Я же не советую всем срочно бежать на философский факультет на его курс
Кстати, какую идеологию Вы бы предпочли в неокрепших умах? Есть идея? Какая-нибудь хорошая, гуманная, просвещённая идеология? И метод, чтобы её донести до неокрепших умов? Поделитесь!
Про подмену понятий - вопрос скользкий, т.к. религия это толкования... Дискуссия на эту тему может оказаться бесконечной.
Итого. Кураева я знаю по одной статье в газете. Нескольким статьям сопровождающим русские издания Льюиса (того самого К.С.Льюиса по сказке которого сейчас идёт кино). Нескольким выступлениям по телевизору и одному лекционному курсу.
Мнение моё о нём - положительное. Поэтому мне кажется неверным с Вашей стороны советовать держаться от него подальше, т.к. Вам он отвратителен. Я же не советую всем срочно бежать на философский факультет на его курс
Спокойно, спокойно... элиза, прошу прощения, если обидел резкими высказываниями.
Насчёт идеологии -- я бы предпочёл её отсутствие. Не надо вбивать в голову человеку, что хорошо, а что плохо. Пусть книжки читает, музыку слушает; короче, знакомится со всей человеческой культурой, а не только такой узкой её частью как религия. Самостоятельно сформированные моральные принципы гораздо крепче принесённых извне и заученных. Если конкретно о православных проповедниках типа Кураева, то меня очень не радует распространение ими национально-патриотических идей заодно с религиозными. Вся эта муть про "Богом избранную русскую землю" ничему хорошему точно не способствует.
Почему я советую держаться подальше? Потому что Кураев -- талантливый оратор и может убедить, причём убедить в не самых лучших принципах. По сути своей работы он ничем не отличается от сектантов, временами встречающихся на территории МГУ. Только что разумные люди делают, видя такого сектанта? Стебутся или сразу посылают... вот и с отцом Андреем хотелось бы сделать то же самое.
Насчёт идеологии -- я бы предпочёл её отсутствие. Не надо вбивать в голову человеку, что хорошо, а что плохо. Пусть книжки читает, музыку слушает; короче, знакомится со всей человеческой культурой, а не только такой узкой её частью как религия. Самостоятельно сформированные моральные принципы гораздо крепче принесённых извне и заученных. Если конкретно о православных проповедниках типа Кураева, то меня очень не радует распространение ими национально-патриотических идей заодно с религиозными. Вся эта муть про "Богом избранную русскую землю" ничему хорошему точно не способствует.
Ага, именно... вот только РПЦ нетерпима к толкованиям; кроме выгодных для себя, конечно. Кураев как раз последними занимается. На мой взгляд, ни к вере, ни к морали это не имеет никакого отношения, хотя дело вкуса...элиза писал(а): Про подмену понятий - вопрос скользкий, т.к. религия это толкования... Дискуссия на эту тему может оказаться бесконечной.
Почему я советую держаться подальше? Потому что Кураев -- талантливый оратор и может убедить, причём убедить в не самых лучших принципах. По сути своей работы он ничем не отличается от сектантов, временами встречающихся на территории МГУ. Только что разумные люди делают, видя такого сектанта? Стебутся или сразу посылают... вот и с отцом Андреем хотелось бы сделать то же самое.
мое имхо относительно любых проповедей совпадает, видимо, с химеровским, но остается имхом 
что же касается идеологии - налицо мнение представителя интеллигенции. но се-ля-ви - все общество не может состоять из интеллигенции. кто-то все же должен работать
что же касается идеологии - налицо мнение представителя интеллигенции. но се-ля-ви - все общество не может состоять из интеллигенции. кто-то все же должен работать
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
На сайте не была.
Про Богом избранный русский народ и идеологию. Рискую свалиться в бесконечные разговоры, но тем не менее.
Да, прекрасно, когда человек читает, слушает музыку и сам постигает мир. Великолепно. Совершенно согласна. НО. Исторический опыт показываает, что как только массы теряют идею и идеологию они не идут скопом в библиотеки и филармонии. И даже не всегда идут в кино и на рок-концерты. Зачастую неокрепшие умы не имеющие идеи, идеологии и силы идут в подвал и колят наркотики.
Хорошо, когда человек может сам сформировать себе идею, веру, мораль. Но, к сожалению, на это оказываются способны далеко не все. Я сама терпеть не могу выражений типа "тупая масса" и не употребляю их. Но к самостоятельному саморазвитию в гуманистической традиции способны не все. И в этом смысле мне несомненно более симпатична идея христианской идеалогиии несомой в массы, чем идея национализма рождающаяся там самостоятельно.
Про религию и веру. Конечно, религия и вера не одно и то же. Никто не спорит.
На этом курсе он не читает проповеди. Рассказывает о православии, причём не только о православии. Насколько я помню, рассматривались рассказывались и трактовались различные вопросы связанные в том числе и с противоречиями в трактовках различными ветвями христианства одних и тех же текстов, были исторические рассказы времён первых соборов, там разное, пересказать не могу. Морализаторства и проповедничества я не заметила. Может у меня пониженная чувствительность к ним?
Мне было просто интересно.
To Кролик. По моей информации, из курса, читаемого в политехе он читал пару лекций. А тот курс на который я ходила - ежегодный на философском. Есть в тамошнем расписании. Когда я его слушала, он был по пятницам в 15-20 в ауд.1 первого гума. Вполне возможно, что он и сейчас читается тогда же. Кураев имеет обыкновение опаздывать, но не очень сильно.
Да, забыла. Насчёт Кураева и РПЦ. По-моему, у них там между собой тоже как-то не всё гладко...
Про Богом избранный русский народ и идеологию. Рискую свалиться в бесконечные разговоры, но тем не менее.
Да, прекрасно, когда человек читает, слушает музыку и сам постигает мир. Великолепно. Совершенно согласна. НО. Исторический опыт показываает, что как только массы теряют идею и идеологию они не идут скопом в библиотеки и филармонии. И даже не всегда идут в кино и на рок-концерты. Зачастую неокрепшие умы не имеющие идеи, идеологии и силы идут в подвал и колят наркотики.
Хорошо, когда человек может сам сформировать себе идею, веру, мораль. Но, к сожалению, на это оказываются способны далеко не все. Я сама терпеть не могу выражений типа "тупая масса" и не употребляю их. Но к самостоятельному саморазвитию в гуманистической традиции способны не все. И в этом смысле мне несомненно более симпатична идея христианской идеалогиии несомой в массы, чем идея национализма рождающаяся там самостоятельно.
Про религию и веру. Конечно, религия и вера не одно и то же. Никто не спорит.
На этом курсе он не читает проповеди. Рассказывает о православии, причём не только о православии. Насколько я помню, рассматривались рассказывались и трактовались различные вопросы связанные в том числе и с противоречиями в трактовках различными ветвями христианства одних и тех же текстов, были исторические рассказы времён первых соборов, там разное, пересказать не могу. Морализаторства и проповедничества я не заметила. Может у меня пониженная чувствительность к ним?
Мне было просто интересно.
To Кролик. По моей информации, из курса, читаемого в политехе он читал пару лекций. А тот курс на который я ходила - ежегодный на философском. Есть в тамошнем расписании. Когда я его слушала, он был по пятницам в 15-20 в ауд.1 первого гума. Вполне возможно, что он и сейчас читается тогда же. Кураев имеет обыкновение опаздывать, но не очень сильно.
Да, забыла. Насчёт Кураева и РПЦ. По-моему, у них там между собой тоже как-то не всё гладко...
-
Marxist
Вообще, Кураева в газетах (не выпускаемых им самим или близкими к нему людьми) в основном хают. Насколько мне известно, его лекции сродни проповедям националистического характера. Насолько я помню, известный жрналист Дейч что-то про него писал с выдержками из текстов о. Андрея. В общем-то, в его подаче это почти статья.
-
eukar
-
Marxist
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 33 гостя