Лабораторные растения.

[Tokashi]

надо было его в хемиокунтскамеру или в зацените поместить

[chaus]

Кристалл -- KH₂PO₄?

[Viksya]

Видимо, да.

[Viksya]

Вот, что созрело

[Upstream]

Это наш подпорченный 35-см экземпляр:

lagenaria.jpg

[Viksya]

какой классный экземпляр

[зыркало1]

Это наш подпорченный 35-см экземпляр:

Надо было не влажной тряпочкой, а метелочкой...

[Tokashi]

Кабачок?

[Upstream]

>Кабачок?
Нет, это - естественная форма одного из видов тыквы Lagenaria.

[chaus]

Мерно-колбочная тыква?

[Upstream]

off-top: и не лабораторные и чужие, но КЛАСС!

[Helлен]

суккуленты прекрасные!

[jusja]

А что вы думаете о статье Как сделать черную землю на своих грядках?

Почему-то теги не работают, я размещу просто адрес статьи. Если все равно не получится прочитать, я размещу ее полностью.

http://www.7dach.ru/Raspopov_Gennadiy/k ... aign=daily

[зыркало1]

А что вы думаете о статье Как сделать черную землю на своих грядках?

Мне помогало на участке перекладывание ржаной соломой компоста... Именно ржаной.

[kkt]

А что вы думаете о статье Как сделать черную землю на своих грядках?

Сумбурный поток мыслей..
Интересно, где ударение в слове "биота"?
Рифмуется с "гопота", "лимита"?

[зыркало1]

От биологов слыхала биОта... Но и военные говорят рапОрт...

[jusja]

Меня эта статья заинтересовала, потому что там упоминается такое понятие как лигнин. Попросту древесина. Так вот пару лет назад я увидела в магазине порошок, который был, видимо, продуктом отходов после гидролиза древесины. Возможно, с какой-то бумажной фабрики. Позиционировался этот порошок как биодобавка для ускорения роста. Хотелось понять, что там было действующим началом?
Не поняла, но в памяти осталось. А тут как-то стала попадаться инфа периодически, что все-таки в этом что-то есть.
Пока выудила из потока информации, в каковой даже диссертации на эту тему были, что адсорбируются лучше микроорганизмы в этом самом лигнине из-за пористости структуры, гумус лучше и быстрее образуеся. А также то, что все-таки в древесине есть не только органика, которая медренно, но все же когда-то разлагается, но и минеральные вещества, необходимые растениям.
Т.е. дело это хорошее, но слишком долгоиграющее. Не знаю, насколько помогают ускорить процессы всякие там препараты типа Байкала, а также другие подобные биодобавки.
Ну и еще просто интересует вопрос. Скорее в теории. А как вообще сформировались и формируются черноземы?
Ну и потом какие бы они не были глубоко расположенные, они истощаются. Что-то почитала про черноземы Украины. Насколько я поняла, важным фактором является то, что они на суглинках, то есть не размываются.
Одним словом, хочется понять, можно ли искусственно сформировать долгоиграющую почву?
Ну наверно можно. Проложить слой глины на наших песчанных, насыпать компоста-навоза. Однако нужны ведь и минераллы. Способен ли лигнин заменить минеральные удобрения?

[зыркало1]

Но суперфосфат просто необходим как добавка...

[Upstream]

Jusja:
Между гумусом и лигнином есть много общего: они являются ионообменниками, способными удерживать полезные катионы и, теоретически, способствовать плодородию почв. Только в первом случае это - поликарбоксилированные полифенолы с гелогическими сроками пребывания в почве, а во втором - это "молодые" полисульфированные, или слабо слабокарбоксилированные полифенолы, в зависимости от технологического процесса переработки древесины.
Когда Вы что-то читаете о пользе лигнина, всегда делайте поправку на то, что он является изрядной проблемой цивилизации и накопилось его туева хуча, миллиарды тон - с времён начала массового производства бумаги. А посему есть заинтересованность в определенных промышленных кругах впарить его под любым раздутым предлогом. Чтобы лигниновые завалы и могильники не горели в засуху, как торфяные болота.

PS. Если возникнет желание погрузиться в лигниновую тему, могу выложить изрядную подборку книг, которыми я второй год отбиваюсь от одного энтузиаста, желающего производить из этой субстанции общественно полезные продукты.

[2rin]

Полностью поддерживаю Upstream. Заинтересованность в применении лигнина определенно есть, да и научились из него кое-что производить, но без особых прорывов. Вообще его микроорганизмы потихоньку перерабатывают, но довольно медленно. Поэтому польза его сомнительна.
Но смысл статьи был вообще о другом - что надо аэробную микробиоту на своем участке вот таким вот способом размножать (на мелассе) и этим лить-поливать. Чем больше микроорганизьмов, тем лучшее. Вот насчет этого не знаю, это надо к микробиологам. А то навыращиваешь ерунды какой.

[ Post made via iPad ]