Терроризм - почему и что делать?

[anatoliy]

... С утра проверяли сумки у всех входящих на территорию абъехта.

Amik, а Вы не в курсе, легковые машины они тоже шманали, сумки администрации?

[Helлен]

Viksya, это все от того что мы не знаем своих прав и обязанностей, большинство людей юридически неграмотны.
Законы так быстро меняются, что даже не все юристы успевают уследить... Сорри, за офф-топ

[jusja]

Совершенно верно. Все прописано довольно подробно, с этим знакомят при поступлении на работу. Даже когда мы практику проходили, знакомили и бумажки давали подписывать.
Все эти вещи можно оспорить. Обратиться в больницу ( при проверке на алкоголь). Не знаю, как с хищениями, но это, кажется, сложно тоже оспорить. Все оснащено камерами.
Если все это действует, то, видимо, существуют какие-то механизмы.
Может, напрямую с терроризмом это не связано, и это невозможно применить в обыденной жизни, однако, предприятия - это все-таки несколько иное.

[VTur]

Основная задача - перекрыть денежные потоки. Без них террорист - хулиган с палкой. Для того, чтобы организовать теракт исполнителей мало. Между идеологом(и) и исполнителями есть цепочки людей делающих это не за идею.

И без денег он - террорист. Нужно давить их идеологию и не давать поводов ненавидеть и презирать нас. Вести себя как нормальные люди, а не избивать мусульманок и не наживаться на чужом горе как таксисты

Есть два метода
израильский - ни каких переговоров, всех причастных уничтожить до одного
и американский - залить деньгами, купить верхушку и всех главарей.
Работают все и не работает ни один.
В афгане у нас был американский метод, но мы там воевали со всем миром - америкосами, европой, пакистаном, арабами. Хотя воевали успешно, долго так продолжаться не может.

Опыт показал, что нужно комбинировать эти два метода. Всех, кто как-то причастен (пусть даже подвёз на машине) - уничтожать. В первую очередь верующих-фундаменталистов. Этим ничего не поможет. Тех, кого нельзя по каким-либо причинам уничтожить - купить. Некий президент одной из республик. Государство должно показать, что с ним связываться не надо. Кто посмеет - уничтожать.

Но есть одно но. Опыт КГБ и евреев показывает, что борьба с террористами не возможна без массового стукачества. Не известно, пойдёт ли на это общество.

[VTur]

Вот уже народ про сумки заговорил. Нукжно выбирать - или права человека, или как у америкосов - все под колпаком.

[jusja]

VTur, но ведь у человека есть право еще и не подвергаться террору, не быть сбитым пьяным водителем, не быть убитым каким-то нетрезвым работником в условиях особой опасности производимых им работ и пр.
Какое здесь расхождение с правами-то человека? Просто должна быть четкая система, а не "компании".
Это касаемо сумок в каких-то определенных оговоренных местах.

[Любитель_Манниха]

Один из наиболее общих ответов на "почему и что делать?" - уменьшение безработицы и наличие нормального досуга для широких слоёв населения. Вроде бы банальность.

[Helлен]

Один из наиболее общих ответов на "почему и что делать?" - уменьшение безработицы и наличие нормального досуга для широких слоёв населения. Вроде бы банальность.

А "нормальный досуг" это что ?
Млин, сейчас тема во флуд превратиться, а проблема терроризма это оч серьёзно

[anatoliy]

Просто должна быть четкая система, а не "компании". Это касаемо сумок в каких-то определенных оговоренных местах.

Эта ситуация, с сумками, говорит что у нас лишь бы отчитаться в противодействии терроризму. Конечно, можно выйти с предложением к правительству, объединить усилия и быстро сделать анализаторы на наиболее используемую взрывчатку. Ведь был то гексоген. Что на такое вещество невозможно сделать анализатор? Уверен, что можно. Но кому это нужно. Они на транспорте не ездят. Гораздо проще посмотреть сумки и отчитаться о предпринятых мерах...В химический институт сотрудникам ничего не надо проносить. Достаточно того, что есть.

[Любитель_Манниха]

А "нормальный досуг" это что ?

Ну не будем на эту тему, это детали! А то точно во флуд скатимся. Парк/кафе/кино, а не водка с гашишом.

Млин, сейчас тема во флуд превратиться, а проблема терроризма это оч серьёзно

А, скажем так, "что мы, простые люди, можем сделать" ? Только кровь сдать... "Быть бдительными"? И коситься на любую чернявую женщину в платке?

[jusja]

...В химический институт сотрудникам ничего не надо проносить. Достаточно того, что есть.

Пожалуй, да. Ну что же, для химиков, видимо, будут разработаны иные приемы. Будут проверять, чем они на работе занимаются. Что-то там VTur из этой области говорил.

[Maryna]

Да есть такие газовые анализаторы, есть и на взрывчатку, и на наркотики, и чувствительность у них очень высокая. Только стоят они... Что же, ставить их на всех станциях метро, на вокзалах, в аэропортах?
Кстати, если помните, в Минске полтора года назад был взрыв на празднике города. Так вот сейчас на все общественные мероприятия вход только через специальные проходы с металлоискателями, милиция сумки проверяет. Хотя тогда никто не погиб, но не погибли потому, что сделал эту гадость не профессионал. И никто этими мерами не возмущается.
Так вот, тогда шерстили всех химиков, проверяли прошлое, связи, в каких играх со взрывчаткой замечен, брали отпечатки у всех, причем не по одному разу: по месту работы, учебы и месту жительства.

[anatoliy]

Да есть такие газовые анализаторы, есть и на взрывчатку, и на наркотики, и чувствительность у них очень высокая. Только стоят они... Что же, ставить их на всех станциях метро, на вокзалах, в аэропортах?

Сколько они стоят? В прессе появились оценки стоимости системы безопасности для московского метро. Предполагается в 10 раз дороже лондонского.

[Marxist]

Как обычно, 95% на откаты и в карманы чиновникам

[anatoliy]

Как обычно, 95% на откаты и в карманы чиновникам

Вот одна из ссылок при беглом просмотре яндекса http://www.bistorg.ru/ru/citybis/news/a ... patt=print
Посмотрите какой год...Сколько времени прошло? Когда был предпоследний теракт в метро...

[Viksya]

Ой, да какая там безопасность в метро, что вы что вы, у нас в метро телики поставили, чтоб я знала какие сигареты надо курить, в то время, как связь мягко говоря не на высоте, я вот ехала и никак не могла понять, что там тетенька вещает, кроме "Уважаемые пассажиры!" и далее нечленораздельно, зато вот аудио объявления в метро идут вполне себе различимо и понятно. Ясное дело, что они используют разные приборы или что они там используют, но почему бы было не выводить на эти же телики то, что говорит тетенька??? При чем, нашему этому метрошнику главному задавали вопрос, когда будет нормальная и понятная система оповещения, на что он ответил - будет!

[Marxist]

я вот ехала и никак не могла понять, что там тетенька вещает, кроме "Уважаемые пассажиры!" и далее нечленораздельно

Не знаю, я как-то со второго раза почти все объявления понимаю*. Хотя на разных станциях по-разному, конечно, но тенденция к обновлению матюгальников существует.

________________________
* Кроме феерического матюгальника на станции Зима (ВСЖД), но там вообще кроме громкого шума ничего не было.

[VTur]

VTur, но ведь у человека есть право еще и не подвергаться террору, не быть сбитым пьяным водителем, не быть убитым каким-то нетрезвым работником в условиях особой опасности производимых им работ и пр.
Какое здесь расхождение с правами-то человека?

Нет таких правов нигде. И никто от случайности не застрахован.
Бороться можно только со систематическими явлениями. Всегда будут фанатики. Если хотите бороться с ними, то только системой слежки и фильтрации населения.
Газоанализаторы эффетивны для любителей, но ставить всё равно надо. Для успокоения обывателей и отсечения непрофессионалов. Анализ терактов на самолётах показал, что самый эффетивный выход - пассажир без клади. В метро это невозможно.

[Maryna]

Ничего себе для непрофессионалов! Такие газоанализаторы (я могу соврать с названием, но, вроде как, называется времяпролетный масс-детектор) способны определять вещества, на которые они настроены, просто из воздуха. То есть человек заходит в рамку, в которой идет поток воздуха, и этот поток направляется на анализ. Чувствительность у них такая, что если человек пару дней назад соприкасался со взрывчаткой или наркотиками, прибор это почувствует. Что-то подобное в американских тюрьмах, вроде, стоит для посетителей, чтобы те наркотики не принесли. А стоит девайс (стоил когда-то) около 65 тыс.

[VTur]

Если нужно что-то взорвать профессионалам, взорвут бинарной смесью. Всё в одном флаконе, нужно только тряхнуть.