Какие книги нынче читают химики?
Какие книги нынче читают химики?
Пелевин "Диалектика переходного периода (из ниоткуда в никуда)"
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Re: Какие книги нынче читают химики?
Карманные боевички по 10 рублей в аэропорту.
Последний раз редактировалось John Doe Вт фев 17, 2004 9:29 am, всего редактировалось 1 раз.
Get rich or die tryin' © 50 Cent
-
- donator
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2003 4:40 pm
Ну, а как без этого? van de Ven "Multidimensional NMR in liquids". Уже месяц 3й, наверноеCherep писал(а): High-Resolution NMR Techniques in Organic Chemistry...
А для души - Кундера ("Бессмертие", "Невыносимая легкость бытия"), Бакли ("Здесь курят", "Господь - мой брокер" - местами очень смешно, хоть и немного трэшево).
Основы аналитической химии. В 2 кн. Кн. 2. Методы химического анализа: Учеб. для вузов/Ю.А.Золотов, Е.Н.Дорохова, В.И.Фадеева и др. Под ред. Ю.А.Золотова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. шк., 2002 - 494 с.: ил.
С целью подготовки 3-го изд., еще более перераб. и доп. Так что чукча не только читатель. На то, чтобы почитать что-нибудь еще, времени сейчас нет.
О предложениях насчет перераб. и доп. сейчас заведу отдельную ветку.
С целью подготовки 3-го изд., еще более перераб. и доп. Так что чукча не только читатель. На то, чтобы почитать что-нибудь еще, времени сейчас нет.
О предложениях насчет перераб. и доп. сейчас заведу отдельную ветку.
пыталась прочесть "Дай Мне!!" Ирины Денежкиной - я тоже так так умею, видимо лит-ра это не занятие для 20-летних.
а сейчас "Трое на четырех колесах" Дж.К. Джерома (такое вот тоже оказывается есть, а я и не знала) - супервещь для деушки которой влом читать т.2 гл. 11 "Основы аналитической Химии" под. ред. Ю.А. Золотова.
а сейчас "Трое на четырех колесах" Дж.К. Джерома (такое вот тоже оказывается есть, а я и не знала) - супервещь для деушки которой влом читать т.2 гл. 11 "Основы аналитической Химии" под. ред. Ю.А. Золотова.
-
- donator
- Сообщения: 949
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2003 4:40 pm
Ponny писал(а):пыталась прочесть "Дай Мне!!" Ирины Денежкиной - я тоже так так умею, видимо лит-ра это не занятие для 20-летних.
Понни, знаешь в чем отличие тебя от Денежкиной? Я тебе скажу. Её издали большим тиражем во многих издательствах, критики от неё в восторге. Но ведь ты тоже так умеешь, может попробуешь?
P.S Я так прореагировал, не потому что за Денежкину "порву". Просто уж очень мне "нравится" отличительная черта наших соотечественников говорить "и я так смогу", при этом ничего не делая. Может из-за этого мы так и живем?
P.P.S Ой, офф-топ опять. Простите, не хотел.
Я так сказала потому, что у меня в компе куча таких историй. Именно так я писала лет с 15-ти. И полагаю, что это все полная туфта и удовольствите персонально для себя. Я кучу раз слышала рекламу Денежкиной и полагала, что она пишет как Л. Улицкая как минимум, иначе откуда столько шума?? Хотя с другой стороны графоманский "Господин Гексоген" тогда в итоге обешел "Дай мне" . Так что стоит вообще поставить под сомнение уровень "Нацбеста". Отличие лит-ры от сленга именно в том, что это лит-ра, вот и все. Я не у мею писать на литературном русском языке, а на сленге сколько угодно.
"Волхв" Фаулза, ""Избранное" Бунина, в который уже раз, Синклер Льюис: все кому интересны вопросы межнационального характера - очччень поучительно, Гиляровский "Москва и москвичи" - легкое и познавательное чтиво, Анна Каренина (последний раз читала в 9-м классе - было жалко Анну, до слез; перечитала недавно: Анна стала жутко раздражать, а ее муж оказался едва ли не святым мучеником....Мда-а-а ..... классику надо читать в разном возрасте - потому как разное восприятие). Серия "Проклятые короли" М. Дрюона - будто и не читала лет в 15 - иное, повторюсь, восприятие. Соженицын " Матренин двор" = хотя честно сказать устала я от него - от его "вынепредставляетевкакомговнвыживете" - пусть благодарит судьбу каждый день, что его выперли отсюдова, а то может и не было бы никакого Солженицына.
У каждого в голове свой образ лошади
У тебя ошибка в девизе- , если ты хочешь сказать, что "конечно, я знаю не мало, но может быть я знаю все?", то moecht (такого слова нет вообще в нем.) нужно заменить глаголом kann sein или darf sein.Gurikoff писал(а):Мураками, Довлатов, Статистическая физика Рейфа, Симметрия глазами химика, Болгарская кухня
У каждого в голове свой образ лошади
Если бы это я сочинил, а то ж и "Фауста" строчки...Alty писал(а):У тебя ошибка в девизе- , если ты хочешь сказать, что "конечно, я знаю не мало, но может быть я знаю все?", то moecht (такого слова нет вообще в нем.) нужно заменить глаголом kann sein или darf sein.
Хоть знаю много я,
Я все желал бы знать...
Слова moecht действительно нет, однако это стандартное написание буквы "о с умлаутом", которой в моей раскладке нет (думаю, что у тебя тоже...). Так пишут иногда и немцы.
Zwar weiss ich viel,
Doch möcht' ich alles wissen.
Doch möcht' ich alles wissen.
-
- Сообщения: 451
- Зарегистрирован: Вт окт 28, 2003 8:14 pm
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 43 гостя