Фотохимеги
Re: Фотохимеги
Галактика М31 "Туманность Андромеды"
Снимал 13-16 сентября 2016, Балтийская Коса (Калининградская область)
Общая экспозиция 6 часов 32 минуты
Снимал 13-16 сентября 2016, Балтийская Коса (Калининградская область)
Общая экспозиция 6 часов 32 минуты
Демократия - это воля народа, железной рукой воплощенная в решения власти.
Carthago delendam esse!
Carthago delendam esse!
Re: Фотохимеги
Не то слово!
Re: Фотохимеги
О, большая домашняя телескопа
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Фотохимеги
Еще немного космоса ...
Рассеянное звездное скопление М45 "Плеяды"
13-16 сентября 2016, Балтийская Коса (Калининградская область)
Общая экспозиция 3 часа 27 минут
Хорошо видна пылевая туманность, в которую погружено звездное скопление
Рассеянное звездное скопление М45 "Плеяды"
13-16 сентября 2016, Балтийская Коса (Калининградская область)
Общая экспозиция 3 часа 27 минут
Хорошо видна пылевая туманность, в которую погружено звездное скопление
Демократия - это воля народа, железной рукой воплощенная в решения власти.
Carthago delendam esse!
Carthago delendam esse!
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Фотохимеги
видно только бред с выдержкой и балансом белого
ибо звёзды разного цвета должны быть
ибо звёзды разного цвета должны быть
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Фотохимеги
Давно известно - художника может обидеть всякий...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Фотохимеги
Чисто технический вопрос, никаких придирок. Объясните, пожалуйста, как можно снимать звезды на таких выдержках? И на что? Звезды же не стоят на небе в одном месте, да и матрица у фотоаппарата греется, пойди потом отличи что звезда, а что пиксель, да и вообще как это можно снимать 4 дня подряд? Хорошо, допустим, снимаем на пленку (убираем эффект матрицы), так ведь телескоп же не пошевелить совсем в этом случае, т.е. он должен стоять в каком-то тихом охраняемом месте, чтобы никто не спер и случайно не двинул, иначе - лажа.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Фотохимеги
есть специальные девайсы для астрономической фотографии, которые движутся вслед за звёздами
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Фотохимеги
На нынешнем этапе это нетрудно http://www.liveinternet.ru/users/babeta ... 349282098/
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...
Re: Фотохимеги
Это к чему здесь?зыркало писал(а):На нынешнем этапе это нетрудно http://www.liveinternet.ru/users/babeta ... 349282098/
Вопрос по сути только один - поиск спокойного места без шума и пыли и выбор достойного интересного объекта. Всё остальное, как то длительная многочасовая экспозиция, набираемая за несколько дней и точное наведение на объект - стандартная техника съёмки звезд и галактик через любительский телескоп, доступная даже новичкам, поскольку практически всё делает автоматика наведения. Недешевая, однако Как и приличная оптика.ifh писал(а):Чисто технический вопрос...
Upd. Использование техники ничуть не умаляет мастерства фотографа(астрографа).
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Фотохимеги
Уже задавали вчера подобный вопрос в личку, повторю для всех интересующихся.ifh писал(а):Чисто технический вопрос, никаких придирок. Объясните, пожалуйста, как можно снимать звезды на таких выдержках? И на что? Звезды же не стоят на небе в одном месте, да и матрица у фотоаппарата греется, пойди потом отличи что звезда, а что пиксель, да и вообще как это можно снимать 4 дня подряд? Хорошо, допустим, снимаем на пленку (убираем эффект матрицы), так ведь телескоп же не пошевелить совсем в этом случае, т.е. он должен стоять в каком-то тихом охраняемом месте, чтобы никто не спер и случайно не двинул, иначе - лажа.
Снимаются при помощи телескопа, установленного на монтировку с часовым приводом, с помощью которого объект постоянно находится в поле камеры. Также применяется так называемый гидирующий телескоп (на фото это вторая малая труба на "спине" большой). К гиду подключается вторая камера и собственно монтировка. В поле зрения гида выбирается гидирующая звезда, которая при помощи ежесекундных корректировочных импульсов, управляемых компьютером, удерживается в центре поля зрения. В это время основная камера снимает объект. Экспозиции обычно устанавливаются в пределах 2-10 минут. Затем получившиеся кадры складываются в специальных программах и получается така называемая сумма экспозиций.
Что касается камеры, можно снимать на зеркалку. В этом случае объективом является телескоп. Вы правильно заметили, что матрица бытовой зеркалки греется. Поэтому для серьезного астрофото используют специальные камеры с охлаждением матрицы элементами Пелетье. Мои фото как раз и были сделаны на такую камеру. Также хочу заметить, что астрофотографы предпочитают использовать монохромные матрицы, для получения конечной суммы в цвете снимают через фильтры LRGB, а затем объединяют полученные изображения в цветной снимок. Для некоторых объектов, например таких как планетарные туманности, используют также съемку с узкополосными фильтрами, пропускающими только бальмеровскую линию водорода Ha, линию кислорода O(III) и серы S(II). Все это вполне доступно современным любителям.
Демократия - это воля народа, железной рукой воплощенная в решения власти.
Carthago delendam esse!
Carthago delendam esse!
Re: Фотохимеги
Честно говоря, снимки неба, звезд всегда завораживают и просто поглощают... Увы, не умею снимать небо, хотелось бы научиться...
Пара моих снимков...
Пара моих снимков...
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Re: Фотохимеги
Вы в основном правы, Александр. Но самое главное - это отсутствие засветки неба и хорошая погода.amik писал(а):Это к чему здесь?зыркало писал(а):На нынешнем этапе это нетрудно http://www.liveinternet.ru/users/babeta ... 349282098/Вопрос по сути только один - поиск спокойного места без шума и пыли и выбор достойного интересного объекта. Всё остальное, как то длительная многочасовая экспозиция, набираемая за несколько дней и точное наведение на объект - стандартная техника съёмки звезд и галактик через любительский телескоп, доступная даже новичкам, поскольку практически всё делает автоматика наведения. Недешевая, однако Как и приличная оптика.ifh писал(а):Чисто технический вопрос...
Upd. Использование техники ничуть не умаляет мастерства фотографа(астрографа).
Демократия - это воля народа, железной рукой воплощенная в решения власти.
Carthago delendam esse!
Carthago delendam esse!
Re: Фотохимеги
К вашему сведению все звезды в Плеядах относятся к спектральным классам B7-B9 - это горячие голубые звезды. Для своего общего развития возьмите и загуглите прежде чем отпускать коментарии.uchebnik fiziki писал(а):видно только бред с выдержкой и балансом белого
ибо звёзды разного цвета должны быть
Демократия - это воля народа, железной рукой воплощенная в решения власти.
Carthago delendam esse!
Carthago delendam esse!
Re: Фотохимеги
Очень красивые снимки красивых мест. Можете рассказать, где это снималось? Что за растения? Кажется, герань? А сухие кусты напоминают лаванду по форме куста, но наверно это какой-то бурьян? .Deminolog писал(а):Честно говоря, снимки неба, звезд всегда завораживают и просто поглощают... Увы, не умею снимать небо, хотелось бы научиться...
Пара моих снимков...
Водопад - это вообще отпад, простите за каламбур. Как мне кажется, вот таких гор и холмов мне не хватает здесь. Хотя и живописные у нас места. Море, сосны, камни. А вот гор нет.
Re: Фотохимеги
Это все в наших краях Гуамское ущелье и плато Лаго-Наки Честно говоря, плато произвело на меня огромное впечатление, там было так тихо, спокойно и не было людей... Просто идеальное местоjusja писал(а):Очень красивые снимки красивых мест. Можете рассказать, где это снималось? Что за растения? Кажется, герань? А сухие кусты напоминают лаванду по форме куста, но наверно это какой-то бурьян? .
Водопад - это вообще отпад, простите за каламбур. Как мне кажется, вот таких гор и холмов мне не хватает здесь. Хотя и живописные у нас места. Море, сосны, камни. А вот гор нет.
В цветах не разбираюсь, увы, просто делал снимки того, что мне нравится
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Фотохимеги
Какого цвета звёзды в Плеядах, я знаю и без ваших остроумных комментариев. Мой комментарий относился к общему качеству ваших поделий.Terminus писал(а):К вашему сведению все звезды в Плеядах относятся к спектральным классам B7-B9 - это горячие голубые звезды. Для своего общего развития возьмите и загуглите прежде чем отпускать коментарии.uchebnik fiziki писал(а):видно только бред с выдержкой и балансом белого
ибо звёзды разного цвета должны быть
Объясните: что за мода снимать воду на длинных выдержках? Нереалистично же.Deminolog писал(а):Пара моих снимков...
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Фотохимеги
Да, нереалистично Но бывает красиво) В моем случае длинная выдержка была обусловлена несколько другим фактором: обратите внимание, что одна сторона скал ущелья светлее, чем другая, это абсолютно понятно, поскольку одна сторона освещается солнцем, а другая - нет. А для того, чтобы темная сторона не была черным пятном, а также ради резкости по всему кадру, приходится снимать на закрытой диафрагме, что приводит к длительной выдержке. Вот и все А задирать ИСО, в данном случае, просто бессмысленно Как-то такuchebnik fiziki писал(а):Объясните: что за мода снимать воду на длинных выдержках? Нереалистично же.
В некоторые головы мысли приходят умирать...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
Здравствуйте, мои любимые, до боли знакомые грабли... Давно я на вас не наступал...
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Фотохимеги
Не бываетDeminolog писал(а):Да, нереалистично Но бывает красиво)
На мой вкус, тёмная сторона могла бы быть и чуток потемнее. Но тут уж хозяин -- барин, конечно.Deminolog писал(а):В моем случае длинная выдержка была обусловлена несколько другим фактором: обратите внимание, что одна сторона скал ущелья светлее, чем другая, это абсолютно понятно, поскольку одна сторона освещается солнцем, а другая - нет. А для того, чтобы темная сторона не была черным пятном, а также ради резкости по всему кадру, приходится снимать на закрытой диафрагме, что приводит к длительной выдержке. Вот и все А задирать ИСО, в данном случае, просто бессмысленно Как-то так
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей