Ни в коем случае не стоит. Фильм на редкость бездарный ; странно, что в то время его вообще выпустили на экран. Вот если б сейчас у нас такое сняли, я б не удивилсяVittorio писал(а):Кто видел, поделитесь, плиз, мнением - стоит ли потратить пару часов драгоценной личной жизни, или сэкономить для более толкового занятия?
Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
bacco, tabacco e Venere
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Интересно, а Герман так и недоснял свою версию "Трудно быть богом" с ... Ермольником в главной роли? Говорят, последний не вынес ежедневных раздач в исполнении гениальной режиссёрской десницы... На фотопробах в образе он выглядел на удивление органично.
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Полностью согласен. Не смотреть! Не обижайте Стругацких.Vittorio писал(а): Кто видел, поделитесь, плиз, мнением - стоит ли потратить пару часов драгоценной личной жизни, или сэкономить для более толкового занятия?
Лучшее средство от тараканов - плотный поток быстрых нейтронов...
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Да, так и естьUpstream писал(а):Интересно, а Герман так и недоснял свою версию "Трудно быть богом" с ... Ермольником в главной роли?
Хотя Ермольник, при всём к нему уважении, совершенно не вписывается в образ Руматы Эсторского
bacco, tabacco e Venere
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Вполне себе благородный дон Румата, IMHO?
Не то что какой-то демократ Зентара в первом варианте - лубочный примитив, как и все остальные персонажи...
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
ИМХО нет. Непохож Румата должен быть б/бороды, да и вообще типаж не тотUpstream писал(а):Вполне себе благородный дон Румата, IMHO?
bacco, tabacco e Venere
ИДИОКРАТИЯ
Ктоньть смотрел сей фильм и какое отношение? Интересно!!!
- Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
Re: ИДИОКРАТИЯ
А, слабо было разместить данную тему в топике про фильмы? Или банально воспользоваться поисковиком с отзывами смотревших его?
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Видать не смотрели или не однозначное отношение. Как?
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
-согласен !!!,Вполне себе благородный дон Румата, IMHO
хотя кое кто утверждает ,что видишь Ярмольника в серьиозной роли - сразу вспоминается "ципленок табака" , хошь , не хошь а вспоминается, типа не думайте только о большой зеленой обезьяне
интересно у него вообще есть роли не комического плана
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
посмотрел в Вики , при подавляющем количестве ролей веселых есть и сериозные и даже трагические хоть и всего парочка, в фильме "Михайло Ломоносов " играл погибшего академика Рихмана, химика в некотором роде , "Основные работы по калориметрии и электричеству"
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Так и есть. Амплуа - это навсегдаmaks писал(а): видишь Ярмольника в серьиозной роли - сразу вспоминается "ципленок табака" , хошь , не хошь а вспоминается, типа не думайте только о большой зеленой обезьяне
bacco, tabacco e Venere
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Фильм смотрела много раз, но Ярмольника там не припоминаю совершенно...maks писал(а):в фильме "Михайло Ломоносов " играл погибшего академика Рихмана, химика в некотором роде , "Основные работы по калориметрии и электричеству"
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
да я тоже пару раз смотрел и тоже не помню -сведенья из Вики
а какой нибудь Максимэн из "Ищите женщину" запомнился хорошо, потому как роль хоть и небольшая ,но с веселая подстать физиономии
а какой нибудь Максимэн из "Ищите женщину" запомнился хорошо, потому как роль хоть и небольшая ,но с веселая подстать физиономии
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
"Утомленные солнцем 2 ", народ собирается просматривать ?
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Ярмольник - нормальный актёр. Он книги не плохо читает. Ждём его Румату.
"Утомлённые солнцем"... Если в новом кино не будет Михалкова, тогда посмотрим
"Утомлённые солнцем"... Если в новом кино не будет Михалкова, тогда посмотрим
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Там не один Михалков, а чуть ли не всё семейство
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Тогда не буду. Смотришь его игры в "совершенство" и сюжет уже не улавливаешь
Опять про Ярмольника: был я тогда совсем юный и сцена про "Не рычи!" с первого раза врезалась. Только много позже я узрел "цыплят табака"
Опять про Ярмольника: был я тогда совсем юный и сцена про "Не рычи!" с первого раза врезалась. Только много позже я узрел "цыплят табака"
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Кино (Фильмы, которые стоит посмотреть -2)
Посмотрел Белку со Стрелкой
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 42 гостя