Я никуда не хожу. На аватаров тем более, даже не знаю, что это такое. Вышеперечисленное смотрел, не понравилось н-и-ч-е-г-о.Интеллигенция умерла, вот и ходят на "Аватара"
Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Ой, ну не надо тут давить всех интеллектом. Тарковский был такой один, это такой себе "арт-хаус" не совсем советского разлива и всегда был по сути маргинален, ну разве что кроме "Соляриса"... Покажите мне тех, кто толпой бежал на его фильмы... Да 95% населения о нем только слышали в какой-нибудь "Кинопанораме" и то хорошо.VTur писал(а):Как я Вас понимаю. Снимали всякую чухню: "Полеты во сне и наяву", "Сталкер", "Покаяние", "Осенний марафон" и т.д.
И есть же чудаки (я), которые это смотрят
Фильмы Муратовой, Балаяна, Кончаловского - все конечно прекрасно и оригинально если никогда не видеть фильмов того же Антониони, Годара и проч. А так купюры налицо.
Да и идеи сейчас воспринимаются уже либо чересчур привязанными к советскому обществу, что многим не близко, либо вообще с неприятием...
Эти фильмы, хотя на фоне остальных "Небесных ласточек" и проч. шушеры, конечно же, высший пилотаж киноискусства СССР, уже по большей части вне сегодняшнего мировоззрения и времени.
Я по-прежнему с удовольствием смотрю лишь картины Горина-Марка Захарова, да классические комедии Рязанова и Гайдая. (Да и то, вынести сизо-серый цвет "цветного" "Служебного романа" уже напрягает, если честно). Ну о войне пару-тройку сняли с человеческим, а не политрукским лицом... Все остальное с натяжкой.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Кому тут арт-хауса?
А мне нравятся "Небесные ласточки", а еще мне очень нравятся "Шерлок Холмс", "Летучая мышь", "Вам и не снилось" и многие другие. Вот что было в советское время, так это фильмы для детей и подростков. Я даже была влюблена в Колю Герасимова У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Ну да, каждый порезанный, выстраданный несчастными инфарктными режиссерами. Хотя большинство все равно о том, что "должно быть, а не о том "как оно есть"... Кстати, от потрясающей книги Щербаковой и десятой части не осталось в экранизации, она на порядок глубже. Прочитайте если не читали. Но фильм более оптимистичный, это да.ifh писал(а):Вот что было в советское время, так это фильмы для детей и подростков...
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Шушеры и в Голливуде хватает, конечно
по определению ерунды больше чем крутого чего угодно, и кино в том числе
коль уж вспомнили о Шерлоке Холмсе были и другие телефильмы отличные
типа "Ищите женщину" с гениальной фразой "если Вас не лапают в метро , это не значит что кино в Париже нет"
по определению ерунды больше чем крутого чего угодно, и кино в том числе
коль уж вспомнили о Шерлоке Холмсе были и другие телефильмы отличные
типа "Ищите женщину" с гениальной фразой "если Вас не лапают в метро , это не значит что кино в Париже нет"
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Но они были, и это главное. Была масса прекрасных сказок: "После дождичка в четверг", "Там, на неведомых дорожках", "Буратино", "Золушка", "Варвара-краса", "Морозко" и т.д.Natalie2005 писал(а):Ну да, каждый порезанный, выстраданный несчастными инфарктными режиссерами.
Читать книгу уже не буду, возраст не тот. И в фильм при всем желании нельзя перенести всю книгу, есть законы жанра. А фильм очень хороший и трогательный, и просто прекрасно, что главный герой в конце всего лишь ломает ногу, а не погибает.Natalie2005 писал(а):Кстати, от потрясающей книги Щербаковой и десятой части не осталось в экранизации, она на порядок глубже. Прочитайте если не читали. Но фильм более оптимистичный, это да.
В "Месте встречи" тоже ведь оставили Синичкину в живых.
Обожаютипа "Ищите женщину" с гениальной фразой "если Вас не лапают в метро , это не значит что кино в Париже нет"
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Там вся книга от лица учительницы написана, отталкиваясь от ее жизни, так что она как раз чем старше тем актуальнее )))Читать книгу уже не буду, возраст не тот.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
А потом смотришь "Лабиринт" Джима Хэнсона и реально прозреваешь Скромные наши были сказки и рассчитаны на очень маленьких детей. Я помню, что любила больше всего истории с Олегом Далем. Ну и более позднего "Васечкина и Петрова", это да. Остальные уже даже в моем детстве архаично смотрелись.ifh писал(а):Но они были, и это главное. Была масса прекрасных сказок: "После дождичка в четверг", "Там, на неведомых дорожках", "Буратино", "Золушка", "Варвара-краса", "Морозко" и т.д.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Наташ, ты забыла добавить слово "ИМХО"Остальные уже даже в моем детстве архаично смотрелись.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
В моем восприятии аналогично - уже лет в 6 с недоумением смотрел на все это.Остальные уже даже в моем детстве архаично смотрелись.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
"После дождичка..." 1985 год, "Там на неведомых..." 1982,Natalie2005 писал(а): Ну и более позднего "Васечкина и Петрова", это да. Остальные уже даже в моем детстве архаично смотрелись.
"Петров и Васечкин" 1983
А в моем детстве архаично смотрелся "Буратино" 1939 года, а вот 1975 просто отлично.
Я же еще забыла "Электроника", "Осторожно черепаха"
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Товарищи, вот просто интересно, какие фильмы для вас хорошие? Без названий, просто критерии хорошести.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Для тех у кого интернет более менее быстр посвящается.
Онлайн новые фильмы в хорошем качестве и бесплатно:
http://heaventv.tv/
Онлайн новые фильмы в хорошем качестве и бесплатно:
http://heaventv.tv/
Password: chemport.ru
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Да не имхо, сядь пересмотри ту же "Золушку". Там кроме Раневской ни одного живого персонажа. Все с такими елейными идиотско-радостными лицами, как буд-то под экстази или ударились головой в детстве. А от бальной песенки "станьте дети, станьте в круг" у меня за Золушку перманентно уши краснели, начиная с младшей группы детского сада. Мы и то там на утренниках серьезнее песни пели... Высокопедагогичный фильм для детей ясельного возраста, тоска одним словом.Vittorio писал(а):Наташ, ты забыла добавить слово "ИМХО"
И большинство сказок грешило тем же...
Вот еще два, до зубной боли положительных, персонажа из рафинированного детства советских детишек: Вася и Аленушка... "Вода, огонь и медные трубы"... Единственно кто в этом фильме глупо не скалится, а играет - это Милляр.
Нет, ну были везде какие-то удачи, забавные моменты, но тем не менее постоянно преследовало ощущение чего-то ненастоящего... Что тебе впаривают какую-то "ангельскую" действительность "из жизни голубков". Хотелось чтобы персонажи даже в фильмах-сказках были похожи на нормальных людей.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
во-во, оно самое. К советским мультфильмам почти всем отнести можно.идиотско-радостными лицами, как буд-то под экстази или ударились головой в детстве
Последний раз редактировалось Biginelli Вт ноя 09, 2010 1:59 am, всего редактировалось 1 раз.
Tyrans descendez au cercueil!!!
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Говорите за себя. Мне очень нравится "Золушка" и песенка прелестная. А Гарин в роли короля просто чудо.Natalie2005 писал(а):Да не имхо, сядь пересмотри ту же "Золушку".Vittorio писал(а):Наташ, ты забыла добавить слово "ИМХО"
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
в двух словах - те что не скучно смотреть, героям которых веришь и где ограниченность бюджета не лезет из всех щелей )))ifh писал(а):Товарищи, вот просто интересно, какие фильмы для вас хорошие? Без названий, просто критерии хорошести.
Вот были прекрасные чешские фильмы-сказки с Либуше Шафранковой, например. "Три орешка для золушки", "Принцесса алмазных скал", немного послабее "Принц и вечерняя звезда"... А немецкие какие были замечательные "Беляночка и Розочка", "Король Дроздобород"... Ну по-человечески все ж сделано, по-настоящему как для взрослых, без нелепых заигрываний и уси-пуси...
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Хорош тот фильм, который смотрит хороший зрительifh писал(а):Товарищи, вот просто интересно, какие фильмы для вас хорошие? Без названий, просто критерии хорошести.
Если серьезно, то это от многого зависит. Необычная история, сильные актерские работы, режиссер со вкусом и мерой, оператор очень важен. Редко где всё это вместе оказывается на высоком уровне. Без названий тут все-же сложно обойтись... Не могу сказать, что «Остров» мой самый любимый фильм, но чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что именно он из всего смотренного наиболее по всем параметрам близок к классическму кинематографическому совершенству.
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
То есть вы себя, например, нормально представляете на балу, при членах королевской фамилии петь вместе с толстыми пожилыми дядьками "станьте дети, станьте в круг"? (на трезвую голову) Сомневаюсь. Так почему детей все держали за идиотов, вот что мне было непонятно...ifh писал(а):Говорите за себя. Мне очень нравится "Золушка" и песенка прелестная...
Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3
Вы знаете, во-первых, у меня нет мании величия и я себя не представляю на балу, тем более в присутствии членов королевской фамилии.Natalie2005 писал(а):То есть вы себя, например, нормально представляете на балу, при членах королевской фамилии петь вместе с толстыми пожилыми дядьками "станьте дети, станьте в круг"? (на трезвую голову) Сомневаюсь. Так почему детей все держали за идиотов, вот что мне было непонятно...
Во-вторых, это - сказка.
В-третьих, я считаю нормальным в 1947 году петь песню "Встаньте дети, встаньте в круг" со словами "Я-твой друг, и ты- мой друг".
В-четвертых, в детских сказках еще и животные разговаривают человеческим голосом, и растения тоже, а еще у Кощея смерть в яйце. И это потому, что детей держат за идиотов.
-Чем же, по-Вашему, надо пользоваться при объяснении?
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
- Мокрой сетью. Исключительно эффективно.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 50 гостей