Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
Ответить
Шуша
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Шуша » Вс янв 20, 2019 7:26 pm

uchebnik fiziki писал(а):
Вс янв 20, 2019 4:28 pm
Да вы любитель бредовой чернухи, я смотрю.
Интересное умозаключение. Непонятно только с чего. Я привел основные тренды в кинематографе. Вы не толерантны?
Хотя про чернуху... например, фильм "Боже, благослови Америку" считаю шедевром. Тоже в оригинале смотрите. Великолепные диалоги, отличная игра актеров, глубокие мысли, годный (уместный) черный юмор. А то, что режиссером фильма является человек так убедительно изображавший "придурка" Зеда в "Полицейской академии" только подтверждает, что действительно талантливые люди не так просты, как кажется.

JAG
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение JAG » Вс янв 20, 2019 11:40 pm

Шуша писал(а):
Вс янв 20, 2019 12:48 pm
Типичная манипуляция и подмена понятий. Возмущение вызвано не персонажами, а местом и временем действия. Какая была художественная необходимость придумывать все это в блокадном Ленинграде? А все очень просто, фильм и снимался ради скандала. На это и делался расчет. Когда нет таланта, чтобы снять качественный фильм, снимают скандальное кино.
Вы думаете фильм снят ради денег? Или после такого фильма государство начнет выделять деньги этому режиссеру на новые фильмы? Странно, что еще не завели уголовные дела на него, хотя бы героин подбросили бы.. может всё ещё впереди?

Вроде он только-только окупился и то на пожертвования. Люди вложили свои деньги, не ожидая окупаемости, при худшим развитии событий, они сразу попрощались с деньгами.

А что, в блокадном Ленинграде не могло происходить похожих событий? Или этот фильм профинансировали американцы чтобы подорвать суверенитет России? Вот же сволочи.

Там же самый главный вопрос в конце: кто же лучший? кто достоин жить, а кто нет.

Аватара пользователя
antabu
Сообщения: 5926
Зарегистрирован: Пн май 25, 2009 7:00 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение antabu » Пн янв 21, 2019 6:25 am

Смотрел, подтверждаю JAG
"Я не видел людей страшней, чем толпа цвета хаки"

Аватара пользователя
Влад Наконечный
Сообщения: 4
Зарегистрирован: Пн янв 21, 2019 12:25 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Влад Наконечный » Пн янв 21, 2019 12:30 pm

Посмотрите Аквамена, зачет!

Alex K
Сообщения: 761
Зарегистрирован: Вт авг 09, 2011 7:29 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Alex K » Пн янв 21, 2019 2:49 pm

JAG писал(а):
Вс янв 20, 2019 11:40 pm
Шуша писал(а):
Вс янв 20, 2019 12:48 pm
Типичная манипуляция и подмена понятий. Возмущение вызвано не персонажами, а местом и временем действия. Какая была художественная необходимость придумывать все это в блокадном Ленинграде? А все очень просто, фильм и снимался ради скандала. На это и делался расчет. Когда нет таланта, чтобы снять качественный фильм, снимают скандальное кино.
Вы думаете фильм снят ради денег? Или после такого фильма государство начнет выделять деньги этому режиссеру на новые фильмы? Странно, что еще не завели уголовные дела на него, хотя бы героин подбросили бы.. может всё ещё впереди?

Вроде он только-только окупился и то на пожертвования. Люди вложили свои деньги, не ожидая окупаемости, при худшим развитии событий, они сразу попрощались с деньгами.

А что, в блокадном Ленинграде не могло происходить похожих событий? Или этот фильм профинансировали американцы чтобы подорвать суверенитет России? Вот же сволочи.

Там же самый главный вопрос в конце: кто же лучший? кто достоин жить, а кто нет.
кто давал не это деньги -не знаю.
Режиссер не совершал уголовного преступления. К сожалению, современное законодательство России именно таково. Но это не значит, что этот фильм надо показывать. И да, если от бюджета ему деньги прикроют, то бюджет госдепа вполне все восполнит. В том числе и оформив под "пожертвования"
А в блокадном Ленинграде то, что этого не было вполне доказано.
А ответом на ваш "главный вопрос" ответ, боюсь, скоро будет "кто лучше стреляет"

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение зыркало1 » Пн янв 21, 2019 4:38 pm

Alex K писал(а):
Пн янв 21, 2019 2:49 pm
А в блокадном Ленинграде то, что этого не было вполне доказано.
когда слышу подобные слова, всегда вспоминаю выкрик Устнова в ответ на слова Сахарова о бомбёжке своих - "не найдёте подтверждения этому"...
Заметьте, ни нет свидетельств, а не найдёте...
Одни не в курсе, а другим...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Шуша
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Шуша » Пн янв 21, 2019 10:40 pm

JAG писал(а):
Вс янв 20, 2019 11:40 pm
Вы думаете фильм снят ради денег?
Где я такое утверждал?
Фильм снят ради обретения славы. Скандальной славы. Теперь о режиссере будут говорить, а о фильме спорить. Причем художественная ценность фильма никого волновать не будет. И есть ли она вообще. Вон есть "художник" Павленский, "режиссер" Сенцов, "певицы" Пуськи, а вот их шедевры с художественной точки зрения как-то никто не обсуждает.
Или после такого фильма государство начнет выделять деньги этому режиссеру на новые фильмы?
Смотря какое государство Вы имеете в виду. Не исключено, что определенные материальные дивиденды он получит. Даже скорее всего. Теперь у него будет ореол "борца с режимом". А этот товар неплохо продается.

Аватара пользователя
зыркало1
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: Пт окт 02, 2009 6:56 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение зыркало1 » Пн янв 21, 2019 11:44 pm

Вспомните 19 век, тогда ещё Кукольник с Пушкиным боролись за внимание публики. Тогда Кукольник был кумиром...
Через 200 лет Кукольника вспоминают, когда речь заходит о Пушкине, а произведений его не помнят даже...
Нужно ли спасать Рим, если из тебя всё равно сделают шкварки...

Sander12345
Сообщения: 494
Зарегистрирован: Пт апр 13, 2018 7:55 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Sander12345 » Вт янв 22, 2019 10:44 am

--- А в блокадном Ленинграде то, что этого не было вполне доказано.

Отсутствие факта доказать, мягко говоря, сложно.
Именно поэтому в приличном обществе требуют доказательства присутствия.

Аватара пользователя
Jinn
Сообщения: 4577
Зарегистрирован: Чт дек 24, 2009 2:15 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Jinn » Вт янв 22, 2019 8:45 pm

Почитав дискуссию, зашел на ютьюб и посмотрел фильм. Ничего особенного. Малобюджетный герметичный фильм для одноразового просмотра. Достоинства фильма - отличные актерские работы Алены Бабенко и Тимофея Трибунцева. Ничего вызывающе скандального тоже не узрел. Насколько я понял из дискуссии, скандальность должна состоять в том, что по сюжету в блокадном Ленинграде существовала какая-то градация (или иерархия, или иные возможности) в снабжении продовольствием.
Когда на новогоднем столе у персонажей появились хлеб, сало и тушенка, мне вспомнился один из блокадных фрагментов абсолютно советского (и любимого с детства) романа Каверина «Два капитана»:
На столе стояли сыр и масло – вот что я увидела, когда, открыв входную дверь своим ключом, остановилась на пороге столовой. Это было невероятно – настоящий сыр, голландский, красный, и масло тоже настоящее, может быть даже сливочное, в большой эмалированной кружке. Хлеб, незнакомый, не ленинградский, был нарезан щедро, большими ломтями. Кухонным ножом Ромашов открывал консервы, когда я вошла. Из мешка, лежавшего на столе, торчала бутылка…
……………..
– Миша, откуда у вас столько добра? Украли?
Очевидно, он не расслышал последнего слова.
– Кушайте, кушайте! Я достану еще. Здесь все можно достать. Вы просто не знаете.
– В самом деле?
– Да, да. Есть люди.
Вспомнил также аналогичную сцену в абсолютно советской пьесе Розова «Вечно живые» (экранизированной под названием «Летят журавли»). Эвакуация, голод, пирушка в доме Монастырской.
Так что – ничего особенно нового.
Шуша писал(а):
Пн янв 21, 2019 10:40 pm
Фильм снят ради обретения славы. Скандальной славы. Теперь о режиссере будут говорить, а о фильме спорить... Не исключено, что определенные материальные дивиденды он получит. Даже скорее всего. Теперь у него будет ореол "борца с режимом". А этот товар неплохо продается.
А при чем здесь «борец с режимом»? Вы увидели какие-то намеки на сегодняшнюю власть? Вы смотрели этот фильм?
Как советовать, так все - чатлане! А как работать, так...

Шуша
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Шуша » Вт янв 22, 2019 9:33 pm

Jinn писал(а):
Вт янв 22, 2019 8:45 pm
А при чем здесь «борец с режимом»? Вы увидели какие-то намеки на сегодняшнюю власть? Вы смотрели этот фильм?
Это не я увидел... смотрите об этом в постах JAGа. Это он их увидел. И вся эта братия, кто "топит" ЗА это кино, тоже. Это они из него делают такую икону. Вы просто пытаетесь быть "независимым" экспертом, а здесь сцепились две крайности.
А я тоже - вне... мне обе эти компании несимпатичны. Поэтому и смотреть кино не собираюсь. Для меня все, что рекламирует эта парочка (JAG и antabu), автоматически становится в разряд недостойного внимания. Они много старались в этом направлении, скрупулезно разыскивая по помойкам интернета всякое дерьмо и радостно выкладывая его.
Последний раз редактировалось Шуша Вт янв 22, 2019 11:55 pm, всего редактировалось 1 раз.

JAG
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение JAG » Вт янв 22, 2019 10:26 pm

Шуша писал(а):
Пн янв 21, 2019 10:40 pm
Смотря какое государство Вы имеете в виду. Не исключено, что определенные материальные дивиденды он получит. Даже скорее всего. Теперь у него будет ореол "борца с режимом". А этот товар неплохо продается.
Да плохо продается, только единицы может, большинство в минус, наоборот, уходят: штрафы, сроки.. Вовсе не для славы, тем более семейный человек - подставлять семью?

Так и патриотизм тоже продается. Кто мешает платить за патриотизм больше? Рыночные же отношения кругом стали?

Дело в том, что уже не в обогащении дело, а в выживании.

Шуша, Amik, смените ник :)

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение EvgeniX » Вт янв 22, 2019 10:37 pm

Шуша писал(а):
Вт янв 22, 2019 9:33 pm
Они много старались в этом направлении, скрупулезно разыскивая по помойкам интернета всякое дерьмо и радостно выкладывая его.
Они молодцы! Катализаторы (создатели навозной среды для) появления этой фразы, которую можно добавлять в цитатник и которая характеризует современных (разных эффективных в своих областях) блоггеров.

JAG
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение JAG » Вт янв 22, 2019 10:41 pm

EvgeniX писал(а):
Вт янв 22, 2019 10:37 pm
Шуша писал(а):
Вт янв 22, 2019 9:33 pm
Они много старались в этом направлении, скрупулезно разыскивая по помойкам интернета всякое дерьмо и радостно выкладывая его.
Они молодцы! JAG и antabu - катализаторы (создатели навозной среды для) появления этой фразы, которую можно добавлять в цитатник и которая характеризует современных (разных эффективных в своих областях) блоггеров.
Ага, два миллиона просмотров за пять дней... так бы ваши научные сочинения читали как смотрят этот фильм..

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение EvgeniX » Вт янв 22, 2019 10:44 pm

JAG писал(а):
Вт янв 22, 2019 10:41 pm
Ага, два миллиона просмотров за пять дней... так бы ваши научные сочинения читали как смотрят этот фильм..
Не мешайте! Дайте кого-нибудь обосрать! Просмотры этого процесса в тренде.

Шуша
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Шуша » Вт янв 22, 2019 11:24 pm

JAG писал(а):
Вт янв 22, 2019 10:41 pm
Ага, два миллиона просмотров за пять дней... так бы ваши научные сочинения читали как смотрят этот фильм..
Ага, понаблюдайте за зеваками вокруг ДТП. Чем страшнее авария и больше трупов, тем больше зевак. Это о чем говорит? Это востребованнее?

Шуша
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Шуша » Вт янв 22, 2019 11:27 pm

Шуша =/= Amik. Не выдумывайте.

Шуша
Сообщения: 1069
Зарегистрирован: Ср май 02, 2007 3:14 pm

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение Шуша » Вт янв 22, 2019 11:34 pm

JAG писал(а):
Вт янв 22, 2019 10:26 pm
Да плохо продается, только единицы может, большинство в минус, наоборот, уходят: штрафы, сроки.. Вовсе не для славы, тем более семейный человек - подставлять семью?
Как-то Навальный и Ко обошли вниманием, откуда у покойного Немцова миллиардное наследство? Вроде и не бизнесмен.. Ну, свой же... понятно. Зачем копать? Он - святой. Продажа Родины вполне прибыльное занятие. Даже, если посидеть придется - все окупается. Издержки оплатит заинтересованная сторона.
Ну, разумеется, не всем так устроиться удается. Кому-то помельче и некоторые неудобства испытать приходится. Что поделать, издержки профессии... самой древней.

JAG
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2016 1:39 pm
Контактная информация:

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение JAG » Ср янв 23, 2019 12:10 am

Шуша, ну вот собственно об этом и фильм. Представьте, что Навальный в блокадном Ленинграде имеет всё, а остальные дохнут за родину.

Аватара пользователя
EvgeniX
Сообщения: 2780
Зарегистрирован: Пт апр 27, 2007 5:32 am

Re: Фильмы, которые стоит посмотреть - 3

Сообщение EvgeniX » Ср янв 23, 2019 3:04 am

Шуша писал(а):
Вт янв 22, 2019 11:27 pm
Шуша =/= Amik. Не выдумывайте.
Каждый раз видя ник JAG на ум приходит JtAG - аппаратный интерфейс для прямого доступа к мозгам мобилы.

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: angelinareus555 и 21 гость