О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки

здесь можно обсудить кошечек и ёжиков
gugu

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение gugu » Пт дек 10, 2010 9:46 pm

Вынесено из разговоров о ХИМРАРе

...Еще я бы просил коллег не употреблять слова «говновары» и «пасковары». Зачем так небрежно, походя обижать людей? Жизнь есть жизнь и не все кто там работают сделали этот выбор охотно. Помимо всего прочего там много людей, которые по компетентности и профессионализму далеко превосходят основную массу гордых представителей академической науки.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Пт дек 10, 2010 9:56 pm

gugu писал(а):...Еще я бы просил коллег не употреблять слова «говновары» и «пасковары». Зачем так небрежно, походя обижать людей? ...
Ну, с тем, что первое слово обидно - я точно согласен... Но вот с тем, что обидно и второе - не согласен, ибо "паска" происходит от слова "пасха", есть такое кушание из творога с изюмом, которое делается перед Пасхой в форме усеченного конуса. Украинцы так свои образцы назвали, по внешнему сходству с этим кушанием. И прижилось.

А есть еще какие варианты названия для продуктов лабораторной наработки всяких там редких и дорогих твердых веществ?

gugu

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение gugu » Пт дек 10, 2010 10:30 pm

Smol писал(а):Но вот с тем, что обидно и второе - не согласен, ибо "паска" происходит от слова "пасха", есть такое кушание из творога с изюмом, которое делается перед Пасхой в форме усеченного конуса.
Тогда тем более ... не подходит. Но уже по другой причине...
Smol писал(а):А есть еще какие варианты названия для продуктов лабораторной наработки всяких там редких и дорогих твердых веществ?
Заказной синтез, заказные исследования. Коммерческие. Понимаете, когда проводится синтез в 20-25 стадий с десятком стереоцентров и кучей довесок из гетероциклов, жирных кислот и п.т., то язык не поворачивается сказать, что сделали это люди не нашедшие себя на поприще высокой науки.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Пт дек 10, 2010 10:50 pm

gugu писал(а):... Понимаете, когда проводится синтез в 20-25 стадий с десятком стереоцентров и кучей довесок из гетероциклов, жирных кислот и п.т., то язык не поворачивается сказать, что сделали это люди не нашедшие себя на поприще высокой науки.
Ну. в общем-то я и сам такой (только у меня синтез попроще, а стадий - поменьше). Мне тоже немного обидно, когда ребята из МГУ меня называют "технологом", а не "работником научной сферы". А ведь раньше нас называли "прикладной наукой"...

Marxist

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Marxist » Пт дек 10, 2010 11:19 pm

Прикладная наука и есть технология. По крайней мере, я именно такой смысл в это слово вкладываю, без всякого презрения. Точно так же есть довольно чётко определяемый род занятий "говноварение", который не включает в себя сложные синтезы. Многие знакомые применяли этот термин к себе. Так что тут тоже всё зависит от конкретного сложившегося словоупотребления.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Пт дек 10, 2010 11:28 pm

Посмотрим в словари:
Технология (от греч. τέχνη — искусство, мастерство, умение; др.-греч. λόγος — мысль, причина; методика, способ производства) — комплекс организационных мер, операций и приемов, направленных на изготовление, обслуживание, ремонт и/или эксплуатацию изделия с номинальным качеством и оптимальными затратами, и обусловленных текущим уровнем развития науки, техники и общества в целом. При этом:
— под термином изделие следует понимать любой конечный продукт труда (материальный, интеллектуальный, моральный, политический и т. п.);
— под термином номинальное качество следует понимать качество прогнозируемое или заранее заданное, например, оговоренное техническим заданием и согласованное техническим предложением;
— под термином оптимальные затраты следует понимать минимально возможные затраты не влекущие за собой ухудшение условий труда, санитарных и экологических норм, норм технической и пожарной безопасности, сверхнормативный износ орудий труда, а также финансовых, экономических, политических и пр. рисков.
Прикладные исследования — научные исследования, направленные на решение социально-практических проблем.
Непосредственная цель прикладных наук — применение фундаментальных наук для решения не только познавательных, но и социально-практических проблем.
Деление исследований на фундаментальные и прикладные достаточно условно, так как отдельные результаты фундаментальных исследований могут иметь непосредственную практическую ценность, а в результате прикладных исследований могут быть получены научные открытия. Научные исследования становятся обязательным процессом принятия управленческого решения. Объём и сложность такой работы определяются конкретной проблемой, но она всегда имеет когнитивную структуру, а результат основывается на применении научных методов.
Разница между прикладной наукой и технологией понятна? И чем отличается прикладная наука от фундаментальной, надеюсь, тоже?

Аватара пользователя
Любитель_Манниха
флудомастер
Сообщения: 15138
Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Любитель_Манниха » Пт дек 10, 2010 11:59 pm

:offtop: я могу ошибаться, но мне кажется, что как раз таки на нашем форуме термин "говновары" употребляют практически исключительно химики-синтетики, т.е. те, к кому он может относиться :roll: Да, и дядя Череп тоже :P
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Сб дек 11, 2010 12:06 am

Ну, это название все-таки некрасиво, каким-то пренебрежением к продукту упорного труда от него веет...
Я бы называл таких химиков-синтетиков просто "прикладными синтетиками", а вот как продукт назвать - не знаю... :)

VTur
Сообщения: 7357
Зарегистрирован: Пт авг 31, 2007 1:36 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение VTur » Сб дек 11, 2010 12:07 am

Продукт после прикладных синтетиков.
После отстоя требуйте долива

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Сб дек 11, 2010 12:17 am

VTur писал(а):Продукт после прикладных синтетиков.
:D Сокращенно: ПППС (продукт правильного прикладного синтеза)... Или PPPS.

А это по-украински так же?

Marxist

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Marxist » Сб дек 11, 2010 12:20 am

Smol писал(а):Разница между прикладной наукой и технологией понятна? И чем отличается прикладная наука от фундаментальной, надеюсь, тоже?
Разработка технологии -- это прикладная наука?

Есть два значения слова технология, одно ближе к понятию "методика", а другое включает как раз и разработку методики (ближе к жаргону).

А чем отличается прикладная наука от фундаментальной, непонятно, поскольку одни и те же результаты в отчётах подаются как фундаментальные, но на самом деле являются прикладными.

Cherep
Сообщения: 23438
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2003 9:22 am

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Cherep » Сб дек 11, 2010 12:27 am

VTur отдыхат сутки

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Сб дек 11, 2010 12:28 am

Marxist писал(а):...Разработка технологии -- это прикладная наука?
Ну вот, скажем, больных лечат врачи... Это не наука, а технология, творческое применение существующих и известных способов лечения. Поэтому практикующие врачи - это просто врачи, а не ученые, хотя это и не догма, ученый тоже может быть врачем.
А вот поиск новых методов лечения, создание новых лекарств - это типичная прикладная наука. От фундаментальной она отличается тем, что она все-таки направлена не на познание мира как такового, а больше - на решение социально-практических проблем...

Marxist

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Marxist » Сб дек 11, 2010 12:28 am

Smol писал(а):Ну, это название все-таки некрасиво, каким-то пренебрежением к продукту упорного труда от него веет...
Говноварение -- не упорный труд

Marxist

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Marxist » Сб дек 11, 2010 12:32 am

Smol писал(а): Это не наука, а технология, творческое применение существующих и известных способов лечения.
Дык 95% органического синтеза в таком разрезе технология. И насколько я представляю себе Ваш род занятий, это по большей части тоже технология. Более того, поскольку я разработкой новых методов не занимаюсь, а использую только известные, это тоже технология?

Где ошибка?

Аватара пользователя
chemist-s
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 9:33 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение chemist-s » Сб дек 11, 2010 12:41 am

На русском языке нет терминов, связанных с поточной варкой химиком образцов на продажу, поэтому наши манагеры говорят кальками: сэмпл, билдинг-блок, продюсер, кволити контроль, кастом ситезис и т.д. Вот где предмет исследования для лингвистов, можно и диссер на химиках сварганить :lol:

Marxist

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Marxist » Сб дек 11, 2010 12:44 am

Всё от необразованности манагеров и давно исследовано ;) И русские термины есть для всего вышеприведённого, кроме билдинг-блока.

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение Smol » Сб дек 11, 2010 12:50 am

Marxist писал(а):...Дык 95% органического синтеза в таком разрезе технология... Более того, поскольку я разработкой новых методов не занимаюсь, а использую только известные, это тоже технология?
Есть инженерные решения (при которых используются известные и априори понятные закономерности), а есть и научные исследования, имеющие дело с неизвестным. Обычно работа любого химика сочетает и то, и другое.
Но, если, скажем, у цехового технолога возможности научного поиска в его работе весьма ограничены, то в лаборатории по прикладному органическому синтезу такой поиск обычно всегда ведется, ибо хотя многие способы получения нужного вещества известны, но обязательно присутствуют некие неизвестные нюансы... И изучение их влияния на технологический процесс - и есть задача прикладной науки.

Аватара пользователя
chemist-s
Сообщения: 1092
Зарегистрирован: Вт дек 08, 2009 9:33 pm

Re: На Химраре вчера был Путин, что еще о славной фирме скаж

Сообщение chemist-s » Сб дек 11, 2010 1:58 am

Marxist писал(а):Всё от необразованности манагеров и давно исследовано ;) И русские термины есть для всего вышеприведённого, кроме билдинг-блока.
Так назовите эти термины, может они возьбмут на вооружение. Заодно м.б. что-нибудь придумаем насчет билдинг-блока? :D

Аватара пользователя
Smol
Дон Кихот
Сообщения: 15857
Зарегистрирован: Вс фев 01, 2009 5:07 pm

Re: О терминологии в контексте орг. химии и прикладной науки

Сообщение Smol » Сб дек 11, 2010 10:38 am

Предлагаю свои варианты: сэмпл - образец, билдинг-блок - структурное звено, продюсер - производитель, кволити контроль - контроль качества, кастом синтезис - это я не знаю, что означает...

А вместо "паски" правда может быть ППС - продукт прикладного синтеза... (Жаль, что "ППШ" по абревиатуре не получается, но ППС в истории тоже был :D Эти русские что не делают - все только автомат получается).

Ответить

Вернуться в «лицом к лицу»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Majestic-12 [Bot] и 29 гостей