http://www.periodictable.ru/index_en.html
Пока правда еще не совсем готов, но большинство фоток уже есть в английской версии. В русской пока не очень много.
(да, знаю, кнопочки залипают, но пока не знаю что с этим сделать).
Хм, на правах раскрутки сайта ; ).
Это с Aldrich-евской таблички срисовал 
, ничё, мн нравиццо 
.
Только что подправил русскую страничку, теперь вроде должно и в других браузерах работать. В английской версии сейчас до брома все работает.
, ничё, мн нравиццо .Только что подправил русскую страничку, теперь вроде должно и в других браузерах работать. В английской версии сейчас до брома все работает.
Последний раз редактировалось vano Пт сен 22, 2006 3:07 pm, всего редактировалось 1 раз.
нифига, моя зачётнее: http://www.chemport.ru/pertable/
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
"Jedem das seine" как говоритсяSerge писал(а):нифига, моя зачётнее: http://www.chemport.ru/pertable/
, из учебников натаскать информацию не очень сложно, только мне не хотелось повторяться, таких таблиц в русском интернете уже штук десять есть, а интересно что-нибудь оригинальное сделать. И потом, как я писал, основная идея это не периодическая таблица, а коллекция элементов.
vano зачет однозначный 
Увидеть, как выглядят практически все химические элементы дано не каждому химику.
А физ-хим. свойства находятся в любом справочнике и учебнике. Конечно, таблица на кемпорте вещь полезная, но дополнить ее иллюстративным материалом было бы весьма неплохо. С сохранением копирайта
P.S. Видел часть коллекции vano своими глазами. Что-то даже пощупал. Внушает.
P.P.S. vano, не слушайте эстетов, программеров и органиков
Ваше дело правое
Увидеть, как выглядят практически все химические элементы дано не каждому химику.
А физ-хим. свойства находятся в любом справочнике и учебнике. Конечно, таблица на кемпорте вещь полезная, но дополнить ее иллюстративным материалом было бы весьма неплохо. С сохранением копирайта
P.S. Видел часть коллекции vano своими глазами. Что-то даже пощупал. Внушает.
P.P.S. vano, не слушайте эстетов, программеров и органиков
Ваше дело правое Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Идея хоть и не нова, но всё равно зач0т.
Над реализацией, пмсм, стоит ещё поработать.
W3C HTML Validator нашел 58 ошибок на главной странице, впрочем не сильно ужасных.
На правах багрепорта, в Opera главная страница теряется из историю посещений после просмотра св-в любого из элементов. opera-8.52 for linux. Под версией 9.01 баг воспроизвести не удалось. Да и вообще, замечаний не выявлено.
По поводу альтернативных браузеров. Согласно статистике, совокупная доля оперы, нетшкафа и мозиллоидов в Европе в сентябре превысила 30%
В целом, ресурс мне понравился, желаю автору успехов и дальнейшего развития мастерства.
Над реализацией, пмсм, стоит ещё поработать
.W3C HTML Validator нашел 58 ошибок на главной странице, впрочем не сильно ужасных.
На правах багрепорта, в Opera главная страница теряется из историю посещений после просмотра св-в любого из элементов. opera-8.52 for linux. Под версией 9.01 баг воспроизвести не удалось. Да и вообще, замечаний не выявлено.
По поводу альтернативных браузеров. Согласно статистике, совокупная доля оперы, нетшкафа и мозиллоидов в Европе в сентябре превысила 30%
В целом, ресурс мне понравился, желаю автору успехов и дальнейшего развития мастерства.
Последний раз редактировалось altix Сб сен 23, 2006 11:46 am, всего редактировалось 1 раз.
Если тебе трудно грызть гранит науки - попробуй пососать.
Согласно статистике посещения сайта:
1 26605 94.78% Microsoft Internet Exploder
2 1357 4.83% Netscape
3 46 0.16% Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)
4 27 0.10% Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; ru)
5 5 0.02% Avant Browser (http://www.avantbrowser.com)
6 3 0.01% Mediapartners-Google/2.1
Битые ссылки это еще не готовые страницы, лень заглушки ставить на них. Все равно те элементы для которых есть описание, выделенны цветом.
>W3C HTML Validator нашел 58 ошибок на главной странице, впрочем не сильно ужасных.
За эту ссылку спасибо! Буду исправлять, правда я особо на звание специалиста в html и не претендовал, как я уже писал, основная идея это коллекция, а не изыски дизайна или программирования. Не уверен, что смогу отредактировать так, чтобы смотрелось под любым браузером но если кто-то сможет помочь, буду очень рад!
1 26605 94.78% Microsoft Internet Exploder
2 1357 4.83% Netscape
3 46 0.16% Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)
4 27 0.10% Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; ru)
5 5 0.02% Avant Browser (http://www.avantbrowser.com)
6 3 0.01% Mediapartners-Google/2.1
Битые ссылки это еще не готовые страницы, лень заглушки ставить на них. Все равно те элементы для которых есть описание, выделенны цветом.
>W3C HTML Validator нашел 58 ошибок на главной странице, впрочем не сильно ужасных.
За эту ссылку спасибо! Буду исправлять, правда я особо на звание специалиста в html и не претендовал, как я уже писал, основная идея это коллекция, а не изыски дизайна или программирования. Не уверен, что смогу отредактировать так, чтобы смотрелось под любым браузером но если кто-то сможет помочь, буду очень рад!
Статистика левая - нет Mozillы.vano писал(а):Согласно статистике посещения сайта:
1 26605 94.78% Microsoft Internet Exploder
2 1357 4.83% Netscape
3 46 0.16% Yandex/1.01.001 (compatible; Win16; I)
4 27 0.10% Opera/9.01 (Windows NT 5.1; U; ru)
5 5 0.02% Avant Browser (http://www.avantbrowser.com)
6 3 0.01% Mediapartners-Google/2.1
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 49 гостей