Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.-II
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Smol, пожалуйста, перестаньте цитировать х.. без указания автора. У текстов должен быть автор, нет абстрактной газета.вру, есть конкретный человек, это написавший Болтливая, неоднократно уличенная во лжи Латынина
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
А меня не столько автор интересует (в статье конкретных фактов, с которыми стоит спорить - немного, в некоторых мелочах, действительно, автор перегнул палку), а его нетривиальное видение ситуации в мире. Даже если Вы с этим видением и несогласны - можно этот взгляд немного пообсуждать, а не скатываться лишь на топтание личности автора.
Впредь буду автора указывать
Впредь буду автора указывать
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Обидно правду то читать
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
ОМГ...
[ Post made via Mobile Device ]
[ Post made via Mobile Device ]
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Хорошо, давайте перенаправлю свой обличающий перст: а вот почему это "свободное общество" так любит плодить нахлебников? Как вне своей страны, так и внутри ее? И мирится с их паразитизмом, с тем, что целые поколения "понаехавших" ничего не делают, а живут на велфере, с тем, что у власти в третьем мире часто действительно стоят "наши сукины сыны"?
Пытаюсь понять - каков внутренний механизм такого казалось бы невозможного "симбиоза" "работящих американцев" и "ленивых папуасов", на чем это дело держится...
Ну вот представьте - в вас в лаборатории (где начальник - баальшой демократ) один сотрудник не работает, а в общем-то бездельничает, но зарплату регулярно получает. А вы все вкалываете, получаете, конечно, больше, но зато и работаете с утра до вечера. А начальник на все это внимания не обращает, как будто так и надо. Почему?
За чей счет банкет?
Пытаюсь понять - каков внутренний механизм такого казалось бы невозможного "симбиоза" "работящих американцев" и "ленивых папуасов", на чем это дело держится...
Ну вот представьте - в вас в лаборатории (где начальник - баальшой демократ) один сотрудник не работает, а в общем-то бездельничает, но зарплату регулярно получает. А вы все вкалываете, получаете, конечно, больше, но зато и работаете с утра до вечера. А начальник на все это внимания не обращает, как будто так и надо. Почему?
За чей счет банкет?
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Юля, Вы вероятно просто не в курсе что делать ноги было невозможно подавлюещему большинству европейских евреев , ибо было такое понятие как Белая книга , которое обрекло миллионы остаться в Европе,Недальновидность евреев в том ИМХО в той ситуации, что они не сделали ноги из той страны, в которой к власти пришел маньяк, проповедующий ненависть к евреям
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 0%B4%D0%B0
Америка тоже виз не давала почти , куда то удавалось сбежать в Мексику, Уругвай , но это были капли в человеческом море
может я что то не посветил из того что знаю ? может вопрос проглядел
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
...
Последний раз редактировалось maks Пт май 04, 2012 10:49 pm, всего редактировалось 1 раз.
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Я добавлю, что проблемам еврейских беженцев посвящена специальная статья в Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%E2%F0% ... 0.B4.D1.8B
«Мир разделился на два лагеря: на страны, не желающие иметь у себя евреев, и страны, не желающие впускать их в свою страну» Хаим Вейцман
Многие страны, опасаясь наплыва беженцев, чинили препятствия и не давали им разрешений на въезд. Даже известия о массовых убийствах евреев нацистами не стали основанием для пересмотра антииммиграционной политики.
Наиболее известным примером антииммиграционной политики по отношению к еврейским беженцам стала судьба парохода «Сент-Луис», который 13 мая 1939 года вышел из Гамбурга на Кубу имея на борту 936 пассажиров, в том числе 930 евреев. Несмотря на то, что за билеты и гарантию возврата в случае отказа в приёме были заплачены большие деньги, а у большинства имелась кубинская виза, евреям не удалось высадиться на Кубе. Кубой было принято лишь 27 пассажиров «Сен-Луис». Пассажирам парохода не удалось высадиться так же ни в США, ни в странах Латинской Америки. Не помогли в том числе прямые обращения к президенту США Рузвельту с просьбой спасти хотя бы часть пассажиров, среди которых было более 400 женщин и детей. Еврейский распределительный комитет Джойнт предпринимал гигантские усилия, нанимая адвокатов и предлагая большие деньги в качестве гарантий, но всё было напрасно. Судно двинулось назад в Европу...
...Американский историк Джозеф Телушкин отмечает, что согласно опросам общественного мнения «большинство американцев были против доступа в страну значительного количества еврейских беженцев». Отношение в США к проблеме еврейских беженцев перед вступлением в войну охарактеризовал Хаим Вейцман в книге «Испытания и ошибки», опубликованной в 1949 году: "Это был сущий кошмар, тем более ужасный, что приходилось молчать. Говорить об опасности, в которой находились европейские евреи, на публике, означало «вести пропаганду»"
Квинтэссенцией иммиграционной политики Канады считается высказывание одного из сотрудников этого ведомства — в ответ на вопрос сколько евреев сможет принять Канада он ответил «Ни одного, и так слишком много» (англ. None is Too Many). В результате Канада приняла меньше беженцев, чем любая другая западная страна.
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Понятно, Smol, а в чем видите Вы причину такого поведения?
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
да, это самый известный пример , были и много других кораблей с одинаковой историей
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Если говорить о странах, не принимавших евреев - в бытовом антисемитизме, который до сих пор существует. И в нежелании вешать на себя лишние проблемы. Типа: "моя хата с краю"...jusja писал(а):Понятно, Smol, а в чем видите Вы причину такого поведения?
Сейчас, кстати, евреев почти все эти страны безпрепятственно принимают. Ибо их присутствие положительно влияет на экономическое развитие принимающей страны. Но чтобы это понять потребовались десятилетия.
Последний раз редактировалось Smol Пт май 04, 2012 11:04 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Опять же год уже в обеих ссылках 1939. А раньше?
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Правду не страшно, а интеллихентскую трепотню проглядываю по диагоналиSerty писал(а):Обидно правду то читать
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
В моей ссылке ситуация с эмиграцией евреев описана начиная с 70-х годов от рождества Христова...jusja писал(а):А раньше?
Кстати, я лично тоже страдаю бытовым антисемитизмом, жить в одной квартире с евреями и я бы не хотел (меня больше устраивает вариант "не вместе, но рядом"), но из-за этого совсем лишать безвинных людей права на жизнь
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
а до 39 года , не впускали без всяких громкогласных документов , мой шеф родился в Германии в 33 году , вроде бы они были единственная семья из небольшого городка кто смог уехать в 35 ,jusja писал(а):Опять же год уже в обеих ссылках 1939. А раньше?
он химик, он ботаник-князь Федор , мой племянник
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Да, прочитала всю статью. Но вопрос "почему" все равно остался открытым. Почему - в смысле, такое отношение к евреям. Должна быть какое-то объяснение. Пусть неприятное или дебильное, но хоть как-то можно было бы понять отношение к народу, а не к отдельным личностям.
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
Так я и с другими посторонними в одной квартире не хотела бы жить. Даже неевреями и даже русскими. Это как называется? Человеконенавистничество?Smol писал(а): Кстати, я лично тоже страдаю бытовым антисемитизмом, жить в одной квартире с евреями и я бы не хотел (меня больше устраивает вариант "не вместе, но рядом"), но из-за этого совсем лишать безвинных людей права на жизнь
Почему Вы евреев выделяете особо? Они что такого делают, что могло бы отталкивать?
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
ИМХО, как раз у Латыниной весьма любопытные статейки бывают. И она не боится "интеллихентские" святыни драконить, вроде правозащитного движения и т. п. У нее весьма своеобразные взгляды.amik писал(а): Правду не страшно, а интеллихентскую трепотню проглядываю по диагонали
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
jusja, ну в те времена (сейчас это уже несколько смягчилось) это были люди несколько другого уклада жизни, жившие своей достаточно изолированной общиной, по своим законам, других к себе не особо пускавшие. (В те времена еврейских анекдотов еще не было ). Вдобавок - люди иногда богатые, владельцы магазинов, кафе, прочих деньгоприносящих заведений. В общем - идеальный объект для объявления врагами народа, что еще нужно для сплачивания нации против общего врага.jusja писал(а):Почему - в смысле, такое отношение к евреям.
Плюс - люди достаточно социально активные, умеющие "устроиться в жизни". Всего этого оказалось достаточным и для еврейских погромов в России, и для гонений в Германии...
Пишу все это без намерения как-то обидеть коллегу maks'а!
Думаю, что и бытовой антируссизм почти наверняка в каких-то местах существует, не все наши привычки и поведение другим людям нравятся, кого-то это может и сильно раздражает...
Re: Схема устройства общества, а также вопросы религии и пр.
В первый раз о таком человеке слышу. Специально почитал о нём в википедиях. Отнесу-ка я его к пропагандистам России без всякого подтекста: Smol знает, что я идеи сотрудничества России и Германии поддерживаю.amik писал(а):Сегодня с утра ознакомился с интервью довольно известного в России немецкого политолога Александра Рара. Понятно, как к нему относятся в Германии на уровне правительства, раз он произносит неудобные для "западной демократии" и немецкой, в том числе, вещи. Любопытно услышать мнение коллег, живущих в Германии. Текст здесь
Всё жду с интересом, когда моей дочери в гимназии расскажут о Гитлерах и Сталинах. Может, упреждающий удар нанести? Тут ещё 9 мая. Посмотрим.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 34 гостя