Ferom писал(а):Jusia учится аналогиям. До этого она часто писала, «бла-бла-бла, как всё сложно… много раз бла-бла-бла, всё так не просто».
Но пока меня никто не смог убедить, что все достаточно тривиально.
А если это так,о скажите, пожалуйста,
Ferom, куда деть пьяного аппаратчика от Дядьки ЕжАка, который, зараза, нажрался ( в смысле, напился) как зараза и бросил окурок в цистерну эфира (с соотвествующими последствиями). И кого за это должен авторитарный начальник производства ( хозяин) поиметь?
Кагбэ Дядько ЕжАк не возражает в том, что нагибать авторитарный хозяин должен мастера, что так устроена система, но по большому счету считает это несправедливым.
Я считаю, что это обязанность мастера - следить за своими непосредственными подчиненными. Если не он, то кто?
И куда все-таки деть пьяного аппаратчика в масштабах государства? Я вот уже на этом этапе вижу усложнение.
В масштабах производства все можно решить просто. Если не утилизируется сам в устроенном пожаре, то за ворота. А что с ним делать за воротами?
Можно было бы депортировать, но где такое место на Земле, куда принимают пьяных аппаратчиков?
Очень простой вопрос, а каков будет ответ? Ну если все так просто и все дело по утверждением некоторых людей в нежелании сами знаете кого сделать Рай на ОШЧС.
Не буду исправлять, но немного ошиблась. Вот цитата:
jusja, один из принципов авторитарного управления таков - главный начальник всегда в ответе за всё. Если, например, в цехе пьяный аппаратчик бросил окурок в цистерну эфира (с соотвествующими последствиями), то в тюрьму сажают начальника цеха, пусть объективно он в этом не виноват, а мастер - непосредственный начальник аппаратчика - может отделаться устным внушением.
Но это ничего не меняет. С мастером должен заниматься начальник цеха. По иерархии. И упреждать события, наказывая мастера до того, как что-то случилось. Не отмазывая его от проверок и инспекций, а сам должен инициировать соблюдение необходимых норм и дрючить за невыполнение из загодя.
Не будет хозяин выискивать мастеров. Не царское это дело!