вот, переслала дорогая редакцияТМ рецензию на мою статью. Рецензент указывает на избыточное самоцитирование, рекомендует сократить. Посчитал - из 35 цитируемых источников на себя/однолабораторников ссылаемся 13 раз. - т.е. чуть больше трети ссылок.
Без ущерба сократить ссылки не получается - то методы получения исходников, то аналоги, и вообще- на кого ссылаться, если в своем направлении мы впереди паровоза?
В общем - буду отбиваться; если человек считает, что следует процитировать какую-либо работу, то он вправе это сделать (на самом деле лень статью перекраивать ), но червячок сомнения завелся. Погуглил - мнения у народа расходятся. с одной стороны, self-praise is no recommendation, с другой встретил и такое мнение
Около трети статей иностранных авторов и больше половины статей российских авторов (это статистика по WoS) вообще не имеют цитирований. Это означает, что человек даже сам на себя не считает возможным сослаться. Вот это парадокс! А самоцитирования ( если это только не 10% и не 90% ) - вещь абсолютно нормальная.
В общем, хочется услышать мнение коллег- грех ли самоцитирование, если грех - то почему? каков нормальный/приемлемый процент самоцитирования?
спасибо.