Для того, чтобы религия объединяла, она должна быть одинаковой. В посте hisamazu о том же примерно написано. Так ведь даже в рамках одной религии трактовки и ритуалы не сходятся, каждый понимает по-своему, не говоря уже о разных религиях. К которым, кстати, христианство же призывает быть терпимым.Smol писал(а): То есть отбрасывается социальная составляющая религии, ее способность объединять и вдохновлять людей, воспитывать их.
вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Напомнило: шёл мужик, видит - другой мужик собирается прыгнуть с моста.
- Остановись! Не делай этого!
- Почему?
- В жизни столько прекрасного, ради чего стоит жить!
- Например?
- Ты вот верующий или атеист?
- Верующий.
- Я тоже. А ты христианин или иудей?
- Христианин.
- Я тоже. А ты католик или протестант?
- Протестант.
- Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
- Баптист.
- Я тоже. А ты баптист Церкви Бога нашего или баптист Церкви Христовой?
- Баптист Церкви Бога нашего.
- Я тоже. А ты баптист Ортодоксальной церкви Бога нашего или Реформированной?
- Реформированной.
- Ну просто невероятно! Я тоже. А ты баптист Реформированной церкви Бога нашего 1879 года или баптист Реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
- 1915-го.
- Умри, мерзкий еретик!!! - сказал первый и столкнул второго вниз.
- Остановись! Не делай этого!
- Почему?
- В жизни столько прекрасного, ради чего стоит жить!
- Например?
- Ты вот верующий или атеист?
- Верующий.
- Я тоже. А ты христианин или иудей?
- Христианин.
- Я тоже. А ты католик или протестант?
- Протестант.
- Я тоже. А ты приверженец епископальной церкви или баптист?
- Баптист.
- Я тоже. А ты баптист Церкви Бога нашего или баптист Церкви Христовой?
- Баптист Церкви Бога нашего.
- Я тоже. А ты баптист Ортодоксальной церкви Бога нашего или Реформированной?
- Реформированной.
- Ну просто невероятно! Я тоже. А ты баптист Реформированной церкви Бога нашего 1879 года или баптист Реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
- 1915-го.
- Умри, мерзкий еретик!!! - сказал первый и столкнул второго вниз.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Он должен был не сталкивать его, а перевоспитать, объяснить, в чем заблуждения Церкви 1915 года Как один из героев Дюма (про него тут упоминалось) перевоспитывал встретившихся на его дороге католиков и протестантов...
В посте коллеги ИСН хорошо показано, к чему приводит атомизация народа... Когда в каждой деревне - своя собственная, единственно правильная религия. Можно конечно не обращать внимания на религиозный фактор в жизни человека (что американцы, кстати говоря, и делают), но думаю, ни к чему хорошему это не приведет...
Кстати, при Антихристе в мире будет единая религия, он все религиозные распри утихомирит. Что-то отдаленно напоминающее сегодняшнюю ситуацию в Америке, где подавляющее большинство поклоняется одному богу - Доллару.
Что-то мы все темы перепутали, пофлудить уже и негде, хотел бы просить модераторов все это дело (если, конечно, это возможно) в тему о религии перенести...
В посте коллеги ИСН хорошо показано, к чему приводит атомизация народа... Когда в каждой деревне - своя собственная, единственно правильная религия. Можно конечно не обращать внимания на религиозный фактор в жизни человека (что американцы, кстати говоря, и делают), но думаю, ни к чему хорошему это не приведет...
Кстати, при Антихристе в мире будет единая религия, он все религиозные распри утихомирит. Что-то отдаленно напоминающее сегодняшнюю ситуацию в Америке, где подавляющее большинство поклоняется одному богу - Доллару.
А кто нетерпим? Вы же меня терпите, коллеги, я за это вам очень благодарен. Но потерпите чуть-чуть еще, уже недолго осталось.Maryna писал(а):...христианство же призывает быть терпимым...
Что-то мы все темы перепутали, пофлудить уже и негде, хотел бы просить модераторов все это дело (если, конечно, это возможно) в тему о религии перенести...
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Иные убеждены, что это и есть Золотой векSmol писал(а): Кстати, при Антихристе в мире будет единая религия, он все религиозные распри утихомирит. Что-то отдаленно напоминающее сегодняшнюю ситуацию в Америке, где подавляющее большинство поклоняется одному богу - Доллару.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Это я к тому, что принцип объединения общества религией не очень понятен. Всего общества, я не говорю о тех, кто добровольно это выбрал. Объединение всего общества предполагает одну религию, разве нет?Smol писал(а):А кто нетерпим?
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Ну да, поперевоспитывал бы подольше-тот, глядишь, уже и сам с моста бы прыгнул!Smol писал(а):Он должен был не сталкивать его, а перевоспитать, объяснить, в чем заблуждения Церкви 1915 года Как один из героев Дюма (про него тут упоминалось) перевоспитывал встретившихся на его дороге католиков и протестантов...
В посте коллеги ИСН хорошо показано, к чему приводит атомизация народа... Когда в каждой деревне - своя собственная, единственно правильная религия. Можно конечно не обращать внимания на религиозный фактор в жизни человека (что американцы, кстати говоря, и делают), но думаю, ни к чему хорошему это не приведет...
По мне так американцы правы-дайте людям самим решить, на основе чего объединяться. Есть подозрение, что наиболее прочные объединения рождаются более самопроизвольно (врядли это произойдет по типу "а давайте мы им внедрим единую религию, тут они у нас и станут человек человеку друг, товарищ и брат!")
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
жесть, лучшеб обоих слоесарить на завод -- пользы былб большеИСН писал(а):- Умри, мерзкий еретик!!! - сказал первый и столкнул второго вниз.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Видела немного такого. Как баптисты реформированной церкви (1915 г) и зарегестрированной тут понемногу ссорятся. Анекдот в тему, так и есть, наверное, к сожалениюИСН писал(а):- Ну просто невероятно! Я тоже. А ты баптист Реформированной церкви Бога нашего 1879 года или баптист Реформированной церкви Бога нашего 1915 года?
- 1915-го.
- Умри, мерзкий еретик!!! - сказал первый и столкнул второго вниз.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
если быть разным религиям без межчеловеческих конфликтов, то тоже ок. Многие за Коран, Библию, Тору жизнь отдадут. Проблема не в религии, а в том как мы друг к другу относимся, типа интерпретируя религию в том контексте, что ненависть порождена религиозными взглядами. Ксенофобия, вроде, назывется. Вообще, как по мне все недостатки батюшек, так много тут обличаемые, церковных служек (многие на редкость хамовиты), прихожан - это все человеческие недостатки, конфликты тоже человеческие. Вот уж не думаю, что в коране написано обвешаться взрывчаткой и пойти в метро. Это все наша ненависть друг к другу, которую мы прикрываем религией.Maryna писал(а):Это я к тому, что принцип объединения общества религией не очень понятен. Всего общества, я не говорю о тех, кто добровольно это выбрал. Объединение всего общества предполагает одну религию, разве нет?
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
http://lenta.ru/news/2012/02/13/free/
Хороший такой прецедентик - можно будет в быдлоразборке уронить оппонента на асфальт затылком всего за 100 тыр
Хороший такой прецедентик - можно будет в быдлоразборке уронить оппонента на асфальт затылком всего за 100 тыр
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
ну и где Навальный, Шевчук, Чирикова?
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Любитель_Манниха писал(а):http://lenta.ru/news/2012/02/13/free/
Хороший такой прецедентик - можно будет в быдлоразборке уронить оппонента на асфальт затылком всего за 100 тыр
Убийство было непредумышленным - уронил, но неудачно ударился. Правильно быдлоразборка. Может этот студентик решил поднаехать на щуплого с виду лица кавказской национальности. Но облажатушки и приемом на землю его повалили. Студентик ещо тот себе - он был участником ночных гонок (стрит рэйсер). Не то что за это убивать надо (хотя жители улиц где они гоняют согласятся), но шанцы что он был задира приличные. Не совсем ботаник короче. Понтов наверно был мешок. Но одно дело педальку газа жать в папиной машинке будя работяг которым вставать с утра, а другое дело дратся. Я не защищаю нападавшего, но показываю почему таки возможно легче чем обычное наказание.
ЛОЛ)
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Шёл, подскользнулся, упал, не очнулся. Морг.Panda писал(а):... - уронил, но неудачно ударился.
Может и так было. Уж наверное знаю не хуже чем г. П.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Разумеется, Салтыкова симпатичнееjusja писал(а): Или хотя бы какая красивее, раз уж голоса ни у одной, ни у второй нет. ИМХО если у Мадонны остатки такового хотя бы сохранились, то у Салтыковой его никогда и не было. Она даже не поет, а говорит. Но ИМХО русские все же красивее, если эти две блондинки представляют два разных государства.
Хотя тут окончательное резюме может вынести только Главный Эксперт по блондинкам.
bacco, tabacco e Venere
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Не люблю Мадонну, но после ее клипа потянулась в спортзал. Она в свои годы лучше выглядит, чем я и большинство моих знакомых. Как такой пример ее клипы хорошо срабатывают, чтобы не есть перед сном на примерHedgehog писал(а):Разумеется, Салтыкова симпатичнееjusja писал(а): Или хотя бы какая красивее, раз уж голоса ни у одной, ни у второй нет. ИМХО если у Мадонны остатки такового хотя бы сохранились, то у Салтыковой его никогда и не было. Она даже не поет, а говорит. Но ИМХО русские все же красивее, если эти две блондинки представляют два разных государства.
Хотя тут окончательное резюме может вынести только Главный Эксперт по блондинкам.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Ну как вообще можно сравнивать: украинская красавица-постдок и какая-то зачуханная попсовая певичка...Ptizza писал(а): Она в свои годы лучше выглядит, чем я и большинство моих знакомых.
bacco, tabacco e Venere
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
СпасибоHedgehog писал(а):Ну как вообще можно сравнивать: украинская красавица-постдок и какая-то зачуханная попсовая певичка...Ptizza писал(а): Она в свои годы лучше выглядит, чем я и большинство моих знакомых.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
С какой стати - нечестно? Где-то написано, что итальянки - самые красивые в мире женщины или просто все итальянские женщины красивые?
Ну в молодости Мадонна, конечно, была красива. Но у нее красота резкая, агрессивная. У Салтыковой миловидная. Салтыкова ИМХО более женственная. А Мадонна - амазонистая какая-то.
А сейчас - вообще туши свет. Да и со спортзалом перестаралась. Кожа да вены. На это даже женщинам смотреть жутковато. Или на итальянках все сойдет?
Ну в молодости Мадонна, конечно, была красива. Но у нее красота резкая, агрессивная. У Салтыковой миловидная. Салтыкова ИМХО более женственная. А Мадонна - амазонистая какая-то.
А сейчас - вообще туши свет. Да и со спортзалом перестаралась. Кожа да вены. На это даже женщинам смотреть жутковато. Или на итальянках все сойдет?
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Я, вообще-то, говорил о природной склонности итальянок к некрасивости. ИМХО.
Про Салтыкову - молчу дальше.
Про Салтыкову - молчу дальше.
Re: вечный флуд® Ex©lusivity@Chemport.ru; часть IV
Пардон, не поняла. Но не могу и с этим лозунгом согласиться.
А как же эта? Думаю, что красивых и некрасивых хватает в любой нации примерно в одинаковых пропорциях.
А как же эта? Думаю, что красивых и некрасивых хватает в любой нации примерно в одинаковых пропорциях.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость