Выборы 2011
Re: Выборы 2011
Слишком красивая цифра - 50%, не верится, что само так получилось.
Но, ИМХО, никому из оппозиционеров власть не нужна, если бы вдруг коммунисты бы победили, так Зюганов перепугался еще сильнее, чем тогда, при Ельцине.
Жириновский кривляется за деньги, но голосует так, как велено.
Если бы в СП Прохоров остался, может, чего-нибудь у них и получилось, а сейчас - безликие. Явлинский - кухонный диссидент.
Настоящих буйных мало.
Но, ИМХО, никому из оппозиционеров власть не нужна, если бы вдруг коммунисты бы победили, так Зюганов перепугался еще сильнее, чем тогда, при Ельцине.
Жириновский кривляется за деньги, но голосует так, как велено.
Если бы в СП Прохоров остался, может, чего-нибудь у них и получилось, а сейчас - безликие. Явлинский - кухонный диссидент.
Настоящих буйных мало.
применяется в строительстве, при ремонтных работах и в быту
Re: Выборы 2011
Почему мало? Милов, например, буйныйГретхен писал(а):Настоящих буйных мало.
Re: Выборы 2011
опятьже, чё все верят всяким жж-шечкам и тому, что в инете пишут?
Re: Выборы 2011
Дык официальная статистика -- она тоже в инете, анализируй А помимо "инета" есть ещё комментарии непосредственных участников.
Re: Выборы 2011
А войска они в Москву сейчас тоже против блоггеров ввели? Против этих хомячков? Боятся... А раз боятся - значит знают, что не правы.
although we appreciate diversity in our company being conservative we cannot accept any unexpected efforts to reach one's cbrtkm
Re: Выборы 2011
Хорошо, что пока не все Моральное задалбливание оппонентов как-раз характерно для оппозиционной тусовки. Любое откровение человека из их круга не подвергается сомнению и многажды тиражируется.Cherep писал(а):... чё все верят всяким жж-шечкам и тому, что в инете пишут?
До сих пор не придут к единому мнению, сколько вчера народу на Чистых Прудах собралось. ГУВД считает, что 2000, многие неангажированные участники - от 2 до 3 тысяч, фанаты - 10000. Последняя цифра и повторяется, где только можно
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Выборы 2011
Серж, не забывай ситуацию на манежке после матча Россия-Япония. Любая произошедшая трагедия будет списана на нынешнюю власть.Serge писал(а):... А раз боятся - значит знают, что не правы.
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Выборы 2011
Какая трагедия? Нашисты на своём митинге между собой передерутся? Вчера весь оппозиционный пар в гудок ушёл.
Re: Выборы 2011
Пишут, что это те войска, которые и так по Москве каждый день катаются.Serge писал(а):А войска они в Москву сейчас тоже против блоггеров ввели?
Re: Выборы 2011
Как в гудок, все уже кругом пыхтят о жестокости(не жесткости!) полиции и спецслужб и кричат о революции.
Задавят двух-трех сердечников в толпе и, как в 1991, поднимут несчастных жертв на щит
Задавят двух-трех сердечников в толпе и, как в 1991, поднимут несчастных жертв на щит
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Выборы 2011
А кому/чему верить? ОРТ?? Тандему лично???Cherep писал(а):опятьже, чё все верят всяким жж-шечкам и тому, что в инете пишут?
Re: Выборы 2011
Кто пыхтит-то? Там повинтили человек 50, ни о какой жестокости не говорится. Покричали вчера о революции и унялись, никакой революции, к сожалению, не будет.amik писал(а):Как в гудок, все уже кругом пыхтят о жестокости(не жесткости!) полиции и спецслужб и кричат о революции.
Снова пропагандой занялись?amik писал(а):Задавят двух-трех сердечников в толпе и, как в 1991, поднимут несчастных жертв на щит
Re: Выборы 2011
абр, Вы что-нибудь кроме устраивающих Вас по идеологии изданий читаете?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Выборы 2011
Не в большей степени, чем вы, но гораздо менее профессиональноstarless писал(а):Снова пропагандой занялись?
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Re: Выборы 2011
Если результаты выборов настоящие, то нет разговора. Если же поддельные, то почему молчат те партии, у которых отобрали голоса? Боятся? Их всё устраивает? Договорились? Тогда какой смысл было голосовать за эти (другие) партии?
Посмотрим на ситуацию в ВУЗах (автономных по сути организациях). Должности зав. кафедрой, декана, ректора - выборные. Тем не менее люди работают по 30 и более лет и выбирают их единогласно. Между тем многим давным давно за 60. Все "незаменимые" и "великие"... В такой ситуации какой смысл говорить о партии, которая находится у власти всего 8 лет?
Посмотрим на ситуацию в ВУЗах (автономных по сути организациях). Должности зав. кафедрой, декана, ректора - выборные. Тем не менее люди работают по 30 и более лет и выбирают их единогласно. Между тем многим давным давно за 60. Все "незаменимые" и "великие"... В такой ситуации какой смысл говорить о партии, которая находится у власти всего 8 лет?
Аналитика - начало всей химии!
Re: Выборы 2011
а Вы? (отвечать вопросом на вопрос )amik писал(а):абр, Вы что-нибудь кроме устраивающих Вас по идеологии изданий читаете?
Re: Выборы 2011
По аналогии со статьей [ТрВ № 40, c. 2] сделал анализ зависимости проц. голосов от явки на выборах 2011 для Питера и Ростовской обл. (во вложении внутри архива xls-файл).starless писал(а):Дык официальная статистика -- она тоже в инете, анализируй...
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Re: Выборы 2011
ИМХО вы все соревнуетесь пока в язвительности по отношению друг к другу, но совсем не пропагандой. Кто кого уколет интереснее. Пропаганда - это нарисование целостной картины. Как надо и что получилось бы. Программа, одним словом. Лучше бы представили ее, а мы все дружно начали бы выискивать в ней недостатки, несовпадение с реалями и критиковать. Это было бы куда как интереснее.
Последний раз редактировалось jusja Вт дек 06, 2011 2:38 pm, всего редактировалось 1 раз.
Re: Выборы 2011
Стоит отметить, что тиражирование официозной точки зрения, что все те, кто против - маргиналы, фрики, "демшиза", "хомячки" и пр. характерно для крайне небольшого процента людей искренне верящих 1-му каналу или убежденных в верности курса партии, остальные 90% пишущих такое - на зарплате у Суркова за наши бюджетные денежки. Куда уж отнести г-на модератора, неоднократно замеченного в такого рода высказываниях, мне честно говоря пофигу.amik писал(а):Хорошо, что пока не все Моральное задалбливание оппонентов как-раз характерно для оппозиционной тусовки. Любое откровение человека из их круга не подвергается сомнению и многажды тиражируется.Cherep писал(а):... чё все верят всяким жж-шечкам и тому, что в инете пишут?
До сих пор не придут к единому мнению, сколько вчера народу на Чистых Прудах собралось. ГУВД считает, что 2000, многие неангажированные участники - от 2 до 3 тысяч, фанаты - 10000. Последняя цифра и повторяется, где только можно
Навеяло: "А у вас - негров линчуют!"Cherep писал(а):мне почему-то кажется, что когда в 1996-м были перевыборы Ельцина, подтасовывали не меньше.
Cherep все Ельцина вспоминает... И не верит ЖЖ-шечкам. Да-да, все соц. сети - на зарплате в госдепе, бу-га-га!
Starless уже ответил по этому поводу. Могу лишь добавить, что тогда недовольные Ельциным это схавали, а сейчас, судя по вчерашним событиям, есть критическая масса людей не жалающих хавать дальше.
Кстати, представление "несогласных" как ярых стороников Ельцина, а также тезис о том, что оппозиция непременно вернет страну в "лихие 90-е" - базовые элементы сурковскойпропаганды.
Кратко, но емко! Плюсую!!!Serge писал(а):А войска они в Москву сейчас тоже против блоггеров ввели? Против этих хомячков? Боятся... А раз боятся - значит знают, что не правы.
Re: Выборы 2011
Похоже, что в отличии от Вас - да. Надо бы в личку отвечать, поскольку оффтоп и отвлекает участников форума от благородного негодования. Неоднократно говорил, что читаю, когда позволяет время, все доступные источники. И сравниваю.абр писал(а): а Вы? (отвечать вопросом на вопрос )
Бог на стороне не больших батальонов, а тех, кто лучше стреляет (приписывается Вольтеру)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 24 гостя