обращение к amik

[IL]

Re: Сожаление о химии
amik » Чт дек 15, 2011 10:10 pm

IL писал(а):
эх че бана нема!вдогонку еще денек RO за пьянство на рабочем месте Плохой пример подаете, товарисчь IL.

А на каком основании сей уважаемый господин позволяет себе меня публично оскорблять выдавая свои непроверенные домыслы за чистую монету?

[абр]

Не обращайте внимания, IL!
amik в химических вопросах и полит. дискуссиях - это два разных человека: уважаемый и ... другой. ИМХО.
ЗЫ. К бану готов.

[Smol]

IL, пожалейте пожалуйста, amika, не держите на него зла, в послевыборной суетне ему наша активная переписка на форуме много лишних нервных клеток стоила... Вот он и не выдержал...

Его пост никак не уронил Ваше человеческое и профессиональное достоинство в глазах остальных пользователей.

[Cherep]

IL приходит, напишет пару матерных слов и уходит.
сейчас он ушёл изучать пункт правил 2.15

[ИСН]

А на каком основании сей уважаемый господин позволяет себе меня публично оскорблять выдавая свои непроверенные домыслы за чистую монету?

- спросил конь, параллельно интересуясь ценами на алкоголь в соседнем топике

[amik]

Пару заключительных слов в тему от ответчика.
Во-первых, IL, вопросы подобного рода решаются посредством личной переписки или жалобой администрации.
Во-вторых, не Вы ли полгода назад, в похожей ситуации после своих несколько экзальтированных постов в результате сообщили общественности:

Конь был пьян и не в себе.

Как показалось, и в этот раз, помимо употребления нецензурных слов, в Вашей логике имело место быть несколько неадекватное восприятие действительности.