А не потому ли, что консервативно настроенная часть общества сунула голову в песок, будучи напрочь травмированной 90-ми годами прошлого столетия, и готовой "отдаться" любому, кто обещает, что этого не повторится?jusja писал(а):Не в защиту чьего-то мнения, но просто ради логического развития разговора.
Может, он не складывается от того, что заканчивается в своем развитии. От того, что революционно настроенная часть общества заканчивает свой взгляд на выборах и рассматривает их как панацею.
Никогда не возлагайте всю ответственность на одну из сторон, если у вас нет внятных аргументов в защиту необходимости такого шага.
Это должно было быть откровением? Или это очередной намек на то, что эти последствия НАСТОЛЬКО УЖАСНЫ, что ни в сказке сказать, ни первом описать? И в том, и в другом случае вы сильно ошибаетесь. Эти последствия совсем не столь значительны (к сожаления или к счастью), как пытаются показать охранители. И просчитываются они относительно легко.jusja писал(а):Не сами выборы, а кардинальные перемены. Не надо вести разговор в русле оппонентов, помыслите логически, как Вы призываете в своем русле. Еще раз тупо спрашиваю, а что будет дальше? Ну пофантазируйте! С учетом именно этой огромной страны. С этими людьми, проживающими здесь.
Я скажу прямо: на *** я вертел мнение Табакова, Хаматовой и иже с ними о происходящем. Только последний имбецил будет выстраивать свою точку зрения по указке горстки псевдоавторитетов из телевизора. Что же касается лично меня, то я не считаю себя глупее этих людей.jusja писал(а):Может, эти люди, которые обозначены как доверенные, посмотрели дальше? С учетом своего жизненного опыта. Без фанатизма. И как раз логически.