Бардак на кафедре органики в МГУ

[Tasha]

Комментарий от человека с кафедры:

Высказанная в начале "открытого письма" идея расформировать лаборатории органализа и ЯМР кажется мне абсолютно здравой. Другое дело, что истоки конфликта лежат в совершенно иной плоскости, чем описано в письме, и г-да Л. и У. выставляют себя потерпевшей стороной, умалчивая о событиях, которые произошли до 28 марта. В реальности же они выставляют себя на посмешище.

А подробностей не будет? Откуда на самом деле идут истоки конфликта и т.п.?

[Himera]

starless написал мне в личку ещё подробностей, но почему-то попросил не цитировать, а вместо этого спросить у общественности, за что конкретно все так не любят Зефирова. Хотя причины, по-моему, очевидны...

Если ещё чего-нибудь скажет, немедленно передам

[ИСН]

Наталья, тут у тебя надо подробности спрашивать-то.

[Tasha]

А чё я-то? Бабаева Е.В. выгоняют из практикума (205) в одномодульную комнату. Вот и все подробности. Причина этого мне не известна. Надо справивать у starless, который, судя по всему, в теме.

[Panda]

Хотелось бы подробностей канешна!LOL

[SkydiVAR]

Вот кстати, коллеги. Уж не знаю насчет ситуации в МГУ, но мой бывший шеф некоторое время назад сообщил мне, что в СПбГУ та же фигня. "Аналитические" лаборатории (на органике - тоже органализ и ЯМР, про остальные кафедры/факультеты не знаю) планируется вывести из состава факультетов и организовать некий "Межфакультетский аналитический центр" на принципах типа "внутреннего хозрасчета". Как планируется (и планируется ли вообще!) обеспечение научной работы сотрудников/групп в таких центрах не понятно. Будут ли их переселять в отдельное здание/помещение - не ясно. Нахрена это надо - вообще тайна, покрытая мраком.
Так что - вы не одиноки во вселенной!
Возможно, в случае МГУ, это просто повод победить в подковерной борьбе на законных основаниях?

[Любитель_Манниха]

Нахрена это надо - вообще тайна, покрытая мраком.

Деньги грести. В СПБГу есть "центр коллективного пользования"?

[Himera]

Да, а насчёт Бабаева (хотя я искренне не понимаю, почему выселяют Бабаева, а письма пишет Устынюк) всё просто: Бабаев сидит в этом "практикуме" один (совсем один), а в других комнатах сотрудники сидят друг у друга на головах. Разумеется, так не должно быть. Ну и к тому же у Бабаева лаборант свалил работать за границу и даже отпуск не оформил. Так тоже не делается.

[Tasha]

Как не делается? Нельзя за границу валить? Или нельзя отпуск не оформлять? Так зачем ему отпуск, он, вероятно, не собирается возвращаться? С бумагами, как водится, придется бегать самому ЕВБ ) Про одного-одинешенького Бабаева понятно, но не понятно, почему раньше (с примерно 2000 года) такое положение вещей всех устраивало, а сейчас в середине учебного года, вдруг, внезапно, перестало устраивать? Приказ о выселении был издан 12 апреля, а выселиться было приказано до 20 апреля. Согласитесь, что и сама реализация возникших вдруг(!) претензий тоже не айс.
Насчет сидящих на головах, "ой, не тгавите мне душу"! В южке (1 модуль с половиной тяги) сидело 3 снс и 2 мнс (+студенты и дипломник) до тех пор, пока не свалили частично на радиохимию. Кстати, почему-то предлагается этих сотрудников переселить в половину двухмодульной комнаты, не подскажете, почему? Если действительной целью обсуждаемых перемещений является , как я полагаю, что Вы хотели бы указать, устранение скученности сотрудников.
PS И опять, по славной традиции, в середине учебного года, за 8 дней (при наличии в лабе дипломника и 10 курсовиков).
PPS Отдельный вопрос, зачем такие скорости? Зачем даются заведомо нереальные сроки?

[SkydiVAR]

Нахрена это надо - вообще тайна, покрытая мраком.

Деньги грести. В СПБГу есть "центр коллективного пользования"?

Честно говоря, не знаю, уже есть или только планируется...

[зыркало1]

Даааа! В МГУ не только учат, но и дают возможность поучавствовать в подковёрной борьбе...

[Cherep]

а вы, зыркало, в сказку попали?

[Tasha]

Даааа! В МГУ не только учат, но и дают возможность поучавствовать в подковёрной борьбе...

Не-а, не дають Только сотрудники допущены до участия в этой тонкой игре, в этом адском наслаждении, в этой, не побоюсь этого слова, насыщенной научной жизни! Студантам - по статусу не положено, им работать надо.

[зыркало1]

Иэх, молодёжь... Ведь вся подковёрная битва творится вашими раками...

[Tasha]

Иэх, молодёжь... Ведь вся подковёрная битва творится вашими раками...

Разверните, пожалуйста. Немного не поняла Вашей реплики. Какими именно руками молодежи творится подковерная игра?

[ Post made via Android ]

[IB]

за что конкретно все так не любят Зефирова

Зефирова не знаю - может очень обаятельный человек. Но ему уже почти 80 и посему возникают некоторые вопросы. Короткая наукометрическая проверка (столь нелюбимая коллегами) по WoS даёт следующие факты:

1. Число статей - ~1300, число цитирований (без самоцитирования) - 4800 (исключительное число статей указывает на узурпацию власти, исключительно слабая цитируемость в расчёте на статью указывает на низкую эффективность в качестве руководителя).
2. В начале 90-х число публикаций в год доходит до 50. Лихие времена и максимум "продуктивности" настораживают и косвенно подтверждают предположение об узурпации власти.
3. Две самых его цитируемых работы с 200+ и 300+ цитирований, насколько я понимаю (согласно WoS) стоит отнести на счёт Тетко и Смита, что в общем заставляет задуматься о его научной значимости.
4. Лучшие работы собственно Зефирова опубликованы насколько я понимаю в 1970-ых (нормально цитируемых работ после 2000 года крайне мало).

Это всё означает, что пора Зефирову становится "эмеритусом" со своей комнатушкой и передавать бразды правления. Даже если он гений, то при смене власти вряд ли станет хуже, а своевременная её передача - залог нормального развития факультета. Так я вижу ситуацию из тридевятого царства.

P.S. Свободу коллеге Starless'у ! Или есть специальные причины, почему он вещает через посредников.

[IB]

Поступили критические замечания в личку.
Посему отчасти повторюсь, отчасти дополню:
1. Зефирова, как личность, не знаю и допускаю его незаурядные положительные качества как личности (хотя очень в этом сомневаюсь).
2. Суть спора между Зефировым и коллегами, а так же кто прав, а кто виноват мне не известна и разбираться в этом я не хочу. Более интересен факт активной схватки внутри субъектов кафедры, выходящий по уровню накала за границы нормы по склокам.
3. Ситуация лишний раз позволила мне просто напомнить о том, что глубокие пенсионеры должны уходить с ведущих руководящих постов вовремя (независимо от их гениальности) для общественной пользы. Во всех остальных частностях могу быть не прав, но последнее общее соображение готов защищать принципиально.

[Maloy]

глубокие пенсионеры должны уходить с ведущих руководящих постов вовремя

понятно, что это не только президента касается как там Тютчев писал:
И старческой любви позорней
Сварливый старческий задор.

Поступили критические замечания в личку

вы им скажите пусть лучше на сайте ран у него в инфе ошибки исправят...

[fastboatster]

тут вот еще чего происходит, хотя и не на органике, но в МГУ. тут вот вроде как была эпическая драка на выборах президента ОСК. могут ли участники как-нибудь прокомменировать и поделиться ощущениями?

[ИСН]

Выборы в студенческий комитет МГУ закончились массовой дракой

Блин, товарищи, вы там чо ваще?