Книга, которая должна быть у каждого химика!

[Natalie_L]

Из того что обычно надо для работы

Наташа, химия - это не только органика

А что еще???
Ну, я говорю за себя... спрашивали же конкретно, как я понимаю. У каждого свои книги, это понятно.

[Smol]

А вот я последнее время за любыми справочными данными в интернет лажу... Избаловался...

[Natalie_L]

у нас давно все уже в электронке.

[tapir]

А вот я последнее время за любыми справочными данными в интернет лажу... Избаловался...

Ой, да... А особенно стыдно, когда книга на полке стоит, но лень попу из-за компа поднимать, и поэтому ищешь в интернете
Сама себя стыдишься, но ищешь

[Smol]

Обычно в сети ищешь некую конкретную цифру, которая нужна прямо вот сейчас, а вот когда идея клюнет - тут уже обычными справочниками/энциклопедиями пользуешься...

[Любитель_Манниха]

о вкусной и здоровой пище

А также о виноделии, пивоварении, сигарокурении

Поддержу Витторио насчёт дисеров
Каталог реактивов лучше всего электронный, с поиском в разных вариантах.
Я бы сказал, что у каждого химика должен быть RAID-массив с полезными материалами Ибо всегда может случиться так, что ВНЕЗАПНО понадобится книга/статья совсем не из своей области.
А так в бумажном виде я бы предпочёл иметь - пару-тройку-четвёрку справочников, которые уже назвали+по спектроскопии, и набор кошерных практикумов. И если со вторым проблем особых нет, то со справочниками...

[Гесс]

У химика должен быть интернет, ну или пара сотен гигов литературы на дисках. Никакая книга не содержит всю инфу которая может вам понадобиться. И если вам нужна температура плавления плутония, то нет разницы стоит у вас на полке библия, Достоевский, "защитные группы", или полное собрание Бельштейна.

[Haifisch]

У меня в лабе до недавнего времени лежала книга "Молот ведьм". Так и не дошли руки почитать.

А если серьезно, то согласен с:

У химика должен быть интернет, ну или пара сотен гигов литературы на дисках. Никакая книга не содержит всю инфу которая может вам понадобиться. И если вам нужна температура плавления плутония, то нет разницы стоит у вас на полке библия, Достоевский, "защитные группы", или полное собрание Бельштейна.

[Natalie_L]

У меня в лабе до недавнего времени лежала книга "Молот ведьм". Так и не дошли руки почитать.

Завлаб женщина была?

[Hedgehog]

У меня в лабе до недавнего времени лежала книга "Молот ведьм". Так и не дошли руки почитать.

Книга хорошая, обязательно почитайте

У химика должен быть интернет, ну или пара сотен гигов литературы на дисках. Никакая книга не содержит всю инфу которая может вам понадобиться. И если вам нужна температура плавления плутония, то нет разницы стоит у вас на полке библия, Достоевский, "защитные группы", или полное собрание Бельштейна.

Интернет, безусловно, должен быть. Но также весьма желательно иметь и спр.литературу под рукой, можно в электронном виде

[Любитель_Манниха]

Вот кстати словари в электронном виде - безусловное зло (при изучении языка)

[Natalie_L]

Вот кстати словари в электронном виде - безусловное зло (при изучении языка)

да ну... наоборот... Тот же Мультитран нельзя сравнить ни с каким печатным изданием по количеству выражений. У меня на ридере Оксфордский, тоже весьма удобно пользоваться.

[Haifisch]

Зло при изучении языка - это гугль-переводчик и ему подобные. Про электронные словари я бы так не сказал.

Завлаб женщина была?

viewtopic.php?f=1&t=81974&start=2040

[Любитель_Манниха]

Ну гуглопереводчик это не для изучения, про ПРОМПт ваще молчу, это just for lulz (*)
Я имею в виду что: листая бумажный словарь обычно помимо нужного слова невольно смотришь ещё несколько. А можно вообще зачитаться а если ещё там неприличные выражения есть...
При выдаче ТОЛЬКО результата по запросу это невозможно.

(*) offtop, классе в 7-м у нас некоторые личности юзали промпт для выполнения ДЗ (fail ). Как-то мы решили опробовать это чудо и заставляли промпт переводить всякую похабщину рус <===> англ, так он почему-то
Paul перевёл как "предохранитель", хотя м.б. потому что предложение было "Paul wants to f**k Julia"

[Cherep]

это смотря зачем нужна книга
кто-то рвёт олдричевские и сигмавские каталоги и делает коробочки для взвешивания
кто-то эти каталоги и прочее толстое использует для подставок во время перегонок или ещё чего подпереть

культутры работы-то нет нихрена.

[Любитель_Манниха]

кто-то эти каталоги и прочее толстое использует для подставок во время перегонок или ещё чего подпереть

У нас для этой цели книга по философии
А вообще-то при избытке каталогов на полках - устаревшим - туда и дорога. И весьма экологично, между прочим

[Haifisch]

Ну, что уж прям "культуры работы нет нихрена". Может быть кого-то недофинансируют. Денег нет на "культурные" подставки и всё такое... Не все же богато живут

[Cherep]

ёлки в рот, оффтопик, но чо, советские кольца для штативов все в металлолом сданы штоле?

[Biginelli]

кто-то эти каталоги и прочее толстое использует для подставок во время перегонок или ещё чего подпереть

у меня сочинения Ленина

Основная литература - электронная. Кажется, на полочке стоит Неницеску, Ингольд, Беккер и докторская диссертация И.Н. Назарова.

[Haifisch]

ёлки в рот, оффтопик, но чо, советские кольца для штативов все в металлолом сданы штоле?

Они обычно уже заняты под другие перегонки