modernization

[Rancid]

Я вот на форум наткнулся: modernization.pro Сферическое УГ в вакууме, там в основном админ с модером общаются. Но если я правильно понимаю, это "официальный" форум, обратная связь так сказать. Раздела про химию там нет, но есть "фармацевтика".

Код: Выделить всё

http://modernization.pro/index.php?/topic/349-фармацевтика/

Админ какбэ взывает:

Пора поговорить о проблемах и достижениях нашей фармацевтической отрасли.

Почему бы не рассказать? Хуже-то не будет
ЗЫ Надеюсь не расцените это как рекламу, ибо реально УГ

[Polychemist]

А что это за Алексей Мельников? Он что-то решает? Если нет - то поговорить лучше у нас...

[Rancid]

Он связан со Сколково, i-russia и т.п. А Сколково связано с Медведевым, который щас премьер. Но решает конечно другой человек. Можно предположить (наивно), что Алексей Мельников (и премьер) хотят знать правду "о проблемах и достижениях нашей фармацевтической отрасли." В таком случае им следует рассказать. Имхо неправильно это, создали специально площадку для прямой связи, а никто не пишет. Хотя если бы реально хотели узнать, могли бы и тут спросить. Просто, что бы снять с себя моральную ответственность, следует им написать имхо
ЗЫ Кстати сайт не работает. Модернизируется наверное.

[Biginelli]

Что, там нету ни слова про Великолепный, Не Имеющий Аналогов В Мире, Фармацевтический Кластер в Химках? Ничего нет про Фармославль? Как же ТАК???

[Panda]

Сколково. Уже начинает напоминать злую шутку. Да, сколько разговоров - а всего то построили какоет 10 этажное здание. Гипер Куб. Ну и кому оно нужно хрен знает где? Нузно за трдевять земель ехать инновировать. Ну а по сути - одисное здание сданное по дешевке Цоско. Где кстати там сказали аж 700 россиян в калифорнии работают. Те самые "Худшие из лучших" из другой ветки.


Ну а "не имеющий аналогов в мире" становится таким же негативным фразеологизмом как и "россия встала с колен". ЛОЛ!

[Biginelli]

Исправляюсь - они и правда замахнулись на невероятное:

в год десятилетия премии ведущие ученые мира обсудят в Москве перспективы создания вечного двигателя

наверное, уже в антифизику. К Шаляпину, Канареву и компании.

[Smol]

Исправляюсь - они и правда замахнулись на невероятное...

Судя по составу участников (нет ни одного из тех, кто над такими двигателями реально работает, в Болонском университете и в MITе) результата от такой встречи не будет, все единодушно осудят этот ненаучный шарлатанский путь, напоминающий печально известную петриковщину...
Ну не пригласили же они, скажем, Мартина Флейшмана и Стенли Понса, Рузи Талейархана, Ёсиаки Арату или Андреа Росси?
Хотя сходить бы хотелось...

[dr_Strangelove]

Омг.
Смол, а можно подробностей про тех, кто

над такими двигателями реально работает

[chemist]

результата от такой встречи не будет

А какой можно ожидать результат от о(б)суждения того, чего реально нет?
Лучшее "фе" псевдонауке - забвение

[Smol]

Смол, а можно подробностей про тех, кто

над такими двигателями реально работает

Ну, это просто: добро пожаловать в антихимию, там специальная тема "про это" есть...
Опять же - Гугл Вам в помощь, в сети полно информации на сей счет.

[Smol]

Лучшее "фе" псевдонауке - забвение

А это - не наука. Это (как и у Петрика) - технология. Скажем, группа исследователей в MIT (Massachusetts Institute of Technology) ведет работы по LEHR (он же - e-cat), это никакого отношения к науке не имеет, голимая практика...
http://www.e-catworld.com/2012/05/video ... ce-at-mit/
http://www.iscmns.org/work10/HagelsteinPdemonstra.pdf

[chemist]

А это - не наука. Это (как и у Петрика) - технология. Скажем, группа исследователей в MIT (Massachusetts Institute of Technology) ведет работы по LEHR, это никакого отношения к науке не имеет, голимая практика...

Они используют идеологию псевдонауки, а уж как свои действа называют (технология, ремесло, магия), не важно. Нет вечных двигателей, зато есть вечные тормоза! © не помню кто
Вот для Вас туземец, выпиливающий из камня Бога - псевдоверующий (язычник), так и эти, только они прохвосты в отличие от дикаря, который делает это искренне

[Smol]

Ну вот, по позиции нашего коллеги chemist'а уже можно судить, кто станет номинантом премии "Глобальная энергия" за 2012 год. Естественно, это будут солидные ученые, может быть - даже академики, никакого отношения к идеологии псеводонауки не имеющие, а уже много десятилетий обещающие нам светлое будущее при помощи Токамаков и прочих понятных и всеми признанных технических устройств.
И остро нуждающиеся в очень больших деньгах на продвижение своего единственно правильного научного направления. Не "вечные двигатели", а "вечные тормоза"©

[chemist]

Не "вечные двигатели", а "вечные тормоза"©

Если выбран неправильный (даже губительный) путь, то лучше вообще не двигаться, а тормозить! . Всё равно ж придётся возвращаться назад и выбирать путь праведный, как ни крути

А фармпромышленность возродить без возрождения средне- и малотоннажной химии невозможно, это же её сырьевая база!

[Panda]

Если выбран неправильный (даже губительный) путь, то лучше вообще не двигаться, а тормозить! . Всё равно ж придётся возвращаться назад и выбирать путь праведный, как ни крути

Первый пост кемиста с которым я соглашусь. С философской точки зрения

[Smol]

Коллега, вот все-таки не стоит путать Божий дар с яичницей.
"Неправедный путь" в науке - это когда доктор Менгеле (или Институт пыточных машин) ставит "научные" эксперименты на живых беззащитных людях, а вот если этого нет - то все пути в науке в равной мере могут впоследствии оказаться как "праведными", так и "неправедными"... (Праведным или неправедным может быть только сам человек, а путь - бывает либо правильным, либо ошибочным, неправильным).
Ибо кто про себя может сказать, что он в полной мере осознает волю Божию? Пожалуй, только законченный ханжа. Или фанатик. Но не Декарт, который так завещал: "Сомневайся во всем!"
Даже язычник Сократ точно знал только то, что "я ничего не знаю", за это его христиане на стенах своих храмов (вместе с Аристотелем и Платоном) изобразили. Нам, потомкам, в пример.
Как "христианина до Христа". (Ибо - "блаженны нищие духом..."© )

[chemist]

Коллега, вот все-таки не стоит путать Божий дар с яичницей.
"Неправедный путь" в науке - это когда доктор Менгеле (или Институт пыточных машин),

Это преступный путь, тут уже не до яичницы и/или Божьего дара

а вот если этого нет - то все пути в науке в равной мере могут оказаться как праведными, так и неправедными...

Конечно могут. Бывает, что даже научная идеология претерпевает трансформацию, эволюционизирует. Это можно воспринимать эмоционально, а можно этим спекулировать и нагревать на этом руки
Так же и в религии - при всеобщем кризисе (в т.ч. Христанства, начало 90-х) появились "технологи" типа Дэви Марии Христос и пр. сектантов.

[Rancid]

Господа! Пряма сейчас начнётся трансляция конференции на которой будет обсуждаться возможность создания "вечного двигателя", проходящая в рамках Global Energy Prize Summit, в прямом эфире - http://www.sk.ru/live Шоу начинается

[абр]

пшик

[Polychemist]

Не успел посмотреть... Чё там было? Записи нет?