А если много дружб (и браков!) между людьми из разных государств с незапамятных времён (общая история), это не дружба между народами? Закон перехода количества в качество украинским нациолистам не доступен? . (О духовной составляющей пока не говорю, т.к. не хочу нарваться на неадекватную реакцию типа как в ответе о Ваших действиях при женитьбе/замужестве Вашего потомста с "москалями"Natalie_L писал(а):Кемист, дружба бывает между отдельными людьми, а не между народами, так понятно?
Беседы об украинском государстве. Акт 2
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
I D E A = A u
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
А при чем тут коммунисты? Коммунисты выступают, как известно, за отмену частной собственности вообще. От полной до частичной. Я же, наоборот, утверждала и утверждаю, что наш народ собственник прежде всегоVittorio писал(а):ээ,утопия. Или погоди, ты что, уже за коммунистов?Natalie_L писал(а):Да я ж и говорю, что "контролируемый". Реформы прежде всего те, которые вернут людям веру в силу закона. У нас законов хороших очень много на самом деле, их не соблюдают и наказания за это не несут.
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Ну да, везде коррупция есть, а в земельном деле не будет.Vittorio писал(а):ээ,утопия. Или погоди, ты что, уже за коммунистов?
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Коммунисты в первые годы становления хорошо научились контролировать эти вещи. Другой альтернативы Вы пока не предложили.Natalie_L писал(а): А при чем тут коммунисты?
- dr_Strangelove
- Сообщения: 1116
- Зарегистрирован: Пн окт 18, 2004 9:17 pm
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Кстати, не призываю к оффтопику, но просто интересно, все ли уважаемые собеседники знают разницу между частной собственностью и личной? Возможно, википедия откроет вам бездны.
Коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность. Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Бездны - у баб в соседней теме, а частная - это от которой прёт cashflow.
- uchebnik fiziki
- Сообщения: 4265
- Зарегистрирован: Пн авг 20, 2012 9:04 pm
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
С чего вы взяли?Natalie_L писал(а):"лабильность", это, оказывается, значит "инфантилизм"
Свобода, равенство, братство.
Или смерть.
Или смерть.
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
О-ля-ля! По-моему, разговор о ментальности украинцев и русских вообще - полная бессмыслица. А если посмотреть по различным регионам, возрастам, профессиям и т.д., то такое разнообразие будет... О пиетете перед централизованной властью - пошатайтесь по другим веткам форума - думаю пиетета найдете не очень много, хотя и такой здесь имеется. А насчет строя - > 80% населения 150 лет назад были крипаки и крепостные, а затем, через некоторое время, рабы коммунизма - офигительная разница!Natalie_L писал(а):если говорить в общем, то веками у России и Украины был разный общественно-политический устрой, это сказалось на менталитете людей, в какой-то степени, ессно. Известна пословица про Украину, что "где два украинца там три гетьмана" и пр. У украинцев меньше выражен пиетет перед централизованной властью, они более лабильны, ну и не являются, ментально, наследниками империи. Чего не скажешь про тех же поляков, например, если говорить об европейцах.
На самом деле на Западе народ меньше перемешивался - бурные 20-е и 30-е с индустриализацией мимо прошли и интеллигенцию меньше отстреливали и выгоняли - кое-какая память у людей осталась. Ну и сало - мировой закусон - селяне не так быстро спивались - по крайней мере на Западе. Сам оттуда родом, поэтому за Восток не скажу...
А вообще, чем меньше приходится говорить о государстве - тем лучше живется. Как известно Р (У) вставая с колен, первым делом наступает на горло своим гражданам... Остальное - частности
"Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого"
Карл Фридрих Этингер (1702—1782)
Карл Фридрих Этингер (1702—1782)
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Дело в том, Бомбер, что у нас даже в обиходе выражения нет (ни в прессе, ни вообще), что "Украина поднимается с колен", например. Риторика по поводу "мы сильные-могучие и покажем западу кузькину мать" всегда отсутствовала полностью. У нас у патриотов несколько иной уклон: показать "кузькину мать" действующей власти
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Ну что начнем разбор полетов с 14ой страницы До 23ей. Мдаа этот срач быстро тут шел.
Начлось с вялого калокидательства Natalie_L (Н_Л) и jusja (Ю). Н_Л лихо забодала Ю сыграв на слабости Ю к длинным непонятным словам. Ю быстро повелась на "дискредитацию". Итого - 1:0.
Ю наехала на ДДТ, вроде любимую российскую группу. Еще -1.
Появился новый игрок - IB (ИБ). Действовал загадочно - типа не украинец но по украински лихо говорит. Зеленец это хлор. ЛОЛ. Интерес безусловно поднимает - +0.5 за креатив.
ИБ начинает троллить Н_Л по поводу языка (русинский, малоросский). Особых достижений нет, но Н_Л ведется как овечка И вопит "Игнор". Это демонстрация слабости - 1:0 в итоге.
Гесс (Г) нудит и получат -1. Не первый раз и уже немного надоедает.
Uchebnik fiziki (УФ), хотя канешна более подходит (УГ) хамит туповато, и получает -2.
После 3х страниц унылого флуда, начинается более интересное действо. ИБ понастоящему накидывает и выбрасывает затравку - "Франко". Тут Н_Л ведется и пишет галимый опус. Надо сказать она к этому склонна. Галимый опус всегда плохое решение. Хочеш занудствобвать - скопирую википедию. Там как бы ответственности не несеш. Галимый опус дал возможность ИБ организовать атаку по неточностям - "ЖЫР"!!! писал он.
Обычно за "ЖЫР" я даю минус - персональный наезд типа "Троллизм" и "Сам дурак". Но тут это было затравкой. Как Н_Л повелась был дан более развернутый ответ. Защитано как тактический наезд и пенальти не дано. Надо сказать по "Франко" я скорее на стороне ИБ. Я вообще думал что франко это испанский диктатор. Но ИБ писал убедительнее Н_Л. Итого 1:0
На 20ой странице начинается самое интересное. ИБ проявил тактический ход. Сначала он разделил украинских националистов и сторонников независимой украины. Умный тактический ход - Независимость поддержат многие, а нациков нет. Н_Л он сбросил к нацикам и умело подвернул новодворскую. Новодворская особо не симпатична но за независимость Украины, и не нацик. Показав к ней симпатию, ИБ пытался спровоцировать Н_Л на наезд, ибо наезд на новодворскую обычно не сложен. Если бы Н-Л повелась вагон кала был бы обеспечен с полной победой. Н_Л устояла или незаметила. ИБ получает +3 за тактику.
На Н-Л обрушиваются все со всех сторон и она впадает в истерику. "Забаню" кричит. Такое тянет на серьезный минус, но дам -1, поскольку была ситуация один против всех.
Ю опять подвязывается и как шакаленок наезжает. Это не красиво и как то трусливо. -2. Smol © чото там лепечет про
"Понимаете, jusia, можно не разделять мнение собеседника, но нельзя устраивать этому собеседнику обструкцию."
Ю обструкцию учинить не может по определению - не тот игрок. Получает Смол -0.5.
Но к чести © и (Ю) они свой флуд уносят во флуд и получают по +1 из благодарности.
(Ю) кстати со своими неумелыми наездами скорее мешала той "обструкции". Отвлекала Н_Л от более серьезных оппонентов. -1. Уже какой то бред про металлы шел по качеству. Ю совсем заблудилась.
ИТОГО:
Ю Как игрок совсем слаба стала. Уже больше чем на повторение за кем то и не тсянет. Проблем добавляет и то что Агдамыч в стиле "юси" поинтереснее юси пишет. Нужно перегруппироватся и сменить тактику
Н_Л не особпо выступила, но в одиночку удар держала. Меньше истерики, и выийдет на ничью. Потенциал есть.
ИБ показал много такточеских задумок. Проявил много сдержанности. Весьма опасен и если с ним связыватся нужно быть осторожным. Коварен и хорошо владеет материалом
Гесс нудит как обычно.
Учебник физики. Особого внимания не заслуживает. Показывает что Ю есть куда падать. ЛОЛ!
Начлось с вялого калокидательства Natalie_L (Н_Л) и jusja (Ю). Н_Л лихо забодала Ю сыграв на слабости Ю к длинным непонятным словам. Ю быстро повелась на "дискредитацию". Итого - 1:0.
Ю наехала на ДДТ, вроде любимую российскую группу. Еще -1.
Появился новый игрок - IB (ИБ). Действовал загадочно - типа не украинец но по украински лихо говорит. Зеленец это хлор. ЛОЛ. Интерес безусловно поднимает - +0.5 за креатив.
ИБ начинает троллить Н_Л по поводу языка (русинский, малоросский). Особых достижений нет, но Н_Л ведется как овечка И вопит "Игнор". Это демонстрация слабости - 1:0 в итоге.
Гесс (Г) нудит и получат -1. Не первый раз и уже немного надоедает.
Uchebnik fiziki (УФ), хотя канешна более подходит (УГ) хамит туповато, и получает -2.
После 3х страниц унылого флуда, начинается более интересное действо. ИБ понастоящему накидывает и выбрасывает затравку - "Франко". Тут Н_Л ведется и пишет галимый опус. Надо сказать она к этому склонна. Галимый опус всегда плохое решение. Хочеш занудствобвать - скопирую википедию. Там как бы ответственности не несеш. Галимый опус дал возможность ИБ организовать атаку по неточностям - "ЖЫР"!!! писал он.
Обычно за "ЖЫР" я даю минус - персональный наезд типа "Троллизм" и "Сам дурак". Но тут это было затравкой. Как Н_Л повелась был дан более развернутый ответ. Защитано как тактический наезд и пенальти не дано. Надо сказать по "Франко" я скорее на стороне ИБ. Я вообще думал что франко это испанский диктатор. Но ИБ писал убедительнее Н_Л. Итого 1:0
На 20ой странице начинается самое интересное. ИБ проявил тактический ход. Сначала он разделил украинских националистов и сторонников независимой украины. Умный тактический ход - Независимость поддержат многие, а нациков нет. Н_Л он сбросил к нацикам и умело подвернул новодворскую. Новодворская особо не симпатична но за независимость Украины, и не нацик. Показав к ней симпатию, ИБ пытался спровоцировать Н_Л на наезд, ибо наезд на новодворскую обычно не сложен. Если бы Н-Л повелась вагон кала был бы обеспечен с полной победой. Н_Л устояла или незаметила. ИБ получает +3 за тактику.
На Н-Л обрушиваются все со всех сторон и она впадает в истерику. "Забаню" кричит. Такое тянет на серьезный минус, но дам -1, поскольку была ситуация один против всех.
Ю опять подвязывается и как шакаленок наезжает. Это не красиво и как то трусливо. -2. Smol © чото там лепечет про
"Понимаете, jusia, можно не разделять мнение собеседника, но нельзя устраивать этому собеседнику обструкцию."
Ю обструкцию учинить не может по определению - не тот игрок. Получает Смол -0.5.
Но к чести © и (Ю) они свой флуд уносят во флуд и получают по +1 из благодарности.
(Ю) кстати со своими неумелыми наездами скорее мешала той "обструкции". Отвлекала Н_Л от более серьезных оппонентов. -1. Уже какой то бред про металлы шел по качеству. Ю совсем заблудилась.
ИТОГО:
Ю Как игрок совсем слаба стала. Уже больше чем на повторение за кем то и не тсянет. Проблем добавляет и то что Агдамыч в стиле "юси" поинтереснее юси пишет. Нужно перегруппироватся и сменить тактику
Н_Л не особпо выступила, но в одиночку удар держала. Меньше истерики, и выийдет на ничью. Потенциал есть.
ИБ показал много такточеских задумок. Проявил много сдержанности. Весьма опасен и если с ним связыватся нужно быть осторожным. Коварен и хорошо владеет материалом
Гесс нудит как обычно.
Учебник физики. Особого внимания не заслуживает. Показывает что Ю есть куда падать. ЛОЛ!
ЛОЛ)
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
И чирлидеры! Никто не привёл чирлидеров!!!
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
О_о У меня после 16 страницы 3 сообщения из них ни 2 - по 1 строчке, не обращенных ни к кому, и одно к Смолу.
Никому слова плохого не сказал, никакого анализа ситуаций не выразил, историю и политику ваще не трогал, сижу себе, молча фейспалмю, и то нудность просвечивает. Ужас...
Никому слова плохого не сказал, никакого анализа ситуаций не выразил, историю и политику ваще не трогал, сижу себе, молча фейспалмю, и то нудность просвечивает. Ужас...
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
А, тем временем, в рамках деликатного принуждения к расширения экономического сотрудничества, Россия пообещала Украине дешевый газ в случае вхождения в Таможенный союз:
С точки зрения украинских националистов это сдача национальных интересов Украины или "все гаразд"?
Код: Выделить всё
http://www.forbes.ru/news/201692-rossiya-poobeshchala-ukraine-deshevyi-gaz-v-sluchae-vhozhdeniya-v-tamozhennyi-soyuz
I D E A = A u
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Панда, арбитр хренов, опять маетесь от ничегонеделания? Хорошая у вас там работенка...Panda писал(а): Я вообще думал что франко это испанский диктатор. Но ИБ писал убедительнее Н_Л. Итого 1:0
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
вам тезис про бесплатный сыр знаком?chemist писал(а):А, тем временем, в рамкахделикатного принуждения красширения экономического сотрудничества, Россия пообещала Украине дешевый газ в случае вхождения в Таможенный союз:
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Наташа, зачем Pandу обижаете? за подробный и грамотный разбор темы ему следует выразить респектNatalie_L писал(а):Панда, арбитр хренов, опять маетесь от ничегонеделания?
Да, это Вам не Енамин. Вот если б Вам на работе разрешали на стульях по коридору кататься и бэйсбол смотреть....Natalie_L писал(а): Хорошая у вас там работенка...
bacco, tabacco e Venere
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
да нам кагбе никто не запрещает тоже, но есть нюансы впрочем, у нас народ на другом поведен... у нас чемпионаты синтетиков со складом (так сказать "мозги против силы"), по сети, в Counter-Strike. Меня неоднократно пытались подсадить, но я держу оборонуHedgehog писал(а):Да, это Вам не Енамин. Вот если б Вам на работе разрешали на стульях по коридору кататься и бэйсбол смотреть....Natalie_L писал(а): Хорошая у вас там работенка...
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
Поэтому лучше флудитьГесс писал(а):О_о У меня после 16 страницы 3 сообщения из них ни 2 - по 1 строчке, не обращенных ни к кому, и одно к Смолу.
Никому слова плохого не сказал, никакого анализа ситуаций не выразил, историю и политику ваще не трогал, сижу себе, молча фейспалмю, и то нудность просвечивает. Ужас...
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
- Любитель_Манниха
- флудомастер
- Сообщения: 15138
- Зарегистрирован: Вт июл 15, 2008 11:55 pm
Re: Беседы об украинском государстве. Акт 2
[quote="Natalie_L"[ по сети, в Counter-Strike. Меня неоднократно пытались подсадить, но я держу оборону [/quote]
В КС тоже можете держать оборону
В КС тоже можете держать оборону
Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы,и ЦРУ,и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое,и хватит врать про права человека и про правозащитников. © Новодворская
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 59 гостей