Есть желание поговорить с кем-то большим и умным по поводу состояния/перспектив фармацевтической промышленности и, кхе-кхе, drug discovery в России.
Кого вы могли бы порекомендовать? Хорошая кафедра, насколько я понимаю, есть в РУДН - они относительно недавно написали неплохую книжку "синтез лекарственных препаратов". Еще в голову приходит РХТУ.
Вы тоже скажите что-нибудь. Особенно интересует, что происходит на наших Варильнях, скоро ли (а может уже?) перестанут заниматься заказами с запада и начнут свои проекты?
Китай наступает.
В поисках Большого Фармацевта
В поисках Большого Фармацевта
Carpe diem
-
Marxist
Вот ты знаешь, на химфаке очень много людей работает, которые хотят заниматься делом. Но вот организация работы страдает настолько сильно, что жужжать хочется. И взаимодействия не налажены. Например, соединения, предсказанные год назад, только сейчас начинают варить. Ещё в лучшем случае через полгода сварят и начнут искать, где испытывать. Но! если работать, то всё можно сделать! капля камень точит, как известно. Хотя при сегодняшнем состоянии оборудования ещё точить и точить. Практически замкнутый круг получается...
Последний раз редактировалось Marxist Чт мар 22, 2007 12:26 am, всего редактировалось 1 раз.
-
Marxist
Можно ещё распространяться на тему, что кое-кому из сотрудников давно пора на пенсию, но мы этого делать не будем. Впрочем, судя по разговорам, барадак свойственен многим подразделениям факультета, просто у нас на органике он очевиднее всего. Правда, многие другие кафедры вообще непонятно чем занимаются и занимаются ли вообще. Но мы уходим в сторону.
Вообще совершенно понятно, что и как надо делать, но ничего не делается. Почему? наверно, потому, что так проще.
А для примера и иллюстрации -- небольшая статистика. Со ссылкой на скопус, но без точных цифр. Кто хочет, может сам проверить. Возьмём двух академиков: академик Зефиров и академик Скулачёв. Количество статей: З. -- 450, С. -- 390. Сколько на них ссылаются: З. -- 1000, С. --- 3300. При этом у З. очень много статей в российских журналах, а лабораторная этика требует включения академика в список авторов. У С. же большинство статей в зарубежных журналах, причём очень много статей, где он единственный автор, выступающий в качестве эксперта. Наверно, это о чём-то говорит...
Вообще совершенно понятно, что и как надо делать, но ничего не делается. Почему? наверно, потому, что так проще.
А для примера и иллюстрации -- небольшая статистика. Со ссылкой на скопус, но без точных цифр. Кто хочет, может сам проверить. Возьмём двух академиков: академик Зефиров и академик Скулачёв. Количество статей: З. -- 450, С. -- 390. Сколько на них ссылаются: З. -- 1000, С. --- 3300. При этом у З. очень много статей в российских журналах, а лабораторная этика требует включения академика в список авторов. У С. же большинство статей в зарубежных журналах, причём очень много статей, где он единственный автор, выступающий в качестве эксперта. Наверно, это о чём-то говорит...
-
Marxist
узок их круг...Впрочем, замечу, что ситуация несколько изменилась по сравнению, скажем с 2002 годом. Нефтебаксы делают свое дело - сейчас появились группы, которые питаются разными федеральными программами и кое что разрабатывают, причем деньги достаточно большие. Не с нуля, есс-но... и не закладываясь на длинную перспективу, но все же... Так мне, например, сейчас выгоднее работать по одному проекту, чем заниматься старой говновозиловкой на Байер и иже с ним... - не говоря о местных АссЭксах.
Правда, есть одно НО. Обэтом было сказано- обилие старперов и нахлебников, которые хотят откусить свой кусочек не делая ни хрена и пользуясь своим административным положением.
Вы так думаете?
-
Константин_Б
- Сообщения: 2623
- Зарегистрирован: Ср мар 22, 2006 11:51 am
+1, Гы, Опять же Кирпичёнка воспитал...Сержл писал(а):Не тронь старого корифея, будешь академиком, тоже на преферанс себе деньги по гранту выпишешьslavert писал(а):еще академег Зефирофф харашо играет в преферанс на своем компе - это говорят его основное занятие сейчас. Их мало становится, всем глубоко за 70-сят.
Да...Три института давелось сменить (два из них - АН). Нигде нет спасу от начальства, которое уже ничего не может, но все еще очень много хочет. И, заметьте, далеко не каждый из них академик(':evil:')
Сами ничего не делают, другим мешают, денег хотят много и удивляются, почему молодежь в науку не идет.
Сами ничего не делают, другим мешают, денег хотят много и удивляются, почему молодежь в науку не идет.
-
Marxist
Начальство -- оно почти всегда такое. Другое дело -- когда большинство подчинённых этого начальства уже ничего не могут и ещё ничего не хотят...mitsu писал(а):Я тебе больше скажу, - от такого начальства вообще нигде спасу нет.Peka писал(а):Три института давелось сменить (два из них - АН). Нигде нет спасу от начальства, которое уже ничего не может, но все еще очень много хочет.
Хотят...домой и чаю.Marxist писал(а):Начальство -- оно почти всегда такое. Другое дело -- когда большинство подчинённых этого начальства уже ничего не могут и ещё ничего не хотят...mitsu писал(а):Я тебе больше скажу, - от такого начальства вообще нигде спасу нет.Peka писал(а):Три института давелось сменить (два из них - АН). Нигде нет спасу от начальства, которое уже ничего не может, но все еще очень много хочет.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей